《犯罪論體系》是2010年中國(guó)法制出版社出版的圖書(shū)，作者是邵維國(guó)。
概述
定義
犯罪論體系，是指分析犯罪的一般成立要件，并且使之系統(tǒng)化的理論體系。
簡(jiǎn)介
犯罪論體系是整理法官的思考，作為統(tǒng)制法官判斷的手段而存在的。因此，即使體系上有些不協(xié)調(diào)，各個(gè)要素的界限不明確，但如果明確了思考的條理，有時(shí)可能就是理想的。而且，并不存在惟一正確的體系。在某些場(chǎng)合，以不同的體系看問(wèn)題，還能夠明確事物的不同側(cè)面。
在歐陸法系刑法理論下，一個(gè)行為即使符合犯罪論體系中的判斷，也并不能據(jù)此處罰行為人，還要求具備刑法所規(guī)定的一定的處罰條件。換言之，雖然成立犯罪時(shí)，原則上就可能對(duì)行為人發(fā)動(dòng)刑罰權(quán)，但在例外情況下，刑罰權(quán)的發(fā)動(dòng)，不僅取決于犯罪事實(shí)，而且取決于刑法所規(guī)定的其他外部事由或者客觀條件。這種事由或條件成為客觀處罰條件，亦稱(chēng)客觀的可罰條件或者客觀條件。
構(gòu)成要素
那么，應(yīng)該在怎樣的序列中對(duì)待哪些犯罪的構(gòu)成要素呢？
在形式邏輯上，按照犯罪本身的發(fā)展經(jīng)過(guò)，構(gòu)筑認(rèn)識(shí)它的體系，或者考慮刑事裁判中犯罪事實(shí)的認(rèn)定過(guò)程建立與其相適應(yīng)的理論體系，都并非不可能。從前一種看法建立體系，當(dāng)然應(yīng)該從犯罪的主觀面出發(fā)，逐漸及于客觀面。但是，犯罪概念的體系的目的在于把握科刑的前提，根據(jù)后一種看法是適合的。從這種觀點(diǎn)來(lái)看，在研討各種犯罪要素時(shí)，在思考及判斷的經(jīng)濟(jì)上，應(yīng)該從一般的犯罪要素開(kāi)始，其后研討具體的、特殊的犯罪要素，而且，對(duì)由定型的、形式的判斷能夠認(rèn)識(shí)的東西，要先于非定型的、實(shí)質(zhì)的判斷予以處理，才是所希望的。
圖書(shū)信息
書(shū) 名: 犯罪論體系
作 者：邵維國(guó)
出版社：中國(guó)法制出版社
出版時(shí)間： 2010年01月
ISBN: 9787509316429
開(kāi)本： 16開(kāi)
定價(jià): 30.00 元
內(nèi)容簡(jiǎn)介
《犯罪論體系：司法評(píng)價(jià)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)、步驟和方法》內(nèi)容簡(jiǎn)介：事實(shí)與價(jià)值既有區(qū)別又有聯(lián)系。最先意識(shí)到此問(wèn)題的學(xué)者是大衛(wèi)·休謨。他在《人性論》中寫(xiě)道：“在我所遇到的每一個(gè)道德學(xué)體系中，我一向注意到，作者在一個(gè)時(shí)期中是照平常的推理方式進(jìn)行的，確定了上帝的存在，或是對(duì)人事作了一番議論；可是突然之間，我卻大吃一驚地發(fā)現(xiàn)，我所遇到的不再是命題中通常的‘是’與‘不是’等聯(lián)系詞，而是沒(méi)有一個(gè)命題不是由一個(gè)‘應(yīng)該’或一個(gè)‘不應(yīng)該’聯(lián)系起來(lái)的。這個(gè)變化雖是不知不覺(jué)的，卻是有極其重大的關(guān)系的。因?yàn)檫@個(gè)應(yīng)該或不應(yīng)該既然表示一種新的關(guān)系或肯定，所以就必須加以論述和說(shuō)明；同時(shí)對(duì)于這種似乎完全不可思議的事情，即這個(gè)新關(guān)系如何能由完全不同的另外一些關(guān)系推出來(lái)的，也應(yīng)當(dāng)舉出理由加以說(shuō)明。不過(guò)作者們通常既然不是這樣謹(jǐn)慎從事，所以我倒想向讀者們建議要留神提防；而且我相信，這樣一點(diǎn)點(diǎn)的注意就會(huì)推翻一切通俗的道德學(xué)體系，并使我們看到。
圖書(shū)目錄
第一章 犯罪只能是價(jià)值判斷
第一節(jié) 犯罪是一種關(guān)系屬性
一、犯罪不是生活行為的固有屬性
二、犯罪只是生活行為的關(guān)系屬性
第二節(jié) 犯罪的司法把握
一、犯罪不能用認(rèn)知活動(dòng)來(lái)把握
二、犯罪只能用評(píng)價(jià)活動(dòng)來(lái)把握
第三節(jié) 犯罪只能是價(jià)值判斷的意義
一、有利于還犯罪的本來(lái)面目
二、有利于按評(píng)價(jià)規(guī)則構(gòu)建犯罪論體系
第二章 刑事違法的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 行為構(gòu)成要件是刑事違法的具體價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
一、行為構(gòu)成要件是源于生活事實(shí)的類(lèi)型
二、行為構(gòu)成要件是賦予法益價(jià)值的類(lèi)型
三、行為構(gòu)成要件是事實(shí)類(lèi)型與價(jià)值類(lèi)型的統(tǒng)
四、行為構(gòu)成要件是刑事違法的具體價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 犯罪客體是刑事違法的最高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
一、犯罪客體含義
二、犯罪客體的內(nèi)涵是刑法法益
三、刑法法益是犯罪概念的核心內(nèi)容
四、刑法法益派生出行為構(gòu)成要件
五、刑法法益對(duì)于行為構(gòu)成要件具有解釋功能
六、刑法法益的法定性
第三章 主觀惡的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 主觀惡含義
一、主觀惡是倫理規(guī)范違反意志
二、主觀惡與人身危險(xiǎn)性的區(qū)別
第二節(jié) 故意、過(guò)失要件是主觀惡的具體價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
一、故意要件是事實(shí)類(lèi)型與價(jià)值類(lèi)型的統(tǒng)
二、過(guò)失要件是事實(shí)類(lèi)型與價(jià)值類(lèi)型的統(tǒng)
第三節(jié) 倫理規(guī)范違反意志是主觀惡的最高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
一、倫理規(guī)范違反意志的含義
二、故意要件是倫理規(guī)范違反意志的第一類(lèi)型
三、過(guò)失要件是倫理規(guī)范違反意志的第二類(lèi)型
四、故意要件與過(guò)失要件的差別
第四章 刑事違法判斷
第一節(jié) 行為構(gòu)成要件符合性判斷
一、行為構(gòu)成要件符合性的形式判斷
二、行為構(gòu)成要件符合性的實(shí)質(zhì)判斷
三、行為構(gòu)成要件符合性形式判斷與實(shí)質(zhì)判斷的統(tǒng)
第二節(jié) 行為構(gòu)成要件符合性即刑事違法性
一、行為構(gòu)成要件符合性的性質(zhì)之爭(zhēng)
二、生活行為符合行為構(gòu)成要件就刑事違法
第五章 刑事違法可普遍化判斷
第一節(jié) 道德、法規(guī)范可普遍化
一、道德、法規(guī)范可普遍化的含義、隸屬及由來(lái)
二、道德、法規(guī)范可普遍化的根據(jù)
三、道德、法規(guī)范可普遍化的范圍
第二節(jié) 刑事違法可普遍化判斷
一、刑事違法可普遍化的含義和根據(jù)
二、刑事違法的例外、種類(lèi)及根據(jù)
三、犯罪論體系之“違法性”概念的取消
四、刑事違法可普遍化概念之提倡
第三節(jié) 刑事違法可普遍化判斷的獨(dú)立性
一、刑事違法判斷與刑事違法可普遍化判斷的區(qū)別
二、刑事違法可普遍化判斷獨(dú)立的意義
第六章 主觀惡及其可普遍化判斷
第一節(jié) 主觀惡判斷
一、故意、過(guò)失要件符合性的形式判斷
二、故意、過(guò)失要件符合性的實(shí)質(zhì)判斷
三、故意、過(guò)失要件的關(guān)系論
第二節(jié) 主觀惡可普遍化判斷
一、主觀惡可普遍化的含義
二、期待可能性的概念、本質(zhì)和類(lèi)型
三、期待可能性的標(biāo)準(zhǔn)
四、犯罪論體系之“有責(zé)性”概念的取消
第七章 司法評(píng)價(jià)犯罪的方法
第一節(jié) 司法評(píng)價(jià)犯罪的總方法
一、明確評(píng)價(jià)犯罪的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
二、先客觀評(píng)價(jià)后主觀評(píng)價(jià)
三、先形式判斷后實(shí)質(zhì)判斷
四、先入罪判斷后出罪判斷
五、先第一層次價(jià)值判斷后第二層次價(jià)值判斷
第二節(jié) 司法評(píng)價(jià)犯罪的具體方法
一、將生活行為的客觀、主觀方面分別與對(duì)應(yīng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)相比較
二、司法評(píng)價(jià)犯罪必須分步驟、按順序、循過(guò)程
……
參考資料 >