騙婚，是以婚姻為誘餌詐騙錢財(cái)，或用欺騙手段締結(jié)婚姻的行為，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式。
一方故意隱瞞欺騙對(duì)方不利結(jié)婚情況，債務(wù)糾紛、性取向、家庭情況、婚史、身體缺陷或疾病等。
2020年1月19日，民政部表示，“‘假結(jié)婚’、‘騙婚’、‘重婚’等情況一旦查實(shí)，將被列入失信黑名單。
詞語簡(jiǎn)介
【讀音】pian hun
【釋義】“騙婚”行騙者，可依據(jù)國家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財(cái)物、或用欺騙手段締結(jié)可撤銷婚姻、或同性戀與不知其性向男子，女子結(jié)婚的行為。
【示例】犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來騙取合法的婚姻登記，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件。當(dāng)前，詐騙者的目標(biāo)，主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上，詐騙案件呈上升態(tài)勢(shì)。騙婚與婚騙，其詞義相同。
婚姻詐騙，簡(jiǎn)稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財(cái)，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式?；橐鲈p騙已經(jīng)演變成利用真實(shí)身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。
法律定義
什么是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相
刑法上的虛構(gòu)事實(shí)，就是指捏造并不存在的事實(shí)，騙取他人信任，可以是虛構(gòu)全部的事實(shí)，也可以是虛構(gòu)部分事實(shí)。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實(shí)，這種事實(shí)如果為他人知道，便不會(huì)將財(cái)物交給犯罪分子。
中國《婚姻法》對(duì)借婚姻騙取財(cái)物之規(guī)定
中國《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，借婚姻騙取財(cái)物超出了借婚姻索取財(cái)物的范圍，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理。
目前，中國的《婚姻法》對(duì)以合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物的不法行為沒有明確的法律條文規(guī)定，這使得眾多的不法分子鉆了法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財(cái)物。
騙婚特點(diǎn)
根據(jù)中國婚姻法第十條的規(guī)定，重婚的，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系并非無效婚姻。
婚姻法第十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十條規(guī)定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。顯然，騙婚關(guān)系也不屬于婚姻法中可撤銷的婚姻。
可見，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋，騙婚既不屬于婚姻法中的無效婚姻，也不屬于婚姻法中的可撤銷婚姻，因此，只能屬于婚姻法中的合法婚姻。不過，這種定性有悖于常理。
騙婚處理
現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。
基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過離婚的途徑。
婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財(cái)為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：
1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；
2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的；
3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí)，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持。這顯然有失公允。
總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí)，其定性有悖于常理；處理因騙婚引起的糾紛時(shí)，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平。
糾紛處理
有關(guān)婚姻方面的權(quán)利是自然人民事權(quán)利的一部分，而民事活動(dòng)必須遵守法律。中國民法通則第五十八條規(guī)定，民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結(jié)婚的合法形式掩蓋騙取后者財(cái)產(chǎn)的非法目的的行為。
依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定，該行為為無效民事行為，因此而締結(jié)的婚姻應(yīng)為無效婚姻。做出這樣的結(jié)論，與現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的無效婚姻并不矛盾。
婚姻法第十條規(guī)定的無效婚姻情形，之所以成為無效婚姻，是因?yàn)檫@些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條、第七條中關(guān)于禁止重婚、法定婚齡、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、不應(yīng)結(jié)婚的疾病等強(qiáng)行性法律規(guī)定，而婚姻法的這些規(guī)定是民法通則第五十八條中關(guān)于民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的為無效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的具體化。
同時(shí)，婚姻法的這些規(guī)定并不排斥民法通則第五十八條中關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的適用。
在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規(guī)定來處理，宣告婚姻無效，適用法律則更加貼切，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保障更充分，被騙人可以民事行為無效為由請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。
因此，基于以上分析，應(yīng)當(dāng)在民法通則的框架內(nèi)建立騙婚的無效宣告制度；這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛，同時(shí)，對(duì)騙婚宣告無效也有利于追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。而如果判決離婚，則詐騙人騙取被騙人財(cái)產(chǎn)的行為則不宜作刑事處分，因?yàn)殡x婚是合法的婚姻關(guān)系因夫妻感情破裂而解除的方式。
主要形式
往往采取合理合法的形式，不顧及他人的切身利益，來騙取自身經(jīng)濟(jì)的提升。在這部分騙婚的人群中，女性不多，主要是男性。
1．男性騙婚，多為同性戀，GAY騙婚，我國有近數(shù)千萬男同性戀與女性結(jié)婚，有的女性面臨家暴，有的患上“艾滋病”，有的想離婚卻因被脅迫而不成
在中國，有80%以上的同性戀男性，出于家庭與個(gè)人的種種原因，考慮與異性結(jié)婚，在婚前，他們并不會(huì)向自己未來的妻子坦誠表明性取向。
還因?yàn)榛橐鰧?duì)男方的巨大紅利，男同性戀騙婚已經(jīng)成為了中國騙婚的最主要的形式。
男性騙婚還有可能因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)條件差，年輕，相貌出眾。其選擇的主要是生活比較富裕、年歲比較大、離異、單身和有子女的女性對(duì)象，通過正式的法律程序獲得國家認(rèn)可的婚姻手續(xù)。他們并不在乎女方的容貌和年齡，目的只是財(cái)產(chǎn)。當(dāng)把女方的財(cái)產(chǎn)騙到手之后，就會(huì)很快提出離婚，從而獲得合法婚姻下的巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富補(bǔ)償?；蛘哒f，他們?cè)诮Y(jié)婚之前，就已經(jīng)與原未婚妻訂好了攻守同盟，一旦得手便會(huì)與原女友再次組建家庭。還有一種是，在獲得妻子的同意之后，制造合法的假離婚，對(duì)另一女性實(shí)施“騙婚”，以獲取豐厚的財(cái)產(chǎn)。男性騙婚是騙財(cái)又騙色，同時(shí)還可以依據(jù)女方的社會(huì)地位獲得一定的社會(huì)發(fā)展籌碼，縮短其人生的奮斗歷程。
另一方面，對(duì)于老齡婦女實(shí)施高年齡段騙婚，其年齡之差在30歲左右。結(jié)婚后一旦女方死亡，他就會(huì)獲得巨額財(cái)產(chǎn)的合法繼承權(quán)，使女方的兒女無法得到法律上的援助。按中國的現(xiàn)行婚姻法，死者的父母、配偶、子女都是第一順序繼承人。
根據(jù)中國社會(huì)發(fā)展階段的不同，國家的法律制度應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，做一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。應(yīng)規(guī)定再婚夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)另一方不得繼承，只有婚后的財(cái)產(chǎn)才能繼承?；榍暗呢?cái)產(chǎn)必須由雙方的兒女繼承。只有這樣，社會(huì)才會(huì)和諧，使婚前的兒女權(quán)益得到公正的保障。
2．女性騙婚。在我國現(xiàn)階段，女性的騙婚現(xiàn)象沒有男性嚴(yán)重，騙婚很多導(dǎo)致兒女對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的糾紛案件層出不窮。然而，就一般來說，人到老年，失去了人生伴侶，就會(huì)感覺到孤獨(dú)與無助，即便有兒女依偎在身旁，也缺少了另一份情感。生活中的諸多不便，帶來的是人到晚年的寂寞和孤獨(dú)，但愿半路夫妻情意纏綿相伴終生。但現(xiàn)實(shí)生活中不盡如人意的事情太多太復(fù)雜。
現(xiàn)代社會(huì)中的女性騙婚有很多變種。
（1）假離婚。由于家境貧寒，女方在征得丈夫的同意后，簽署虛假的離婚協(xié)議，得到國家婚姻管理部門的認(rèn)可后，再尋找具有豐厚財(cái)產(chǎn)和退休金的高齡單身以及兒女不在身旁的獨(dú)居男人，或想再婚且不愿與兒女共同生活的老年人，以誘導(dǎo)和欺騙手段登記結(jié)婚。
（2）騙取準(zhǔn)生證，女性成為某人的小三后，還甘心情愿地為情人生子，但她們逼于世俗的壓力，希望體面地生活，就不惜采取騙婚的手段，取得準(zhǔn)生證。
（3）另外，因?yàn)榕降睦习橐压驶蛘哒嬲x異，又沒有能力來供養(yǎng)子女，便尋求再婚來得到家庭經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。
（5）騙婚，也是造成重婚罪的主要原因之一。在比較貧困的地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，家境貧寒，有的農(nóng)村婦女無意或有意地走上犯罪的道路。以蒙騙的手法實(shí)施婚姻詐騙，對(duì)被騙者揚(yáng)言自己是獨(dú)身或者離異、丈夫已故等，來獲得他人的同情。往往是以保姆的身份或不領(lǐng)取結(jié)婚證與他人同居，以最為惡劣和卑鄙的手段來騙取別人的錢財(cái)。其中包括利用合法的手段來誘騙老年人實(shí)施財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，因?yàn)槿说嚼夏?，病態(tài)纏身，神智欠佳，又伴有老年性癡呆癥等因素，所以虛假的“合法”的婚姻詐騙才會(huì)得手。
（4）在騙婚案件中，也有由于兒女的不孝而使老年人再婚的，這在社會(huì)中也是較普遍的。
“騙婚”給社會(huì)帶來了嚴(yán)重的不穩(wěn)定因素。由于國家的法律不健全，有漏洞可鉆，所以騙婚成了現(xiàn)代法律無法制約的難題。
騙婚實(shí)例
1.有一位70歲左右的老人，身邊只有一位女兒，老伴已故。一直想再婚，并通過朋友的介紹成婚。一年后病重，臨終時(shí)將家中的所有財(cái)產(chǎn)以遺書的形式送給了再婚的老伴，并囑托說：“在我死前，想見一下我惟一的親生女兒，你給她打電話叫她回來。”過后，他的老伴說：“我給她打了電話，可一直打不通，也找不到她?！辈≈氐睦先擞终f：“那你就告知公安局派出所，讓公安局幫忙就可以了?！弊罱K老人在臨死前也沒有能夠見他的女兒一眼。一天，他的女兒想回家看望自己的父親，一進(jìn)家門就覺得氣氛不對(duì)，一眼就看到了父親的遺像。這突如其來的事態(tài)讓她真的不敢相信自己可愛的父親已經(jīng)故去。于是，她就問繼母：“我父親啥時(shí)死的？你為什么不告訴我？”繼母竟然說：“我就是不告訴你！讓我打電話，我不打。讓我給公安局打電話，我也不打。氣死你！”她還說：“你給我滾出去！家里的財(cái)產(chǎn)都是我的了，你那死鬼的父親把財(cái)產(chǎn)都給我了，你走吧！”女孩含著眼淚離開了自己居住多年的家，再也沒能見到自己的親生父親。
2.犯罪嫌疑人周某與被害人肖女士通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，并自稱是中國外交部工作人員與其交往，后通過偽造結(jié)婚證在朝陽區(qū)假結(jié)婚，此后二人以夫妻名義共同生活。之后周某先后以為肖女士辦理進(jìn)京戶口、找使館工作，需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、疏通關(guān)系為名，從肖女士處拿走現(xiàn)金2萬余元，后未能辦成。
周某2009年取得某大學(xué)碩士研究生學(xué)歷。2013年4月，周某通過網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識(shí)了肖女士，謊稱自己擔(dān)任外交部亞洲司的數(shù)據(jù)分析員，戶口在北京。為了使肖女士相信，周某還從網(wǎng)上下載圖片，找打印店制作了一個(gè)工作證和一個(gè)外交部的胸牌，寫有“中華人民共和國外交部”“職務(wù)：外事工作秘書”字樣。很快倆人發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。
2013年7月，周某又制作了假結(jié)婚證，開始與肖女士以夫妻名義生活在一起。2013年年底，周某對(duì)肖女士說單位(外交部)能夠解決進(jìn)京戶口問題，可以走關(guān)系使肖女士戶口也落在北京。肖女士信以為真就先后給了周某2萬余元。因戶口遲遲不能辦妥，肖女士按照肖某提供的電話打過去發(fā)現(xiàn)號(hào)碼屬于一家商場(chǎng)，才發(fā)現(xiàn)被欺騙。但周某仍不承認(rèn)，辯稱自己是外交部臨時(shí)工，堅(jiān)稱沒有欺騙肖女士，并寫下一張10萬元的欠條。
經(jīng)調(diào)查，周某曾因詐騙罪被昌平法院判處有期徒刑一年，離過婚并育有一子。日前，周某因涉嫌詐騙罪被昌平檢察院批準(zhǔn)逮捕。
資料來源：
參考資料 >
男碩士假冒外交部秘書騙婚騙財(cái).民主與法制網(wǎng).2025-03-16