《大衛·戈爾的一生》（The Life of David Gale）是由艾倫·帕克執導，查爾斯·倫道夫編劇，凱文·史派西和凱特·溫斯萊特等主演的懸疑犯罪電影，于2003年2月21日在美國首映，截至2024年4月28日，全球票房為3895.5萬美元。
影片講述了一名記者貝茜·布魯姆，在受邀采訪因“謀殺罪”而被判處死刑的前大學教授大衛·戈爾的過程中，逐漸揭開整個案件真相的故事。
2003年，導演艾倫·帕克憑借該片提名柏林國際電影節金熊獎。
劇情簡介
大衛·戈爾（凱文·史派西飾）是得克薩斯州死囚牢房的一名前大學教授，距離他被處以死刑只剩下幾天了，他的律師聯系一家雜志社，點名要求一位名叫貝茜·布魯姆（凱特·溫斯萊特飾）的記者，在大衛被執行死刑的前三天前去獨家采訪大衛，由于此前大衛一直不接受任何采訪，雜志社嗅到獨家新聞的味道，便指派了貝茜前往監獄采訪大衛。在幾天的采訪中，大衛使用倒敘的方式向貝茜講述了自己過往的經歷。
大衛原本是德克薩斯大學奧斯汀分校哲學系的教授，同時也是“死亡觀察”（DeathWatch）組織的活躍成員，該組織是一個倡導廢除死刑的組織。在一次講課結束后，班上的一位名叫波林（蘿娜·米莎飾）的即將被校方開除的女學生找到他，以愿意做任何事情的條件，希望來換取考試成績的合格，而聽到這番話后大衛向她表示只要你愿意認真學習，考試自然會合格的。緊接著在一次酒會上，喝醉了的大衛再次遇到了波林，此時的波林已經被校方開除，懷恨在心的她引誘了大衛。第二天，酒醒后的大衛非常懊悔，但來不及想太多，他和州長約定好的關于廢除死刑的公開辯論開始了。辯論會上，州長向大衛提出，如果你能找到一名死刑犯是無辜的，那就可以考慮廢除死刑，大衛慘敗。辯論會結束后，警察找到大衛，以涉嫌強奸的罪名逮捕了他，而報案人正是波林，雖然這項強奸的指控最終由于報案人波林的消失而被撤銷，但此時的大衛名聲已毀，事業和家庭雙雙破裂，此后他便開始瘋狂的酗酒。
康絲坦斯·哈拉維 (勞拉·琳妮飾) 是死亡觀察組織的領導者，也是大衛的密友，兩人一直都在為廢除死刑而努力，但卻始終沒有取得任何成果，而在大衛的生活崩潰后康絲坦斯開始照顧并安慰他。然而沒過多久，康絲坦斯被發現遭到強奸后殺害，死因為頭上被塑料袋綁住窒息而死，尸檢報告顯示她的體內有大衛的精液，并且肚子里還有拷住雙手的腳鐐手銬的鑰匙，這是一種極其殘忍的殺害方式，大衛此前曾寫過有關于這種酷刑的論文，犯罪現場的所有物證都指向大衛，他被以強奸和謀殺罪判處死刑。
在貝茜與大衛采訪的期間，大衛堅稱自己無罪，聲稱他在康絲坦斯被謀殺的前一天晚上和她發生了自愿的性行為。采訪結束后，貝茜收到一個錄像帶，里面記錄的是康絲坦斯死前最后幾分鐘的錄像，這讓貝茜開始懷疑真兇另有其人。在她調查的期間，她發現自己被達斯蒂·萊特（馬特·克拉文飾）跟蹤了好幾次，而這個名叫萊特的人曾經也是組織里的一員，并且還非常喜歡康絲坦斯，此外目擊者講述，案發的當天早上，萊特還曾前往過康絲坦斯的住宅，于是貝茜把萊特視作嫌疑人，但僅憑一段只有被害人的錄像根本無法證明什么。
就在大衛即將被執行死刑的前一天，貝茜徹夜未眠，反復觀看錄像帶里的視頻，最終她發現了視頻中的疑點。第二天，貝茜和助手來到被害現場，真實還原了康絲坦斯死前的情況，經過一番調查，貝茜終于發現了真相，康絲坦斯并不是被人謀殺，而是自殺，她用塑料袋套出自己的頭，并拷住自己的雙手最終讓自己窒息而亡。而錄像帶肯定也是案發當天前往康絲坦斯住宅的萊特寄給自己的，于是貝茜偷偷遛進萊特的家，順利找到了完整的錄像帶，里面正是康絲坦斯自殺的全過程。原來身患白血病的康絲坦斯，在死前精心策劃了一場“謀殺”，而大衛則成為了這場“謀殺”的“兇手”，當大衛被執行死刑后，便達成了州長所說的“如果能找到一名死刑犯是無辜的，便可以考慮廢除死刑”的條件。
得知真相的貝茜急忙聯系管理局，并趕往監獄，但她最終還是晚了一步，趕到時大衛已經被處死。隨后，貝茜公開了這一錄像帶，里面的內容立馬引起了社會輿論的軒然大波。此后，萊特從大衛的律師那里接過雜志社采訪大衛支付的50萬美元的費用，并將這筆費用轉交給了大衛的前妻，還附帶上了波林多年后寄給大衛的道歉信。事件發生后不久，貝茜再次收到一盤錄像帶，里面記錄的是康絲坦斯死亡后的情景，視頻中大衛走進鏡頭伸手在康絲坦斯頭上的塑料袋上留下指紋，然后轉身看向鏡頭。原來這才是一切的真相，所有的計劃都是大衛和康絲坦斯共同制定的。
主要角色
音樂原聲
參考資料
制作發行
制作公司
參考資料
發行公司
參考資料
上映與票房
以上數據截至2024年4月28日，參考資料
獲得榮譽
參考資料
影片特色
主旨
《大衛·戈爾的一生》其主旨并非傳統犯罪片的尋找真相與懲惡揚善，而是對死刑制度的質疑，導演艾倫·帕克本人是激烈的反死刑者，部分媒體認為此片是對布什總統的批評，他是死刑的強硬支持者。影片中有戈爾與維護死刑的得州政府官員之間的對手戲，此處被指是影射布什。
敘事
在《大衛·戈爾的一生》中，導演艾倫·帕克使觀眾追隨的是貝茜的視角，觀眾和貝茜一起為大衛所吸引，并一步步地接近謎團， 電影中存在兩種懸念：一是封閉性懸念，二是開放性懸念，其最大的封閉性懸念便是大衛最終的死刑是否被執行。影片中貝茜由大衛的聆聽者變成了大衛的營救者，一直疲于奔命的她最終沒有能夠救下大衛，這一懸念直到最后的揭開帶給觀眾極為深刻的、高度詫異的情緒體驗。
作品評價
大眾評分
專業評價
《大衛·戈爾的一生》的主旨并不是傳統犯罪片的尋找真相與懲惡揚善,而是對死刑制度的質疑，但它依然可以被視作是將懸疑電影類型化的書寫方式運用得極為成功的佳作。艾倫·帕克在電影中運用了多種有益的表現性敘事策略，包括情節設計上的環環相扣，以及留給觀眾的、與閉合懸念有連續性關系的開放性的懸念，并且準確地把握了大眾心理，讓觀眾在情節一次次“突轉”后反觀存在問題的社會意識形態與大眾精神。這也使得電影中的懸疑敘事超越了單純營造氛圍的高度，進入構造心理情境的境界中。（《大衛·戈爾的一生》的懸疑敘事分析，作者：俞閱）
本片曾被部分好事者譯為《鐵案懸謎》和《索命空間》，這兩個譯名，雖然和電影本體采用的編劇和導演手法一樣，為了吸引觀眾，極力走懸疑路線，卻犧牲了更多有價值的討論空間，頗為可惜。加上片子前期透露出來的信息實在太多，對于有一定閱片量的人來說，電影結局并不難以猜想到，但拋開劇作上的硬傷，影片接踵拋出的哲學問題仍然值得細細回味，尤其適合有信仰、有思想的觀眾去認真思索人生和廢除死刑的意義。（鳳凰網娛樂）
這不是一部常見的尋找真相、懲惡揚善的偵破片，它并不是要達到大快人心的目的，其著眼點是試圖借一個極端的個案引發對一種制度，對罪與罰，對所謂自我犧牲等諸多問題的思考。在設置懸念和布下疑點的技巧上，導演的功力還是十分老到的。（搜狐）
參考資料 >
The Life of David Gale.IMDb.2024-04-28
大衛·戈爾的一生 The Life of David Gale (2003).豆瓣電影.2024-04-28
The Life of David Gale.boxofficemojo.2024-04-28
The Life of David Gale (2003).IMDb.2024-05-03
Mtime時光網.時光網.2024-04-28
大衛·戈爾的一生.嗶哩嗶哩.2024-05-03
The Life of David Gale (Music from the Motion Picture) (大衛·戈爾的一生 電影原聲帶).qq音樂.2024-05-03
TheLifeofDavidGale(2003).IMDb.2024-04-28
《大衛·戈爾的一生》——三天揭開他的人生.新浪娛樂.2024-05-03
Mtime時光網.時光網.2024-04-28
百部穿影政治篇48:《大衛.鳳凰網.2024-05-03
美國驚悚片《大衛-戈爾的一生》劇情及點評.搜狐娛樂.2024-05-03