來源：互聯(lián)網(wǎng)
清代審判刑事案件，特別注重罪犯的口供，只有罪犯不再改供翻供，才能擬罪定案。如果承審官員將口供交與經(jīng)承，以致發(fā)生增刪改易情弊者，準(zhǔn)許被害人首告，題參議處。清代還特別規(guī)定，對犯人的初次招供，不許擅自刪改，而應(yīng)詳細(xì)載入揭帖，報告上司。
正文
司法用語。根據(jù)當(dāng)事人或犯人招認(rèn)的口供來定案，確定罪犯的罪名和應(yīng)處刑罰。清代審判刑事案件，特別注重罪犯的口供，只有罪犯不再改供翻供，才能擬罪定案。按規(guī)定，承審官審理案件時，應(yīng)令招房書吏照供錄寫，并當(dāng)堂向原被告宣讀，雙方當(dāng)事人對所錄口供沒有異議，方令畫押。為防止口供發(fā)生出入情弊，要求承審官必須親自定稿，不得假手胥吏。如果承審官員將口供交與經(jīng)承，以致發(fā)生增刪改易情弊者，準(zhǔn)許被害人首告，題參議處。如果書吏受財而增刪改動口供者，以枉法論。若吏典代寫供詞，即使罪無出入，也以違制論。清代還特別規(guī)定，對犯人的初次招供，不許擅自刪改，而應(yīng)詳細(xì)載入揭帖，報告上司。如果承審官為了希圖結(jié)案而增減原供，按察使依樣轉(zhuǎn)報，由督撫嚴(yán)查參處。按察使也不得以簡招為名，故意刪改初供，如果遇有字義不明，序次不順，與情罪并無關(guān)礙，就近核正申轉(zhuǎn)，將改本備案，不得發(fā)填銷毀。如果承審官改造口供，故意出入人罪，或草率定案，證據(jù)無憑，枉坐人罪者，都應(yīng)革職，并區(qū)別其故意還是過失，分別定罪懲處。
參考資料 >