拉法葉艦軍購弊案是牽涉收受拉法葉艦軍購傭金的弊案，甚至導(dǎo)致中國臺灣海軍總部武獲室軍官尹清楓上校因懷疑此軍購有弊端，遂行保存證據(jù)以揭弊，導(dǎo)致殺身之禍。除尹清楓外，法國方面更傳出有六個與此案有關(guān)者離奇死亡。而臺灣當(dāng)局前“總統(tǒng)”李登輝、前參謀總長郝柏村也都因此案于2006年接受偵訊。前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁更曾宣示“不惜動搖國本辦到底”。拉法葉軍購弊案也是臺灣當(dāng)局海軍建軍以來的最大丑聞。
簡介
事件簡介
20世紀(jì)90年代前后，臺灣軍方花費幾十億美元向法國湯姆森CSF防務(wù)公司（注：后更名為“泰勒斯”集團）購買6艘“拉法葉艦”。當(dāng)時雙方約定，采購協(xié)議當(dāng)中不能產(chǎn)生回扣傭金。但是，后來法國方面違反合約，向中間人支付了數(shù)億美元回扣，其中約4億流向時任臺灣軍政高層人士。臺灣當(dāng)局多次向法國方面提出賠償，均未得到回應(yīng)。最終臺灣當(dāng)局選擇了向國際商務(wù)仲裁法庭提告。這8.61億美元，將成為國際軍售史上最高的一筆賠償金額。臺灣方面之所以能最終勝訴，除了臺法軍購過程確實存在非法傭金之外，關(guān)鍵在于馬英九當(dāng)局堅決拒絕與法國單方面“私了”。在陳水扁執(zhí)政期間，臺法雙方曾就“拉法葉案”談判和解條件。二次政黨輪替后，法方隨即遣人試探，但高舉清廉大旗的馬英九當(dāng)局清醒地認(rèn)識到“拉法葉案”是“世紀(jì)大案”，牽一發(fā)而動全身，為避免落入“黑洞陷阱”就必須拒絕“暗箱操作”，堅持走國際仲裁路線。
陳水扁的震撼一書
在《陳水扁的震撼》一書（作者陶伍柳）中指出“陳水扁在當(dāng)‘國防’‘立委’期間揭發(fā)拉法葉艦弊案，在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)會中提出他掌握該弊案充分的人證、事證與物證！并詳知不法行為之確切的時間與地點甚至直接指出——臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書長蔣彥士涉入關(guān)說”（有人認(rèn)為這段文字暗指李登輝涉入此弊案），在該書另一段文字其語法更泄漏令人震驚的機密其原文如下“我們應(yīng)當(dāng)更保護當(dāng)事人身份的秘密，以免尹清楓事件再度發(fā)生！”。部份人士因此根據(jù)書中此段文字推論出尹清楓曾是陳水扁的當(dāng)事人，因為揭弊者身份被陳水扁泄漏而導(dǎo)致殺身之禍的結(jié)論。
執(zhí)政黨收取傭金
在法國前外長杜馬（en:Roland Dumas，1988年至1993年任法國外長）的《考驗與證據(jù)》一書中則指出當(dāng)時執(zhí)政黨的“總秘書處”曾收取4億美金的傭金。另外雖然法國極可能因違背拉法葉艦交易而被國際商業(yè)仲裁法庭判決賠償臺灣巨額罰款，然而法國國防部機密咨詢委員會主席勒隆（Pierre Lelong）卻在接受《費加羅報》專訪時侈言“不會敗訴賠款”。而法國國防部機密咨詢委員會至今仍不愿公開拉法葉艦傭金數(shù)額及受惠者名單。
事件經(jīng)過
2000年前
1988年5月17日：“總統(tǒng)”李登輝批準(zhǔn)向南韓軍購16艘蔚山艦。
1989年5月6日：參謀總長郝柏村赴法談判軍購事宜。
1989年5月8日：郝柏村自法國指示對韓“勿有所定論”。
1989年6月3日：夏甸副參謀總長結(jié)論“先韓后法”。
1989年9月2日：雷學(xué)明（前“立委”雷倩之父）等六人小組赴沙、法參訪拉法葉艦。
1989年10月5日：郝柏村同意光二計劃改買拉法葉艦。
1990年1月9日：法國總統(tǒng)密特朗宣布暫停出售拉法葉艦予臺灣。
1990年7月19日：湯姆笙公司與艾德蒙·關(guān)簽訂游說合同，委托艾德蒙·關(guān)向中國游說。
1991年4月16日：艾德蒙·關(guān)與訪問巴黎的朱基接觸。
1991年4月30日：法國前外長杜馬向錢其琛私下傳遞售艦意向。
1991年6月9日：郝柏村代表陳博士同意法方所提購艦與高鐵“配套”。
1991年6月14日：法國密特朗總統(tǒng)同意總理柯瑞松夫人（en:édith Cresson，1991年至1992年任法國總理）建議恢復(fù)售艦決定。
1991年8月31日：中船董事長羅锜代表海軍與湯姆笙公司簽約購艦案，共25億1258萬美金。
1992年2月22日：法國造艦局DCM開工為臺灣生產(chǎn)拉法葉艦。
1993年6月4日：由于6艘軍艦全改為在法委制而由莊銘耀總司令出面簽約。
1993年9月9日：海總武獲室軍官尹清楓赴法考察，3個月后離奇遇害。
1993年12月18日：武獲室整后組組長郭力恒因涉嫌“收賄”而被收押。
1993年12月19日：湯姆笙公司代表汪傳浦與艾沛韶被通報后緊急離臺。
1994年1月1日：警方成立專案小組偵辦尹案，唯時隔三周之久而無解。
1994年4月16日：與法簽約的莊銘耀因“尹案”下臺。
1996年5月18日：第一艘康定級拉法葉艦正式移交臺灣成軍。
1996年10月31日：法國《巴黎人報》首先披露湯姆笙公司拒付售艦游說費。
1997年1月28日：瑞士商務(wù)仲裁法庭及洛桑法院宣判湯姆笙公司敗訴。
1997年11月7日：鐘顧夫人因為涉嫌“侵占社會公帑”而遭檢方羈押。
1998年3月9日：法國前外長杜馬向《費加洛報》證實5億美元傭金。
2000年
2000年7月31日：臺灣當(dāng)局在陳水扁“總統(tǒng)”指示下成立跨部會特調(diào)小組。
2000年9月14日：汪傳浦繼賄、妨害軍機罪后，被發(fā)布“殺人罪”通緝。
2001年
2001年4月，汪傳浦的家族傭金帳戶約63億元被瑞士當(dāng)局凍結(jié)
2001年6月22日：汪傳浦在瑞士銀行內(nèi)的巨額存款曝光而迫使法國展開追究。
2001年7月，臺北地檢署偵結(jié)拉法葉艦軍購弊案，以及掃雷艦造艦工程款遭侵吞案，依違反“貪污治罪條例”等罪嫌，將前“海總艦管室主任”雷學(xué)明、前“海軍總司令”葉昌桐等9人提起公訴，創(chuàng)下島內(nèi)司法史起訴將官人數(shù)及層級紀(jì)錄。
2001年11月11日：監(jiān)委約詢前“總統(tǒng)”李登輝。
2002年
2002年1月15日：法方拒與臺灣司法互助合作。
2002年3月29日：臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)調(diào)查報告“法方全程向中共報告”。
2003年
2003年7月9日：軍方懸賞一億元征求拉案污點證人。
2003年10月，臺北地檢署也已依瀆職、行賄等罪嫌將汪傳浦列為被告通緝，時限長達20年
2003年12月9日：瑞士宣布與臺灣司法互助合作。
2005年
2005年，時任臺灣地區(qū)行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人的謝長廷，簽署不判處汪傳浦死刑保證，瑞士法院因此做出裁決，臺灣購買拉法葉艦回扣案銀行文件可交給臺灣，臺灣與瑞士就拉法葉艦案進行司法協(xié)助的最后司法程序障礙得以排除。
2005年11月8日：瑞士將汪傳浦家族傭金帳冊資料交給臺
2006年
2006年，法國和扁“政府”接觸，提議“以武器及技術(shù)轉(zhuǎn)賠償傭金”，引發(fā)“餒震案”。
2008年
5月6日電針對起訴六年的拉法葉艦采購弊案，臺灣臺北地方法院5日再度開庭。合議庭以證人身份傳喚前臺灣海軍總司令葉昌桐及前臺軍參謀總長劉和謙，理清當(dāng)初采購拉法葉艦的決策過程。
5月20日電臺北地方法院審理拉法葉艦采購弊案，為厘清臺軍二代艦采購由韓國轉(zhuǎn)法國的決策過程是哪一位上層指示，19日以證人身份傳喚前臺灣地區(qū)行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人郝柏村以及李登輝出庭作證。據(jù)了解，李、郝二人庭訊中說法，都是朝對方才是軍購最后決策者的方向答辯。
8月7日電據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》引述法國媒體報道稱，臺灣在1991年向法國購買拉法葉艦衍生的傭金案，因法國基于國防機密無法解密，致傭金流向難以確定，該案以不起訴處分結(jié)案。
2010年
2010年5月3日，國際商會仲裁法庭裁定，法國方面因違反合約必須向臺灣當(dāng)局支付8.61億美元（約271億新臺幣）賠償金。將成為國際軍售史上最高的一筆賠償金額。被判應(yīng)負(fù)擔(dān)賠款27.5%的法國國營軍火公司“泰勒斯”（注：該公司前身為湯姆森CSF防務(wù)公司）也表示不服，隨后向巴黎上訴法院訴請注銷國際商會仲裁法庭這項判定；其余72.5%將由法國國家“造艦局”支付。
2010年6月25日，臺北地院經(jīng)過長達近9年對“拉法葉艦案”審理，于25日下午一審宣判出爐，臺前“海軍中將”雷學(xué)明等6名被告判決無罪；檢察總長黃世銘表示，待收到判決書后，檢察官會審慎研究上訴與否。如果法院判得對，就放棄上訴，如果法院判得不對，就會上訴。
2011年
2011年6月9日，法國巴黎上訴法院駁回，法國泰勒斯（Thales）公司要求撤銷國際商會仲裁法庭就拉法葉艦案判賠臺灣，臺灣可獲賠6億3千萬歐元(約263億余元新臺幣)。
2011年12月，雷學(xué)明等人獲判無罪確定后，不滿檢方濫權(quán)羈押，向法院提起刑事補償訴訟。法官判決，雷學(xué)明遭羈押84天，補償37.8萬元；王琴生補償33.82萬元；康世淳40.28萬元；程志波補償37.1萬元，4人總計獲償149萬元。另根據(jù)“刑事補償法”規(guī)定，請求人不服判決時，得向臺灣地區(qū)司法機構(gòu)刑事補償法庭申請復(fù)審。
參考資料 >
“拉法葉案”將一審宣判 或引發(fā)后續(xù)效應(yīng)——中新網(wǎng).中國新聞網(wǎng).2024-01-09