惠特靈大道戰(zhàn)役，指的是在公元60年至公元61年左右，羅馬帝國(guó)當(dāng)局鎮(zhèn)壓愛西尼人女王布狄卡領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)人起義時(shí)的一場(chǎng)決定性戰(zhàn)役。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，羅馬軍團(tuán)憑借著其精良的武器裝備和訓(xùn)練程度，血腥鎮(zhèn)壓了不列顛人的起義運(yùn)動(dòng)，布狄卡女王也在這場(chǎng)戰(zhàn)役之后死亡。此戰(zhàn)奠定了羅馬帝國(guó)時(shí)代羅馬當(dāng)局對(duì)不列顛的控制。
戰(zhàn)役背景
公元60年，不列顛的愛西尼族女王布狄卡發(fā)起了反抗羅馬帝國(guó)統(tǒng)治的起義。起義規(guī)模浩大，包括愛西尼、特里諾文特等部族在內(nèi)，許多不列顛的土著部族都響應(yīng)了布狄卡的起義。一時(shí)間，草澤英雄，競(jìng)相峰起。各地不列顛土人響應(yīng)起義者不下數(shù)十萬。起義軍沿途到處襲擊羅馬殖民者的居民點(diǎn)，在一年之內(nèi)，羅馬當(dāng)局在英國(guó)已經(jīng)有三座大規(guī)模的城市遭到不列顛起義者的摧毀。約七八萬人喪生（大部分其實(shí)是忠于羅馬當(dāng)局的不列顛人）。而在布狄卡率領(lǐng)的不列顛起義者繼續(xù)在各地進(jìn)攻時(shí)，羅馬當(dāng)局開始緊急地調(diào)動(dòng)部隊(duì)，試圖對(duì)起義實(shí)施鎮(zhèn)壓。
雙方兵力
不過，值得羅馬一方感到欣慰的是：因?yàn)?a href="/hebeideji/3652223721266553676.html">總督蘇維托尼烏斯的計(jì)策，使得當(dāng)羅馬一方正急于如何應(yīng)付起義軍洶涌的攻勢(shì)時(shí)，不列顛起義軍正處于困境：在羅馬方面于不列顛已連失數(shù)城的情況下，蘇埃托尼烏斯采取堅(jiān)壁清野的戰(zhàn)術(shù)，果斷地將許多不列顛起義軍攻擊方向上的城鎮(zhèn)摧毀。為保證英國(guó)人得不到一丁點(diǎn)補(bǔ)給，羅馬人的焦土抗戰(zhàn)進(jìn)行地非常徹底，不但城鎮(zhèn)完全撤除，并且撤走或焚毀所有不列顛人能夠用得上的包括糧食、武器等軍需物資。此外還撤走了人員（雖然未曾來得及撤走或自愿留下的人都遭到不列顛起義者的殺害）。
羅馬方面這樣做的目的不只是為盡可能削弱不列顛起義者的銳氣和戰(zhàn)斗力，某種意義上也是為將不列顛起義者逼迫至與本方的正面戰(zhàn)場(chǎng)中。事實(shí)上，為了鎮(zhèn)壓不列顛人起義，羅馬當(dāng)局已經(jīng)調(diào)動(dòng)了四個(gè)駐扎于不列顛的軍團(tuán)。然而，當(dāng)布狄卡的起義軍在圍攻維魯拉米翁時(shí)，英國(guó)總督蘇埃托尼烏斯手中可用的兵力只有約一個(gè)半軍團(tuán)：第十四軍和第二十軍一部，加上一些輔助部隊(duì)，數(shù)量大約是一萬人左右，遠(yuǎn)少于預(yù)期。除去參戰(zhàn)的兩個(gè)軍團(tuán)，當(dāng)時(shí)尚有駐扎在埃克塞特一帶的第二軍和正在行軍中的第九軍尚未趕到。
然而軍情緊急，當(dāng)前起義軍的進(jìn)展已經(jīng)容不得羅馬方面有任何的耽擱。故蘇維托尼烏斯必須以僅有的一萬余人兵力前往迎戰(zhàn)聲勢(shì)浩大的不列顛起義軍。當(dāng)他率領(lǐng)著現(xiàn)有的部隊(duì)從惠特靈大道上前進(jìn)欲迎戰(zhàn)不列顛人時(shí)，正好在某個(gè)未知地帶遇到了布狄卡的不列顛軍。戰(zhàn)斗正式爆發(fā)。
關(guān)于英國(guó)人的數(shù)量，許多羅馬史學(xué)家都極力宣揚(yáng)這第一次世界大戰(zhàn)不列顛人的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。塔西佗稱此戰(zhàn)中不列顛人的數(shù)量大約是十萬左右。而另一位羅馬史官卡西烏斯·狄奧則聲稱是23萬。許多史學(xué)家認(rèn)為，以當(dāng)時(shí)不列顛人的人口基數(shù)算，這些數(shù)字哪怕加上了隨行的非戰(zhàn)斗人員（婦孺等家屬成員）也還是讓人覺得有些夸大了。現(xiàn)代歷史學(xué)界從典籍等方面測(cè)算認(rèn)為，此戰(zhàn)中出戰(zhàn)的大不列顛王國(guó)義軍的戰(zhàn)士數(shù)量可能在五萬人左右。這似乎更貼近于歷史真相。事實(shí)上，這個(gè)數(shù)字可能還偏多：因?yàn)楦鞣N原因（其中一大重要原因極可能是因?yàn)榱_馬方面的焦土戰(zhàn)術(shù)而導(dǎo)致英國(guó)起義軍食物短缺，因?yàn)樗麄儾蛔⒅赜诤笄冢耆南Ｍ铰訆Z），參與起義的不列顛各部，尤其是愛西尼人出現(xiàn)了大規(guī)模的減員。使得布狄卡不得不下令削減各群落的戰(zhàn)士數(shù)量。對(duì)于羅馬一方而言，這無疑是個(gè)好消息。這意味著決戰(zhàn)時(shí)刻不列顛方面能夠拿得出來的兵力更少。
而戰(zhàn)斗地點(diǎn)為何處則至今未知，經(jīng)過漫長(zhǎng)的調(diào)查取證，多數(shù)史學(xué)家認(rèn)為這第一次世界大戰(zhàn)可能發(fā)生在不列顛的倫丁紐姆和維洛科紐姆之間。兩地間的重要交通線就是人稱惠特靈大道的公路。此外，有很多人史學(xué)家指出，用“惠特靈大道”這個(gè)地名來指代這場(chǎng)戰(zhàn)斗是錯(cuò)誤的。因?yàn)樗^的“惠特靈大道”其實(shí)是后來盎格魯薩克遜時(shí)代對(duì)這條道路的稱呼。不過“惠特靈大道戰(zhàn)役”這個(gè)名字在史學(xué)界已經(jīng)約定俗成，故我們也先不去管它。
部署階段
雖然目前戰(zhàn)斗地點(diǎn)仍然不明，不過我們還是可以從現(xiàn)存的一些歷史記錄中找到一些關(guān)于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和作戰(zhàn)部署的描寫。
因?yàn)榱_馬一方的兵力呈明顯劣勢(shì)，是故蘇維托尼烏斯必須謹(jǐn)慎得選擇作戰(zhàn)地點(diǎn)。他最終將戰(zhàn)場(chǎng)預(yù)選為一條狹窄的山谷。這條山谷的背后是森林，而前方是一片廣闊的原野。羅馬一方這樣選擇戰(zhàn)場(chǎng)顯然有深意：山谷兩側(cè)陡峭的崖壁使得英國(guó)人無法從兩邊包抄，而山谷背后的森林也可以很好地杜絕本方部隊(duì)遭到夾擊，而正面的平原地形使得對(duì)方任何的伏兵計(jì)略都成為不可能。羅馬軍團(tuán)部署在了正前方扼守住谷口，并排列成密集隊(duì)列。后方布置了持輕武器的輔助部隊(duì)，作為決勝要素的騎兵則被安排在了兩翼。
不列顛人別無選擇，除了正面迎戰(zhàn)羅馬軍團(tuán)他們不可能再有他法。是故他們唯有前進(jìn)，擊潰羅馬軍團(tuán)。這樣一來羅馬方面預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)便將發(fā)揮出巨大作用。
根據(jù)古典時(shí)代史學(xué)界的習(xí)慣，一般在描寫戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，通常都會(huì)加入雙方指揮官的戰(zhàn)前演講（哪怕是毫無根據(jù)的杜撰）。比如塔西佗就忠實(shí)地記錄下了布狄卡女王在決戰(zhàn)前對(duì)他的部落成員們那段堪稱經(jīng)典的戰(zhàn)前演講，她號(hào)召所有的戰(zhàn)士們像她一樣為推翻羅馬在大不列顛王國(guó)的統(tǒng)治而戰(zhàn)：“……羅馬的傲慢帶給我們的只有危險(xiǎn)。他們褻瀆神圣，奪去少女寶貴的童貞。不是贏得這場(chǎng)戰(zhàn)役，就是滅亡，這就是我，一個(gè)女人，將要做的。……”
而羅馬一方統(tǒng)帥蘇維托尼烏斯在進(jìn)行演講時(shí)，則向士兵反復(fù)強(qiáng)調(diào)英國(guó)人是群看似人多實(shí)則不堪一擊的烏合之眾：“不要理會(huì)那些蠻族發(fā)出的喧鬧，在他們的陣列中女人多于男人。這群野蠻人不是軍人——他們甚至沒有被恰當(dāng)?shù)难b備。我們過去已經(jīng)擊敗過他們，當(dāng)他們看到我們武器感覺到我們的斗志時(shí)，他們將崩潰一瀉千里。團(tuán)結(jié)一致。投出你們的標(biāo)槍，然后沖鋒；用盾把他們撞倒，再用劍了結(jié)他們的性命。忘了戰(zhàn)利品，只要抱有必勝之心就會(huì)得到更多。”
此外，不列顛人在戰(zhàn)斗前，將他們的馬車隊(duì)放在陣列后方圍成半圓形，以讓他們的家屬也都能看到這場(chǎng)預(yù)料中的壓倒性勝利。其實(shí)上，在布狄卡之前，辛布里王波伊奧瑞克斯與蓋烏斯·馬略的韋爾切利之戰(zhàn)以及蘇維匯王阿里奧維圖斯與蓋烏斯·愷撒的會(huì)戰(zhàn)中也都這樣做過，然后，他們都不幸地失敗了。
戰(zhàn)斗過程
開戰(zhàn)之初，英國(guó)方面便陷入了不利境地：羅馬方面選擇的山谷地形不僅狹窄，而且從正面的平原上前進(jìn)到谷口的這段路程還是一個(gè)斜坡。這就意味著不列顛人的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)在狹窄的谷口地形上完全施展不開，原來常現(xiàn)奇效的人海戰(zhàn)術(shù)反而將他們嚴(yán)重拖累。此外，羅馬軍團(tuán)居高臨下，可以很好地在對(duì)方接近自己之前就給敵重創(chuàng)。反之，不列顛不僅要承受被羅馬軍團(tuán)從高處進(jìn)行火力壓制的負(fù)面影響，仰攻也會(huì)使得本方人員的體力消耗加劇。
而對(duì)于不列顛人的集團(tuán)沖鋒，羅馬方面則采取了老套的戰(zhàn)術(shù)：標(biāo)槍投擲，擾亂敵人陣形。一般來講，羅馬軍團(tuán)一般會(huì)配發(fā)給士兵兩支標(biāo)槍。就說這第一次世界大戰(zhàn)中羅馬軍團(tuán)使用的便是作為帝國(guó)時(shí)代標(biāo)配的兩支重型標(biāo)槍pila。這種標(biāo)槍及其相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)對(duì)于英國(guó)起義軍而言威脅非常大：第一輪齊射大約射倒數(shù)千人，關(guān)鍵其威脅不在造成的傷亡，而是由于標(biāo)槍的重量和特殊設(shè)計(jì)（往往羅馬軍團(tuán)的標(biāo)槍都經(jīng)過特殊處理，射中目標(biāo)后槍尖即折斷沒于目標(biāo)中），使得不列顛軍本能地使用盾牌抵擋下第一輪標(biāo)槍齊射之后，就面面臨這樣的境地：盾牌上被插上了標(biāo)槍則嚴(yán)重影響行動(dòng)速度，且也難以繼續(xù)使用，而如果丟棄盾牌則會(huì)處于缺乏防護(hù)的境地。無論如何，在這種情況下，羅馬軍團(tuán)的第二輪標(biāo)槍齊射便顯出了更大的威力。
兩輪標(biāo)槍齊射的戰(zhàn)術(shù)對(duì)于英國(guó)軍而言是致命的，這使得他們?cè)诮訑城笆繗獗阍獾搅酥卮臁．?dāng)雙方開始正式交戰(zhàn)之后，不列顛軍的致命弱點(diǎn)便暴露出來：似乎正如羅馬指揮官蘇維托尼烏斯所說，不列顛戰(zhàn)士確實(shí)缺乏戰(zhàn)斗力，他們只是簡(jiǎn)單地憑借其勇氣和本能進(jìn)行作戰(zhàn)，而沒有經(jīng)受過系統(tǒng)的軍事訓(xùn)練，士氣十分不穩(wěn)定。此外，相對(duì)于羅馬人，不列顛人也缺乏成型的組織編制。這一切都導(dǎo)致不列顛人的本來已經(jīng)不穩(wěn)的士氣下降地更為迅速，體力也很快消耗盡。
終于，在羅馬軍團(tuán)一系列的戰(zhàn)術(shù)和策略的打擊下，英國(guó)軍開始陷入混亂。在這種時(shí)候，蘇埃托尼烏斯果斷地下令步兵挺進(jìn)，以楔形陣從不列顛軍的其中一點(diǎn)進(jìn)行突破。戰(zhàn)斗進(jìn)入了白熱化狀態(tài)。在肉搏戰(zhàn)中，羅馬軍團(tuán)的紀(jì)律、訓(xùn)練度以及優(yōu)良的武器裝備使得羅馬一方漸漸掌握了戰(zhàn)局，不列顛人的隊(duì)列被逐步撕開。而就在羅馬軍團(tuán)步兵在正面取得優(yōu)勢(shì)之時(shí)，羅馬的騎兵也從兩翼加入了戰(zhàn)局。經(jīng)過激烈交戰(zhàn)之后，不列顛人最終徹底崩潰。他們開始丟棄武器裝備，向后方逃命。然而，當(dāng)不列顛人僥幸逃到后方時(shí)，便被他們預(yù)先布置下的車杖阻擋住。
開戰(zhàn)之前的無意設(shè)計(jì)，此刻徹底封死了英國(guó)軍的活命之路。上天無路，入地?zé)o門。戰(zhàn)場(chǎng)瞬間化作人間地獄。羅馬軍團(tuán)步兵開始肆無忌憚地進(jìn)入不列顛人的隊(duì)列中砍殺放棄抵抗的不列顛人。而羅馬騎兵也從兩翼加入了這場(chǎng)屠殺盛宴。由于之前在起義階段，不列顛起義者曾殘酷對(duì)待過羅馬殖民者以及忠于羅馬的不列顛人，是故羅馬方各軍隊(duì)（所謂羅馬軍團(tuán)其實(shí)大部分也一樣是不列顛人）對(duì)于戰(zhàn)敗的不列顛人也更不留情。剎那間，肢首橫飛，血流成河。不列顛人則完全喪失了勇氣，再?zèng)]有人想起抵抗，任由羅馬軍團(tuán)如屠豬狗一般地砍殺。羅馬人的殺戮對(duì)象不只是戰(zhàn)士，還包括婦女，小孩，甚至是牲畜。只有極少數(shù)人僥幸從這場(chǎng)集體屠殺中存活下來。布狄卡棄軍走，逃往了諾福克。
這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)以羅馬的完勝告終。唯一尚待爭(zhēng)議的就是這第一次世界大戰(zhàn)的殺傷記錄。塔西佗記錄這一戰(zhàn)羅馬軍團(tuán)“斬首八萬”，而羅馬方面的損失他的記載中則出乎意料地小：傷亡合計(jì)四百人。這條記錄被認(rèn)為很有水份：首先不說羅馬方面宣傳戰(zhàn)績(jī)的可能性，此外，塔西佗的岳父格涅烏斯·尤利烏斯·阿古利可拉（后來曾任英國(guó)總督）在不列顛起義時(shí)曾在軍中供職，當(dāng)時(shí)很可能就在戰(zhàn)場(chǎng)上。這一方面使得塔西佗關(guān)于戰(zhàn)況記載的可信度應(yīng)該無所置疑，不過這同時(shí)也讓人懷疑如此數(shù)據(jù)可能包含他對(duì)這一戰(zhàn)羅馬軍團(tuán)戰(zhàn)績(jī)的吹捧（畢竟他的丈人極可能參加了這一役）。但總之我們能夠知道的是，這第一次世界大戰(zhàn)羅馬方面與不列顛的戰(zhàn)斗傷亡比例應(yīng)該還是非常大的（僅僅從戰(zhàn)斗描述上來看）。
戰(zhàn)爭(zhēng)后續(xù)
之前說到，布狄卡在會(huì)戰(zhàn)的最后關(guān)頭棄軍逃亡到了諾福克，并死在這里。據(jù)塔西佗記載，她是服毒自盡的，因?yàn)樗荒苈涞搅_馬人的手中（否則下場(chǎng)自行考慮）。而卡西烏斯·狄奧則稱布狄卡是善終：她在這里得病而死并得到厚葬。此外，值得一提的是，在會(huì)戰(zhàn)開始時(shí)正急進(jìn)軍趕往戰(zhàn)場(chǎng)的第二軍指揮官博恩尼烏斯·波斯圖穆斯在率軍趕到戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束。因沒能讓部下獲得爭(zhēng)奪功勛的機(jī)會(huì)，被迫拔劍自刎。
據(jù)羅馬史官蘇維托尼烏斯（古羅馬著名歷史學(xué)家，和指揮惠特靈大道戰(zhàn)役的蘇埃托尼烏斯·保利努斯不是同一個(gè)人）記載，起義規(guī)模之巨大曾讓當(dāng)時(shí)的尼祿·克勞狄烏斯·德魯蘇斯·日耳曼尼庫斯考慮過全面撤出英國(guó)。然而起義被鎮(zhèn)壓之后，羅馬在不列顛的統(tǒng)治一直持續(xù)了下去，直到公元410年為止。此外，由于總督蘇埃托尼烏斯的行為可能引發(fā)不列顛土人的再度起義，他更換了新總督。
鎮(zhèn)壓布狄卡領(lǐng)導(dǎo)的愛西尼人起義并沒有使羅馬方面徹底穩(wěn)固不列顛的局勢(shì)。事實(shí)上，這次起義的失敗只讓羅馬確立了其在不列顛南部的統(tǒng)治地位，而北部仍然陷入動(dòng)蕩。就在起義被鎮(zhèn)壓的七八年后，一個(gè)布里甘特人維魯提烏斯在公元69年左右再度發(fā)起了反抗羅馬人的起義。其實(shí)這次起義最初只是一次普通的部落紛爭(zhēng)，但很快便發(fā)展為了反抗羅馬統(tǒng)治的起義。
參考資料 >