安德魯·基恩(Andrew Keen)，美國著名媒體人，頻繁出現在各大媒體節目中，如，福克斯新聞網、CNN國際、英國廣播公司晚間新聞等。
人物簡介
他為《倫敦獨立報》寫一個關于企業重組的專欄，同時也在為Dutch paper Volkskrant 和the Belgium daily De Standaard 兩個紙媒撰寫... 他是一個“文化精英”論者，卻在博客、播客等新技術中樂此不疲。美國學者、暢銷書作家安德魯·基恩，也是以互聯網為主題的當代評論家。在90年代中期，安德魯是硅谷最早期的創業成員之一。除《數字眩暈》外，還著有《網民的狂歡》，2008年推出中文版時，熱銷一時。
人物生平
基恩出生在倫敦北部的漢普斯特德。他在加利福尼亞大學伯克利分校師從肯喬威特，獲得了政治學碩士學位。曾任教于塔夫茨大學、東北大學和馬薩諸塞大學。目前與家人住在加州伯克利。
基恩自稱是一名“.com”的變節者。雖然他現在時常批評web 2.0，卻曾是上世紀90年代硅谷“新淘金”風潮的一位參與者。當時他創立了“有聲咖啡館”(audiocafe)網站，并獲得英特爾和思愛普的資助。然而不久之后網站即告倒閉。此后基恩輾轉換過多份工作，卻始終是一位網絡技術的忠實信徒，直至2004年他參加的一次硅谷網絡界人士聚會徹底改變了他。
人物語錄
當被稱作精英時，他回答說：“精英又怎樣？”。當被問到互聯網是否比納粹更糟糕時，基恩的反應是，“至少納粹沒有讓藝術家失去工作。”
基恩寫道，Web 2.0的是一場“大烏托邦運動”，類似于卡爾·馬克思描述的“共產主義社會”。他表示“它推崇創新型業余者：自學成才的導演，宅人音樂家，從不發表的作家。它表明，每個人——即使我們中間教育程度最低的——都可以而且應該使用數字媒體來表達和實現自己。Web 2.0的為我們的創造力授權，它讓媒體實現民主，它提供專家和業余愛好者之間的公平競爭平臺。Web 2.0的敵人是“精英型”傳統媒體。他將自由文化的支持者勞倫斯·萊斯格描述為“知識產權共產主義者”，令他“特別厭惡”。
社會評價
“我發現，安德魯·基恩的所有說辭，我覺得只是簡單地在尋找一個角度，以制造爭議為書的賣點。不論他如何大呼小叫，我不認為他說了任何實質性的東西。”
——蒂姆·奧賴利（Tim O'Reilly，“Web 2.0之父”，O’Reilly Media公司聯合創始人兼CEO）
他被網民口誅筆伐，群起攻之，被認為是博主最討厭的人。他被《觀察家》稱為“網絡技術的克星”。
代表作品
《數字眩暈》
－網絡是有史以來最駭人聽聞的間諜機！本書中文簡體版由倫敦北京出版社引入中國，2013年1月1日聯合北京時代華文書局出版發行。
我們棲居于信息之中。實際上，我們已成為了“信息”。
從日常生活來說，互聯網給人們帶來了巨大的便利，但也給人們的生活帶來危害和損壞。害人的不僅是“網癮”，吞噬了我們大量的時間和自由；而最可怕的，是我們放置在博客、新浪微博、信息、BBS中的各式隱私，以及我們的上網記錄。這些信息可以被檢索、被“人肉”、被拼接、被利用……從法律角度講，網民的一切隱私，都在被各類機構和個人，以各種方式謀取利益。而且，互聯網也成了人們存在的“證據”，不僅申請大學、求職招聘時，學校或雇主會悄悄瀏覽應聘者曾經在網上做過什么；一個人想攻擊他的對手，也往往從網絡下手；甚至連美國FBI和中央情報局搜集情況，都發現再沒有什么比互聯網更便利、更高效、更準、更便宜的了！你知道自己有多么危險嗎？作者還認為，如果誤用科技將對人類價值觀、經濟與創造力造成嚴重傷害。尤其是當一知半解的業余者與受過訓練的專家變得模糊難辨，讓人開始質疑信息的可信度之際，真相將成為可買賣與包裝的商品！
《網民的狂歡》
關于互聯網弊端的反思 ?在Web2.0的世界中，我們的世界觀、我們的文化正在遭遇大批“業余者”的攻擊。網絡“剪貼文化”竊取了學者、藝術家、編輯、制片人辛勤創作的成果。網絡博主的個人意見成為引領大眾的輿論指標，YouTube上的自制視頻取代了中央電視臺音樂頻道，數字盜版壓垮了音樂產業……面對業余玩票凌駕專業考慮、智力成果在網絡上免費下載，并將其視為理所當然的現象，該如何重建信息的專業性和版權保護系統？作者并不反對科技，而是指出誤用科技將對人類價值觀、經濟與創造力造成嚴重傷害。尤其是當一知半解的業余者與受過訓練的專家變得模糊難辨，讓人開始質疑信息的可信度之際，真相將成為可買賣與包裝的商品！書中簡潔有力的論述提醒眾人：勿沉醉于民主理想，卻扼殺了專業主流媒體的存在意義。
參考資料 >