李文和，1939年出生于中國臺灣省屏東，1970年獲得得州農工大學機械工程博士學位，美籍華裔科學家。
1996年，美國聯邦調查局在調查“中國可能自美洛斯·阿拉莫斯國家實驗室竊取核彈設計機密”時，將懷疑目標鎖定華裔科學家李文和。1999年3月,美國能源部長比爾·理查森下令解雇李文和，稱其觸犯安全條例。8月，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室前反諜報活動部主管費魯曼承認調查人員缺乏李文和泄露核機密的證據。11月，李文和再次申辯。同月月初，美政府決定不尋求以間諜罪起訴李文和，因沒證據表明他有意傳遞核機密，12月11日，美司法部以“非法獲取重要機密”等59項罪名對李文和進行起訴逮捕。12月21日，李文和以嚴重侵犯其隱私權導致他被視為間諜為由將美政府推上法庭。2000年8月24日，聯邦法官帕克裁定同意李文和交保獲釋。9月13日，李文和獲釋出獄。2001年9月14日，李文和在歷經九月監禁一年質詢后，終獲完全自由。2006年6月2日，美國兩大部和五大新聞媒體與李文和達成和解協議，李文和獲賠160萬美元。
人物經歷
早年經歷
1939年，李文和出生于中國臺灣省屏東。1964年赴美留學。1970年，李文和獲得得州農工大學機械工程博士學位。1974年，李文和成為美國公民。1978年，李文和進入洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作，成為流體動力學專家。1982年，在一次被竊聽的錄音談話中，李文和表示愿協助加州勞倫斯利佛莫爾國家實驗室一位來自中國臺灣的華裔美國科學家，此人是一個代號“老虎陷阱”的美國政府調查行動中被偵查的嫌疑人物。1986年及1988年，李文和與他的妻子文飛洋前往北京出席會議。文飛洋在洛斯阿拉莫斯國家實驗室擔任秘書和資料輸入工作。回美國后，文飛洋向聯邦調查局及中央情報局匯報在中國見到的科學家，但李文和回來后沒有提出類似的報告，這使他受到進一步的懷疑。
遭受質疑
1999年3月,美國能源部長比爾·理查森下令解雇李文和，稱其觸犯安全條例。11月，初美政府決定不尋求以間諜罪起訴李文和，因沒證據表明他有意傳遞核機密，李文和再次申辯。12月8日，《紐約時報》引述美國官員的話說，美國政府近日內將決定是否起訴李文和。12月11日，美司法部以“非法獲取重要機密”等59項罪名對李文和進行起訴逮捕。1996年12月21日，李文和以嚴重侵犯其隱私權導致他被視為間諜為由將美政府推上法庭。2000年7月19日，聯邦法官再次拒絕李文和保釋申請。9月13日，李文和獲釋出獄。11月，李文和再次申辯自己清白。2001年9月14日，歷經九月監禁一年質詢，李文和出獄。2006年6月2日，美國兩大部和五大新聞媒體與李文和達成和解協議，李文和獲賠160萬美元。
人物事件
事件經過
遭受調查
1994年4月，FBI下令阿爾伯克基的FBI辦公室著手調查“核機密泄漏”事件。3年間，接手“間諜案”的特工不知道李文和身份，對中央情報局(CIA)的文件并不知情，文件中“詳細介紹”了這位華裔科學家熟悉W-88核彈頭的原理，并涉嫌泄漏有關機密。1995年，能源部的前反情報主任諾托拉·特魯洛克憑借“志趣相投的分析小組(KSAG)”報告，將李文和揀出來作為審查的間諜對象，并向FBI提供了有關“李文和犯有間諜罪”的材料。參與案件調查的官員和特工認為李文和涉嫌“間諜罪”等59條罪名。1996年，美國聯邦調查局在調查“中國可能自美洛斯·阿拉莫斯國家實驗室竊取核彈設計機密”時，將懷疑目標鎖定華裔科學家李文和。1998年，李文和接受聯邦調查局的詢問和長達6小時的測謊檢查。雖然通過測謊檢查，但他被迫離開核心研究部門。
1999年3月,美國能源部長比爾·理查森下令解雇李文和，稱其觸犯安全條例。3月下旬，美國《紐約時報》率先報道李文和案。4月，中國外交部發言人駁斥“核間諜案”，稱其純屬無稽之談。5月31日，中國國務院新聞辦公室主任趙啟正發表談話，駁《考克斯報告》。8月，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室前反諜報活動部主管費魯曼接受采訪時承認，調查人員缺乏李文和泄露核機密的證據。9月10日，洛斯阿拉莫斯國家實驗室發表聲明，對該實驗室三名負責人進行紀律處分(包括凍結薪金、發申斥信等)，因為他們錯誤地指責李文和從事間諜活動，并對此進行無謂的調查。10月，美國聯邦調查局擴大所謂“間諜案”調查范圍，并審查從1984年至1995年協助設計、制造和維修W-88核彈頭的數百名核科學家、物理學家、工程師、海軍人員等，調查他們是否泄密。美國《洛杉磯時報》發表題為《政府欠李文和一個道歉》的專欄文章，批評美政府不顧事實根據，對李文和進行政治迫害。11月，初美政府決定不尋求以間諜罪起訴李文和，因沒證據表明他有意傳遞核機密，李文和再次申辯。12月8日，《紐約時報》引述美國官員的話說，美國政府近日內將決定是否起訴李文和。12月11日，美司法部以“非法獲取重要機密”等59項罪名對李文和進行起訴逮捕。
洗清嫌疑
1996年12月21日，李文和以嚴重侵犯其隱私權導致他被視為間諜為由將美政府推上法庭。2000年7月5日，司法部承認李文和下載機密材料的目的是找工作，與間諜活動無關。7月19日，聯邦法官再次拒絕李文和保釋申請。8月22日，美司法部公開承認李文和非法下載的有關材料并非機密，但司法部同時拒絕李文和一方希望減少對李文和指控罪名的請求。8月24日，聯邦法官帕克突然裁定同意李文和交保獲釋。9月13日，李文和獲釋出獄。11月，李文和再次申辯自己清白。
事件結果
2001年9月14日，歷經九月監禁一年質詢，李文和出獄。2006年6月2日，美國兩大部和五大新聞媒體與李文和達成和解協議，李文和獲賠160萬美元。美國能源部和司法部將支付給李文和89.5萬美元的“訴訟費用及相關款稅”，換得李文和不再向美國聯邦最高法院訴其“泄露個人隱私”。美國聯合通訊社、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》和美國廣播公司盡同意集體支付給李文和75萬美元，以免五家媒體的記者被迫走上法庭交待“新聞來源”。160多萬美元的賠償中，其中司法部和能源部的89.5萬美元的賠償，只能用于支付李文和打官司聘律師的費用和相關款項的稅費。司法部和能源部的代理律師表示，美國政府給與89.5萬美不是對李文和傷害的補償，只是律師費。五家媒體賠償的75萬美元歸李文和個人所有，只要交了個人所得稅（個人所得稅可以用政府賠償的89.5萬美元中的部分來支付），剩下的就歸李文和自己所有。
事件影響
李文和事件發生后，中國問題專家何漢理在《不要把攻擊政府同實施政策混為一談》一文中稱，隨著美國總統選舉的臨近，對美國共和黨來說，牽涉到安全保障的中國問題是攻擊政府和艾伯特·戈爾副總統的絕好材料。甚至于從某種意義上說，李文和事件的惡意炒作在客觀上對布什險勝戈爾起到了不易察覺但又不可忽略的作用。需指出的是，族裔偏見、忽視亞裔社區也是李文和事件升級的重要原因。正如一位華文報紙主編所言，由于美國主流媒體對亞裔社區的報道十分缺乏，又傾向報道負面新聞，導致不少美國人對亞裔存有不好印象，在客觀上加劇了一些主流媒體對李文和的歧視和偏見。而《華盛頓郵報》在報道李文和案的真正原因時，也不得不承認，歧視是問題的關鍵所在。
事件評價
李文和事件充分反映了美國主流社會一些人對華人根深蒂固的種族歧視和偏見。美國對亞洲人特別是華人的迫害和歧視源遠流長。上個世紀中葉，在以無數華工血汗生命換來的美國橫貫大陸鐵路完成之后，立即發生大規模的迫害殺害華人事件，隨之而來是實行長達60多年的“美國排華法案”，這一法案不僅完全無視在美華人的基本人權，甚至違反美利堅合眾國憲法規定的在美出生者均平等享有的美國公民權利。（光明網評）
參考資料 >
“李文和間諜案”始末.新浪網.2024-01-06
李文和案背景.新浪網.2024-01-08
李文和事件給中美關系造成惡劣影響.央視網.2024-01-06
新聞背景:李文和事件始末.新浪網.2024-01-06
李文和“核間諜案”終達和解 各方反應各異(圖)(3).中國僑網.2024-01-06
李文和:“我是華人”所以成為替罪羊.新浪新聞.2024-01-08
美聯邦檢察官揭露“機密”:李文和案令美國蒙羞.新浪2008奧運.2024-01-08
被誣“中國核間諜”李文和獲賠160多萬.新浪網.2024-01-07
李文和案折射出中美關系的起起伏伏.中國僑網.2024-01-07
李文和“泄密案”的前因后果.光明網.2024-01-06