上海地鐵“先下后上”規則爭議：法院如何劃分事故責任？

當“先下后上”的乘車原則與特殊群體的優先權產生沖突時，責任應如何界定？近日，上海市第三中級人民法院對此案作出二審判決。

兩年前，上海軌道交通八號線西藏南路站發生了一起因未遵守“先下后上”規定引發的事故。當天中午，剛滿70歲的老丁與家人一同在車站候車。但老丁未站在規劃的上客區域，而是選擇了下車區域等待。地鐵到站后，老丁隨其他乘客在未等車內人員完全下車的情況下進入車廂，此時車門處擁擠不堪。正下車的年輕女子小袁與老丁相撞，導致老丁摔倒右腿受傷。醫院診斷顯示，老丁右腿股粗隆間骨折，司法鑒定認定其右髖關節功能障礙構成十級傷殘。

事后，老丁向法院起訴，要求小袁賠償醫療費、殘疾賠償金等約28萬元。一審法院根據監控認定，老丁候車時未在指定區域等待，且違反“先下后上”規則，存在過錯；小袁下車時未注意觀察，也有責任。地鐵公司因設置提示標志并及時救助，已盡到安全保障義務，無過錯。

一審判決老丁承擔主要責任，小袁承擔30%賠償責任。老丁不服上訴，上海市第三中級人民法院二審維持原判，小袁賠償老丁7萬余元，老丁自行承擔70%責任，地鐵公司不擔責。

來源：新聞晨報、揚子晚報

標簽： 上海劃分幾個區 上海區地圖劃分 上海車牌劃分