或裁或?qū)徶贫龋俏覈俨弥械囊豁椫贫龋侵笭幾h發(fā)生前或發(fā)生后，當事人有權(quán)選擇解決爭議的途徑，或者雙方達成仲裁協(xié)議，將爭議提交仲裁解決，或者爭議發(fā)生后向人民法院提起訴訟，通過訴訟途徑解決爭議。
或裁或?qū)徶贫鹊膬?nèi)容包括：仲裁與訴訟不能同時選擇；有仲裁協(xié)議的，只能通過仲裁途徑解決；沒有仲裁協(xié)議的，可以通過訴訟解決。
解釋
我國仲裁中的一項制度。或裁或?qū)徶贫戎校脼橹俨茫ń鉀Q財產(chǎn)權(quán)益糾紛），審為訴訟。仲裁與勞動爭議仲裁是兩個不同的概念。
發(fā)生勞動爭議的當事人提起勞動仲裁，對勞動仲裁結(jié)果表示不服的，向人民法院提起民事訴訟法。根據(jù)現(xiàn)有的勞動法律的規(guī)定，在此制度中，勞動仲裁是民事訴訟的前置程序。只有取得勞動爭議仲裁機構(gòu)的裁決后，對裁決不服，才能向人民法院提起民事訴訟。如果當事人申請了仲裁，對仲裁結(jié)果不服，繼而申請訴訟，那么仲裁的結(jié)果決議將無效，以人民法院審判的結(jié)果為準。
原則
在《合同法》中，當事人約定訂立仲裁協(xié)議方式來解決爭議的，將不能選擇訴訟。仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，實行一裁終局制。而當事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，才可以向人民法院起訴。
或裁或?qū)徶贫仁侵俨梅ɑ局贫戎唬侵府斒氯诉x擇解決爭議途徑時，在仲裁與審判中只能二者取其一的制度。當事人選擇了以仲裁途徑解決爭議，就不可以再選擇訴訟；當事人若選擇了訴訟就不可以同時選擇仲裁。
由于仲裁實行或裁或?qū)徶贫龋斒氯穗p方達成仲裁協(xié)議后，一方當事人不信守協(xié)議向法院起訴，另一方當事人在實質(zhì)性答辯之前，可以向法院提出管轄權(quán)異議，只要仲裁協(xié)議合法有效，法院就會裁定駁回起訴，該爭議仍應由仲裁解決。當然，如果當事人首次開庭前未提出管轄權(quán)異議的，那么就表示當事人已放棄仲裁協(xié)議，人民法院就可以繼續(xù)審理。
參考資料 >
仲裁常識 |仲裁的基本制度.哈爾濱仲裁委員會.2024-03-20