相對(duì)多數(shù)代表制，又稱(chēng)為簡(jiǎn)單多數(shù)制，是一種選舉制度，在此制度下，獲得本選區(qū)最多選票的候選人或其所代表的政黨能夠當(dāng)選，無(wú)需其得票數(shù)超過(guò)總票數(shù)的一半或其他特定比例。
多數(shù)選舉制
多數(shù)選舉制是通過(guò)結(jié)合選區(qū)劃分與相對(duì)多數(shù)代表制而形成的選舉制度。這一制度可分為小選區(qū)多數(shù)選舉和大選區(qū)多數(shù)選舉兩類(lèi)，分別被稱(chēng)為小選區(qū)制和大選區(qū)制。
小選區(qū)制
小選區(qū)多數(shù)選舉制具有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：首先，操作簡(jiǎn)便，選民只需要將選票投給具體候選人而非名單，且僅能投給一位候選人，這使得選舉過(guò)程簡(jiǎn)化，選票統(tǒng)計(jì)和議席分配均按照絕對(duì)多數(shù)或相對(duì)多數(shù)原則進(jìn)行，方法簡(jiǎn)單快速，選民也能更好地了解候選人。其次，通常認(rèn)為小選區(qū)制有助于建立穩(wěn)定的多數(shù)黨政權(quán)。這是因?yàn)槊總€(gè)小選區(qū)只會(huì)選出一名候選人，議席的分配取決于獲得的支持?jǐn)?shù)量，而非比例分配，這對(duì)多數(shù)黨和大黨較為有利，而不利于小黨。然而，這也可能是小選區(qū)制的一個(gè)缺點(diǎn)，因?yàn)樗赡懿焕谛↑h及少數(shù)派的利益表達(dá)。此外，小選區(qū)制還存在一些問(wèn)題，如死票現(xiàn)象。
大選區(qū)制
大選區(qū)多數(shù)選舉制在理論上包括大選區(qū)相對(duì)多數(shù)選舉和大選區(qū)絕對(duì)多數(shù)選舉。大選區(qū)制的優(yōu)勢(shì)在于允許少數(shù)派或小黨有機(jī)會(huì)提名并選舉自己的候選人進(jìn)入議會(huì)，因此提供了更多的候選人選擇空間。然而，當(dāng)同一個(gè)政黨的多名候選人參與競(jìng)選時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)個(gè)人主義傾向的選舉，而難以實(shí)現(xiàn)以政黨為中心的選舉。在某些情況下，大選區(qū)制也可能不利于少數(shù)派，例如大選區(qū)完全連記制。在這種選舉制度下，選民可以在定額為兩人或更多人的大選區(qū)內(nèi)自由選擇任意數(shù)量的候選人，最終根據(jù)得票數(shù)決定當(dāng)選者。這種制度既屬于大選區(qū)制，也是一種極端形式的多數(shù)選舉制。在此制度下，少數(shù)派小黨往往難以獲得足夠的代表，死票率較高。歷史上，英國(guó)曾在1945年下議院實(shí)行過(guò)此種制度，倫敦市議會(huì)也曾短暫實(shí)施。此外，摩納哥、西班牙、瑞士（上院大部分地區(qū)）等國(guó)也采用了類(lèi)似制度。
為了在大選區(qū)制下兼顧少數(shù)派和小黨的利益，有一些選舉制度可供選擇。首先是基本的大選區(qū)單記非轉(zhuǎn)移性投票選舉制，選民只能投票給一個(gè)人，然后根據(jù)得票數(shù)決定當(dāng)選者。德國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)曾經(jīng)采用過(guò)這種制度。其次是大選區(qū)有限連記選舉制，與完全連記制的區(qū)別在于，在定額為三名或更多候選人的選區(qū)內(nèi)，選民只能投票給少于定額的人數(shù)，同樣根據(jù)得票數(shù)決定當(dāng)選者。目前，阿根廷（上院）等拉丁美洲國(guó)家正在使用這種制度。第三種是累積投票制，這是一種有利于少數(shù)派的選舉制度。在大選區(qū)制的情況下，選民可以根據(jù)選舉定額多次投票給同一候選人。例如，如果有五個(gè)當(dāng)選名額，選民可以選擇ABCDE連續(xù)投票，也可以選擇AABCD的方式投票給四個(gè)人，甚至可以集中所有選票給一個(gè)人。盡管如此，實(shí)際上采用這種制度的國(guó)家并不多，目前僅有美國(guó)伊利諾伊州采用。另外，遞減連記投票制和限制累積投票制也可作為備選方案。前者指的是在大選區(qū)中，選民可以對(duì)候選人進(jìn)行完全連記，但需要對(duì)他們進(jìn)行排序，這是一種名冊(cè)式投票。后者則是在大選區(qū)中，選民只能選擇少于應(yīng)選人數(shù)的候選人，但可以對(duì)候選人進(jìn)行重復(fù)投票。這些制度目前仍處于理論探討階段，尚未有實(shí)際案例。
參考資料 >
2022年10月自考西方政治制度知識(shí)點(diǎn):相對(duì)多數(shù)代表制.自考365.2024-10-23
2016年司法考試憲法講義:多數(shù)代表制.110法律咨詢.2024-10-23
選舉過(guò)程.個(gè)人圖書(shū)館.2024-10-23