龍勃羅梭（全名：切薩雷·龍勃羅梭，英文名：Cesare Lombrosr，1836-1909），意大利犯罪學家、精神病學家、刑事人類學派的創始人和主要代表人物。
龍勃羅梭出生于意大利維羅納的一個猶太人家庭。1858年，龍勃羅梭在帕維亞大學獲醫學博士學位，1859年從軍當軍醫。1862年至1871年，龍勃羅梭任意大利帕維亞大學教授，后任都靈大學精神病學、法醫學教授及精神病院院長。自1872年起，龍勃羅梭擔任獄醫，在此期間，他接觸了各種各樣的犯人、監獄保存的罪犯檔案以及豐富的犯罪統計資料，這為其后來的理論研究奠定了基礎。1876年，龍勃羅梭再次回到都靈大學任教，先后擔任法醫學、公共衛生學、精神病學、刑事人類學教授，對犯罪學進行了系統的研究。1909年10月19日，龍勃羅梭在都靈突然去世。
龍勃羅梭認為，社會存在天生犯罪人，他們有著與生俱來的身體構造等方面的特征，如頭蓋骨異樣等等，這種人在犯罪的人中占相當高的比例，在精神方面也有某些特征，如精神發育不正常、殘忍等等。天生犯罪人是由隔代遺傳和墮落造成的，對他們應采取預防措施，后來，他一定程度地改變了該觀點，承認社會因素也可能造成犯罪。他對犯罪學的發展、近代刑事司法制度的建立都做出了貢獻，在國際學術界享有較高聲譽和影響。
龍勃羅梭著作多達300余種，其中代表作為《犯罪人論》《精神病學中的天才》《精神錯亂與變態》《法律精神病學鑒定》《古代與近代的犯罪》《女性犯罪人:賣淫者及普通婦女》《天才與精神錯亂》等等。
人物簡介
龍勃羅梭曾任軍醫、精神病院院長、都靈等大學的教授。重視對犯罪人的病理解剖的研究，比較研究精神病人和犯罪人的關系，運用人類學的測定法作為研究精神病犯罪人的其他犯罪人的方法，對于犯罪人的頭蓋骨和人相，特別加以注意。
人物生平
1835年11月6日，龍勃羅梭出生于意大利維羅納的一個猶太人家庭。他在父母中的5個孩子中排行第二。
1852年至1854年，龍勃羅梭在帕維亞大學學習。
1855年至1856年，龍勃羅梭在維也納大學學習，并且對病理學產生了興趣。這種興趣逐漸發展為持久的雖精神病學的職業性研究，使龍勃羅梭有可能對腦解剖學和腦生理學進行深入研究。
1858年，龍勃羅梭從帕維亞大學獲得醫學學位。
1859年，龍勃羅梭發表了關于呆小癥的初步研究，該項研究作為博士論文，使龍勃羅梭在同年獲得了熱那亞大學的外科學學位。同年，意大利與奧地利爆發戰爭，龍勃羅梭投筆從戎，擔任軍醫，直至1863年辭職。戰爭中的和平間隙，他便對圣尤菲米婭醫院的精神病人進行了臨床研究，并于1862年兼任了帕維亞大學的精神病學及病理學講師；戰后，他開始對3000名士兵進行系統的觀察和測量，還利用兼管帕維亞醫學院的機會用人類學方法觀察、測量、比較精神病人和在精神病院關押的犯罪人。
1864年，龍勃羅梭被任命為帕維亞大學精神病學教授。隨后他發表的第一篇論文是《天才與精神錯亂》，該論文于同年被擴充為同名著作并出版。
1869年，結婚。
1870年，龍勃羅梭被任命為佩薩羅（Pesaro）地方的精神病院院長。當地有一座大型監獄，龍勃羅梭用一年時間在監獄中潛心研究。次年，龍勃羅梭在解剖一個犯人時，在其頭蓋骨上發現了中央枕骨窩，后者被認為是某種低等動物腦部才有的形態特征，成為研究上的一個突破。
1872年，龍勃羅梭發表論文《對400名威尼斯犯人的人體測量》，提出了一種假說：犯罪人生來就具有犯罪本能。同年，加羅法洛和菲利也發表了有關犯罪行為的這方面的論文。故，有人將這一年視為犯罪人類學產生的年代。
1876年，龍勃羅梭成為都靈大學法醫學和公共衛生學教授，他并于同年發表代表作《犯罪人：人類學、法理學和精神病學的思考》，也就是《犯罪人論》。
1880年，龍勃羅梭在菲利和加羅法洛的協助下，創辦了《精神病學，犯罪人類學和刑罰學檔案》，作為宣傳犯罪人類學領域的思想學說的陣地。此后的日子里他繼續著自己的研究，著作頗豐。
1906年，龍勃羅梭獲得法國政府授予的第三級法國榮譽勛位，并在法國創辦了犯罪人類學博物館。
1905年，美國學者、西北大學法學院院長約翰·威格莫爾（John Wigmore，1863-1943年）邀請他在1909-1910年赴美講學，龍勃羅梭很感興趣，但因年老未能成行。
1909年10月9日清晨，龍勃羅梭去世。根據其遺愿，其遺體被送到法醫學實驗室解剖，其腦被安放在解剖學研究所中。
主要著作
代表作
《犯罪人論》是龍勃羅梭的代表作。該書與1876年初次出版時僅是一個252頁的小冊子，龍勃羅梭利用兼任都靈拘留所獄醫的機會，每年精心研究200個左右的犯罪人，擴充了自己的研究成果。1878年再版時，該書篇幅大增，達到740頁。該書并分別于1885年、1889年三版、四版，四版時擴充為兩卷本。1896年-1897年，《犯罪人論》第五版出版，其中1896年出版了第一卷（序言35頁，正文650頁）和第二卷（576頁），次年出版第三卷（正文677頁，另有附錄102個圖表），這個版本的《犯罪人論》也成為龍勃羅梭犯罪人理論的集大成著作。
其他著作
龍勃羅梭的著作涉及了犯罪學、精神病學、法醫學等多個領域。除《犯罪人論》，他還出版或發表了如下著述：
《精神疾病臨床教程導論》（1863年），《天才與精神錯亂》（1864年），《精神病的法理學》（1873年），《尸體法醫學》（1877年），《自殺及犯罪中的戀愛》（1881年），《法醫學講義》（1886年），《監獄筆記》（1888年），《精神病學中的天才》（1889年），《精神病及犯罪人類學最近的發現及其適用》（1893年），《筆跡學》（1895年），《政治犯和革命》（1895年），《天才與退化》（1897年，《天才與精神錯亂》的續篇），《古代與近代的犯罪》（1902年），《法律精神病學鑒定》（1905年），《法律精神病學的診斷方法》（1905年）等。
另外，龍勃羅梭曾于1890年與拉斯奇（Rodolfo Laschi）合著《法律及犯罪人類學中的政治犯罪與革命》，1983年與其女婿古列格莫·費雷羅（Guglielmo Ferrero）合著《女性犯罪人，賣淫者及普通婦女》。
主要理論
理論成因
龍勃羅梭（1836.11.6—1909）的犯罪原因思想，經歷了一個由單一到復雜的發展過程。在早期的著述中，龍勃羅梭主要注意遺傳等先天因素對犯罪的影響。作為一名監獄醫生，他對幾千名犯人作了人類學的調查，并進行了大量的尸體解剖。1870年12月，在意大利帕維亞監獄，龍勃羅梭打開了意大利著名的土匪頭子維萊拉尸體的頭顱，發現其頭顱枕骨部位有一個明顯的凹陷處，它的位置如同低等動物一樣。得出結論：這種情況屬于真正的蚯突（vermis）肥大，可以說是真正的正中小腦。這一發現觸發了他的靈感，由此他認為，犯罪者與犯罪真相的神秘帷幕終于被揭開了，原因就在于原始人和低等動物的特征必然要在我們當代重新繁衍，從而提出了他的 天生犯罪人理論。
1876年發表了他的成名作《犯罪人》第一版。由于當時可供他研究的材料較少，故該書僅是一本小冊子，而從1906年到1907年《犯罪人》第五版問世時，已經成為一部共有三卷和附圖一卷的巨著。第一卷和第二卷專講人類學、法律學和刑事學關系中的犯罪人；第三卷講精神病學；附圖中有一百零二個圖表，畫有犯罪人的頭顱、犯罪人的容貌和身體各部的尺寸、犯罪人的身體和精神的癥候，以及語言文字等。是他學說的基礎。
天生犯罪人成為龍勃羅梭早期著作中一個核心命題。
主要內容
1、犯罪者通過許多體格和心理的異常現象區別于非犯罪人。
2、犯罪人是人的變種，一種人類學類型，一種退化現象。
3、犯罪人是一種返祖現象，是蛻變到低級的原始人類型。
4、犯罪行為有遺傳性，它從犯罪天賦中產生。
犯罪特征
1、生理特征：扁平的額頭，頭腦突出，眉骨隆起，眼窩深陷，巨大的頜骨，頰骨同聳；齒列不齊，非常大或非常小的耳朵，顱骨及臉左右不均，斜視，指頭多畸形，體毛不足等。
2、精神特征：痛覺缺失，視覺敏銳；性別特征不明顯；極度懶惰，沒有羞恥感和憐憫心，病態的虛榮心和易被激怒；迷信，喜歡紋身，慣于用手勢表達意思等。
作為犯罪原因先天因素，龍勃羅梭從種族和遺傳這兩方面展開。關于種族和犯罪之間的關系的論述，是建立在對一些犯罪現象直觀地認識基礎上，沒有直接的科學依據。龍勃羅梭側重研究了遺傳因素對犯罪的影響，從調查個案入手肯定了隔世遺傳規律，還提出了天然類聚說，認為兩個犯罪家庭聯姻后，遺傳的影響更大。
社會評價
龍勃羅梭的天生犯罪人理論一經傳播，馬上遭到來自各方面的抨擊。當看到龍勃羅梭搜集的那些相貌不對稱和有特征的罪犯畫像時，法國人類學家保羅·托皮納德尖刻地挖苦說：“這些肖像看起來與龍氏朋友們的肖像一模一樣。”英國犯罪學家查爾斯·巴克曼·格林（1870-1919）經過12年的工作，領導一項研究計劃，根據96種特征考察了3000名以上罪犯，個人還進行了1500次觀察，并作了300次其他補充觀察。指出：“事實上，無論是在測量方面還是在犯罪人中是否存在身體異常方面，我們的統計都表現出與那些對守法者的類似統計有驚人的一致。我們的必然結論是，不存在犯罪人身體類型這種事情”在科學驗證的事實之上，戈林斷言，不存在天生犯罪類型，犯罪不是由遺傳而來的，他呼吁犯罪學家把心理特征，特別是智力缺陷作為犯罪行為的原因來加以研究。
在這種情況下，龍勃羅梭在后期的著作中也修正了自己的觀點，從只注重犯罪的遺傳等先天因素，到把犯罪原因擴大到墮落等后天因素的影響，而這種墮落是與一定地理環境與社會環境分不開，因此，龍勃羅梭分別研究了地理與社會因素對犯罪的影響，強調智力、情感、本能、習慣、下意識反應、語言、模仿力等心理因素與政治、經濟、人口、文化、教育、宗教、環境等社會因素與自然因素的作用，天生犯罪人在罪犯總數中的比例也一再降低。在1893年出版的《犯罪：原因和救治》一書中，天生犯罪人占33%，由此形成綜合的犯罪原因論。
他在《犯罪：原因和救治》中指出：“導致犯罪發生的原因是很多的，并且往往纏結糾紛。如果不逐一加以研究，就不能對犯罪原因下斷語。犯罪原因的這種復雜狀況，是人類社會所常有的，決不能認為原因與原因之間毫無關系，更不能以其中一個原因代替所有原因。”對于什么是真正的犯罪原因，他說：“實言之，每一現象中的真正特殊原因何在，即使是善于觀察的人，亦不能下一斷語。”
參考資料 >