垂直專業化分工是一種國際貿易現象，表現為各國之間中間品貿易的增加，形成了跨越多個國家的垂直貿易鏈。在這種分工模式下，每個國家僅專注于商品生產的一個或多個特定階段，然后將其產品出口至其他國家。這種分工的特點是一國進口中間品用于本國產品的生產，隨后經過加工后再出口至另一國，如此反復直至最終產品到達目的地。
發展歷史
垂直專業化分工起源于20世紀六七十年代，使得國際分工深入到產品的生產階段內部。研究顯示，這種分工模式顯著提高了全球中間品貿易在國際貿易中的比重，并對各國的生產效率和出口績效產生了重要影響。在中國，自1980年代以來，以加工貿易形式出現的垂直專業化分工取得了快速發展。根據《中國海關統計年鑒》，1981年至2004年間，中國加工貿易出口占全國總出口的比例逐年增長，顯示出中國參與全球垂直專業化分工的程度不斷提升。盡管學界普遍認可垂直專業化分工對中國產業國際競爭力的影響，但對于具體影響的量化分析尚不多見，尤其是不同類型產業之間的差異及其成因仍有待探索。
影響分析
為了分析垂直專業化分工對中國產業國際競爭力的影響，我們需要評估其在中國各產業的發展水平。Hummels等人提出了一種名為“垂直專業化指數（VSS）”的方法，能夠較好地衡量一國各產業的垂直專業化分工水平。該指數的計算公式為VSS=VS/Xk，其中VS代表一國的垂直專業化貿易額，Xk代表一國的總出口額。此外，他們還定義了垂直專業化貿易，即一國總出口中由進口的中間品所創造的貿易額，其計算公式為VS=uA[I-A]X。根據這些公式，我們可以計算出中國相關產業在不同年份的垂直專業化指數。
總體垂直專業化水平
中國1995年至2000年的總體垂直專業化指數分別為22.73%、19.76%和25.88%。縱向數據顯示，2000年的VSS比1995年上升了13.85%，表明垂直專業化分工在中國呈繼續深化趨勢。橫向比較，中國的總體垂直專業化水平高于一些發達國家，但仍低于某些新興工業化國家和地區。
各產業的垂直專業化水平
各產業的垂直專業化指數顯示，技術（資本）密集型產業的VSS較高，特別是機械設備制造業，三年平均值達33.99%。相比之下，勞動密集型產業的VSS較低，如紡織、縫紉及皮革產品制造業，三年平均值不足18.5%。數據表明，自90年代中后期以來，中國的垂直專業化分工主要集中在技術（資本）密集型產業，而勞動密集型產業的垂直專業化分工水平較低。
凈附加值占比
通過計算進口中間品所創造的凈附加值占該產業出口的比重，可以進一步了解垂直專業化分工的生產在國內的深加工程度。結果顯示，技術（資本）密集型產業的凈附加值占比較高，而勞動密集型產業的占比相對較低。這表明，在垂直專業化分工過程中，中國的技術（資本）密集型產業在國內的價值鏈條較長，從事的加工程度較深，而勞動密集型產業的加工程度較淺。
經濟影響
Grossman和Helpman（2005）指出，垂直專業化分工的發展及其對發展中國家經濟的影響，不僅取決于發展中國家的技術水平，還與其制度環境有關。為了探究垂直專業化分工對中國產業國際競爭力的影響，我們構建了一個計量模型，并進行了回歸分析。結果顯示，垂直專業化分工對中國產業國際競爭力有顯著影響，尤其是在技術（資本）密集型產業中，其國際競爭力的提升更為明顯。然而，對于勞動密集型產業，垂直專業化分工的積極作用并不顯著。這可能是由于此類產業參與全球垂直專業化分工的水平較低，且主要進行的是產品的粗加工。此外，中國主要勞動密集型產業的全員勞動生產率有待進一步提高。從動態角度看，垂直專業化分工有利于全員勞動生產率的提升，進而有利于產業國際競爭力的提升。
結論
研究表明，中國產業國際競爭力的變化與垂直專業化分工的發展密切相關。技術（資本）密集型產業通過承接發達國家的相關生產環節而獲得了良好機遇，垂直專業化分工對其國際競爭力的提升產生了良好的靜態和動態效應。然而，勞動密集型產業的國際競爭力提升不明顯，這與中國勞動力要素的比較優勢未能充分發揮有關。垂直專業化分工為中國產業提供了新的機會，但同時也帶來了挑戰。政府應采取措施促進垂直專業化分工的發展，鼓勵企業提高自主創新能力，引導勞動密集型產業更積極地參與全球垂直專業化分工，以提升其基礎要素的質量和效率。
參考資料 >
【PDF】垂直專業化 : 經濟全球化中的貿易和生產模式.南京大學長江產業經濟研究院.2024-11-21