票據(jù)責(zé)任指的是票據(jù)債務(wù)人向持票人支付票據(jù)金額的義務(wù)。這一概念包括了多種情形，如匯票承兌人因承兌而應(yīng)承擔(dān)的付款義務(wù)，以及本票出票人因出票而承擔(dān)的自己付款義務(wù)等。此外，票據(jù)責(zé)任還包括了在票據(jù)不獲承兌或不獲付款時(shí)，背書人、出票人、保證人等應(yīng)承擔(dān)的付款清償義務(wù)。
定義
廣義責(zé)任
廣義的票據(jù)責(zé)任涵蓋了票據(jù)當(dāng)事人根據(jù)票據(jù)行為或法律觀點(diǎn)而承擔(dān)的所有票據(jù)義務(wù)。這些義務(wù)不僅限于《支付結(jié)算辦法》規(guī)定的單位和個(gè)人在票據(jù)上簽章的情況，還包括了該辦法第五章所述的各種責(zé)任。
狹義責(zé)任
狹義的票據(jù)責(zé)任則是指《票據(jù)法》第四條、第四十四條、第七十條、第七十一條等條款規(guī)定的票據(jù)行為人應(yīng)對(duì)持票人支付一定金額的義務(wù)。在這種情況下，票據(jù)責(zé)任與票據(jù)義務(wù)的內(nèi)容是一致的。
性質(zhì)
雙重性
票據(jù)責(zé)任具有雙重性質(zhì)，即付款和擔(dān)保的雙重責(zé)任。這是由于票據(jù)行為的獨(dú)立性和無因性所決定的。票據(jù)行為的獨(dú)立性確保了在同一張票據(jù)上的多個(gè)票據(jù)行為之間的獨(dú)立性，不受其他票據(jù)行為的影響。票據(jù)行為的無因性則意味著，只要票據(jù)形式合法，無論其基礎(chǔ)關(guān)系如何，票據(jù)行為都會(huì)產(chǎn)生法律效力。因此，票據(jù)能夠迅速且安全地流通，發(fā)揮其作為匯兌工具、支付工具、信用工具、融資工具和結(jié)算工具的功能。為了適應(yīng)票據(jù)行為的獨(dú)立性和無因性，票據(jù)法規(guī)定票據(jù)債務(wù)人同時(shí)承擔(dān)付款和擔(dān)保的雙重責(zé)任。票據(jù)的主債務(wù)人，如匯票的承兌人、本票的出票人，對(duì)持票人的付款責(zé)任是絕對(duì)的，不可免除的。而在票據(jù)的次債務(wù)人，如匯票的出票人、背書人、保證人、本票的背書人、支票的出票人、背書人等，在票據(jù)不獲查對(duì)或者不獲付款時(shí)，將承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。當(dāng)他們向持票人支付了票據(jù)金額后，即可解除自身的票據(jù)責(zé)任，并享有向前手追索的權(quán)利，直至票據(jù)上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。如果持票人未能在法定期限內(nèi)行使或保全主要票據(jù)權(quán)利，如提示承兌、提示付款，除了匯票的承兌人、本票和支票的出票人之外，其他次債務(wù)人的票據(jù)權(quán)利也將隨之解除。若票據(jù)權(quán)利因時(shí)效屆滿而消滅，如持票人對(duì)票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，自票據(jù)到期日起兩年，見票即付的匯票、本票，自出票日起兩年，那么次債務(wù)人的票據(jù)責(zé)任也會(huì)相應(yīng)解除。
連帶性
票據(jù)責(zé)任還具有連帶性，這意味著所有票據(jù)當(dāng)事人對(duì)持票人都負(fù)有共同的責(zé)任。相比之下，民事責(zé)任通常只在法律明確規(guī)定的特定情況下才會(huì)具有連帶性。在大多數(shù)情況下，民事責(zé)任是由單一責(zé)任人獨(dú)自承擔(dān)的。然而，票據(jù)責(zé)任卻有所不同，當(dāng)持票人的債權(quán)無法得到實(shí)現(xiàn)時(shí)，所有在票據(jù)上簽名蓋章的人都要對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以針對(duì)任何一個(gè)票據(jù)當(dāng)事人進(jìn)行追索，不論其先后順序或是否有直接關(guān)系。這有助于保護(hù)持票人的權(quán)益。
以票上事為準(zhǔn)
票據(jù)責(zé)任的認(rèn)定以票據(jù)上所記載的事項(xiàng)為準(zhǔn)，而非取決于法律規(guī)定或雙方的約定。票據(jù)是一種文義證券，票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)完全依賴于票據(jù)上的文字表述。持票人行使權(quán)利并請(qǐng)求支付票據(jù)金額時(shí)，必須依照票據(jù)上的內(nèi)容，而不能引用票據(jù)之外的證據(jù)來改變或補(bǔ)充其權(quán)利。同樣，無論是主債務(wù)人還是次債務(wù)人，都必須根據(jù)票據(jù)上的文本來履行票據(jù)責(zé)任。
于票行為產(chǎn)生
票據(jù)責(zé)任與民事責(zé)任的根本區(qū)別在于，前者是基于票據(jù)行為所產(chǎn)生的金錢給付義務(wù)，而后者則是基于違反合同的約定義務(wù)或法定義務(wù)所產(chǎn)生的。這種票據(jù)授受、簽章等形式意義行為的產(chǎn)生，并不反映導(dǎo)致票據(jù)授受的具體交易形態(tài)或原因。與此相反，民事責(zé)任則是違反具體交易形態(tài)中的義務(wù)或侵害某種具體權(quán)利的結(jié)果。盡管票據(jù)責(zé)任與民事責(zé)任之間可能存在一定的聯(lián)系，但在本質(zhì)上它們是相互獨(dú)立的。在票據(jù)當(dāng)事人之間存在票據(jù)責(zé)任的情況下，不一定存在民事責(zé)任。例如，出票人對(duì)其間接后手應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保付款的責(zé)任，但他們之間可能不存在合同關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系，因此不存在民事責(zé)任。
參考資料 >
票據(jù)責(zé)任是指什么.華律網(wǎng).2024-10-31
票據(jù)責(zé)任是指什么？.希賽網(wǎng).2024-10-31
票據(jù)責(zé)任和保證責(zé)任有什么區(qū)別.法行寶.2024-10-31