來源：互聯網
在國內，判例并非法律的正式淵源，也不構成國際私法的直接來源。盡管如此，通過《最高人民法院公報》發布的國際私法案例，可以深入了解中國在這一領域的司法實踐。
判例的重要性
在普通法系國家
在普通法系國家，如英國和美國等，判例被視為一種重要的法律淵源。這些國家的高等法院裁決通常被用作先例，對下級法院具有約束力，從而起到類似法律的作用。在這些國家，除了少數專門法規中有明文規定的沖突規則外，大多數沖突規則都是通過法院判例的形式體現出來的。由于沖突規則分散在眾多判例中，內容較為零碎，因此通常需要學者或學術機構對其進行系統性的收集和整理。例如，在美國，美國法學會（American Law Institute）作為一個非官方組織，負責編纂沖突法的工作。他們分別在1934年和1971年發布了《沖突法重述》及其修訂版。
大陸法系國家
在大陸法系國家，包括德國、法國等，雖然主要依賴成文法體系，但在國際私法領域，判例同樣扮演著關鍵角色。即便是在擁有完備成文國際私法立法的國家，如法國，其最高法院的一些著名判例也成為了國際私法的重要先例。在許多大陸法系國家，由于成文法對于國際民商事法律關系的調整以及國際民商事法律沖突的解決并不總是足夠詳盡，因此法院判例在這方面發揮了至關重要的作用。為了深入理解大陸法系國家的國際私法，研究其判例是非常必要的。
參考資料 >