《Conspiracy Theory》是一部1997年上映的美國(guó)政治動(dòng)作驚悚片，由李察·唐納執(zhí)導(dǎo)，梅爾·吉布森、朱莉亞·羅伯茨等主演。影片講述了一個(gè)古怪的出租車司機(jī)相信許多世界事件都是由政府陰謀引發(fā)的，以及一個(gè)司法部律師如何卷入他的生活。影片在財(cái)務(wù)上取得了成功，但是影評(píng)人的評(píng)價(jià)褒貶不一。
劇情介紹
杰里.弗萊徹在紐約開出租車為生，可他的腦里總有一些似有若無(wú)的記憶進(jìn)進(jìn)出出。為此，他有恐懼感，但同時(shí)他也對(duì)方方面面的問(wèn)題有自成一體的見(jiàn)解，從水中的雜質(zhì)到國(guó)際間的財(cái)政金融政策，在他看來(lái)無(wú)不是某種陰謀的產(chǎn)物，而在平民百姓中意識(shí)到這一點(diǎn)的幾乎沒(méi)有，他們就這樣成為陰謀的犧牲品。被別人指斥為瘋子的杰里帶上收集到的相關(guān)資料去拜訪他認(rèn)為唯一可以信任的人——女律師艾麗斯.薩頓。
影片制作
所有在馬場(chǎng)拍攝的場(chǎng)景都使用了康涅狄格州格林尼治的Lionshare Farm。這個(gè)設(shè)施是由美國(guó)馬術(shù)隊(duì)成員彼得·利昂擁有的——他在電影結(jié)束時(shí)指導(dǎo)朱莉亞·羅伯茨在田野上疾馳的場(chǎng)景，而梅爾·吉布森的角色則在附近的路上駕車望著她。
演職員表
演員表
票房銷量
該電影在美國(guó)的首周票房為 19,313,566 美元，在美國(guó)排名第一，取代了《空軍一號(hào)》。這部電影最終在美國(guó)獲得了 75,982,834 美元的票房收入，在國(guó)際上獲得了 61,000,000 美元的票房收入，全球總票房為 136,982,834 美元。最終的票房使該電影成為 1997 年美國(guó)票房第 19 高的電影。
影片評(píng)價(jià)
評(píng)論聚合網(wǎng)站爛番茄根據(jù) 57 位評(píng)論家的評(píng)論給這部電影打了 44% 的分?jǐn)?shù)，CinemaScore調(diào)查的觀眾給這部電影的平均評(píng)分為“B+”，從A+到F。
珍妮特·馬斯林（Janet Maslin）在《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）的評(píng)論中說(shuō)：“這里唯一鬼鬼祟祟的計(jì)劃是將空洞的情節(jié)膨脹以填充21/4小時(shí)，同時(shí)通過(guò)無(wú)休止的特寫鏡頭來(lái)消除懷疑，大而美麗的電影明星眼睛......梅爾·吉布森（Gibson）提供了使他成為大片中的彼得潘（Peter Pan）的豐盛，充滿活力的明星轉(zhuǎn)身之一，使杰瑞（Jerry）比他應(yīng)得的更孩子氣。自言自語(yǔ)并向陌生人郵寄長(zhǎng)長(zhǎng)的、妄想的熨平板的人通常不是夢(mèng)想之船的類型......在故事喜歡創(chuàng)造真正的陰謀之后，它被打結(jié)了。與太多高概念的冒險(xiǎn)一樣，《陰謀論》在最后半小時(shí)的倉(cāng)促解釋和嘲弄真誠(chéng)的情感上進(jìn)行了處理。最后一幕是對(duì)任何在電影開始時(shí)認(rèn)真對(duì)待這部電影的人的公然侮辱。
《娛樂(lè)周刊》（Entertainment Weekly）的麗莎·施瓦茨鮑姆（Lisa Schwarzbaum）將這部電影評(píng)為B級(jí)，并評(píng)論道：“李察·唐納（Richard Donner），將這部電影從一首非常有趣、緊張、有文化、詼諧的語(yǔ)氣詩(shī)，講述了合理的當(dāng)代偏執(zhí)狂（以及紐約創(chuàng)造性的混亂的陰暗面），變成了一個(gè)超負(fù)荷、蜿蜒曲折的致命武器項(xiàng)目迭代，該項(xiàng)目帶有觀眾測(cè)試和修補(bǔ)的不那么秘密的印記。
在《舊金山紀(jì)事報(bào)》上，米克·拉薩爾（Mick LaSalle）說(shuō)：“如果我是偏執(zhí)狂，我可能會(huì)懷疑這部電影的宣傳過(guò)程中有一個(gè)陰謀在起作用——用一個(gè)吸引人的鉤子吸引觀眾，然后給他們一些更笨拙和行人的東西，一旦人們放棄了成為有思想的人的驚悚片的希望并接受它只是另一種消遣，就可以享受陰謀，當(dāng)一切都失敗時(shí)，仍然有明星可以看——羅伯茨，他實(shí)際上設(shè)法做了一些很好的表演，以及丹尼爾·吉布森，他的討人喜歡一定是一件堅(jiān)固的事情。
《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》（Chicago Sun-Times）的羅杰·艾伯特（Roger Ebert）評(píng)論說(shuō)，這部電影“是一部小電影——一部堂吉訶德式的小型獨(dú)立制作，其中的達(dá)菲對(duì)話和怪異的角色可以將他們的偏執(zhí)狂編織成非常另類的幽默。不幸的是，電影中真正好的部分被埋沒(méi)在驚悚片陳詞濫調(diào)和令人信服的愛(ài)情故事的層層之下，如果這部電影停留在地面上——是一個(gè)關(guān)于真人的真實(shí)故事——它可能會(huì)更好，更有趣。所有的能量都存在于基本材料中，而沒(méi)有一個(gè)能量像不需要的肢體或多余的器官一樣被嫁接在浪漫中。
在《滾石雜志》雜志上，彼得·特拉弗斯（Peter Travers）說(shuō)：“梅爾·吉布森（Gibson）作為受損商品產(chǎn)生的強(qiáng)烈影響被出售為可愛(ài)和可贖回的杰瑞（Jerry）所稀釋。唐納沒(méi)有喝黑色的歡樂(lè)和惡意，而是喝了一杯溫?zé)岬?a href="/hebeideji/2472396244357282108.html">焦糖拿鐵，無(wú)咖啡因。真是太可惜了——陰謀論本來(lái)可以成為競(jìng)爭(zhēng)者。
《綜藝》（Variety）的托德·麥卡錫（Todd McCarthy）稱這部電影是“一部偶爾有趣但無(wú)精打采的驚悚片，其幽默、浪漫和政治成分就像不匹配的衣服，這是一部電影，其中所有的東西被輕描淡寫，甚至輕描淡寫人們可以很容易地同情。導(dǎo)演希望為畫面注入盡可能多的幽默感。但他最終試圖以各種方式擁有它，而相互矛盾的情緒和意圖永遠(yuǎn)不會(huì)舒適地融合在一起。
政治學(xué)家邁克爾·巴昆（Michael Barkun）在他2003年出版的《陰謀文化》（A Culture of Conspiracy）一書中指出，這部電影向廣大觀眾介紹了美國(guó)政府由一個(gè)深層政府控制的觀念，其秘密特工使用黑色直升機(jī)——這種觀點(diǎn)曾經(jīng)僅限于激進(jìn)右派。
外部鏈接
參考資料 >