金彩汇,雷火最新入口,安博电竞官网

來源：互聯網

洪振快，歷史學者，獨立撰稿人，專欄作家，《炎黃春秋》雜志社前執行主編，代表作品有《紅樓夢古畫錄》《講武論劍》《亞財政》《官心民意》。

洪振快長期為新京報、南方都市報、財經網等多家媒體撰寫專欄，被看作是“新生代民間思考者”的代表人物之一。2015年，葛長生告洪振快發表的《小學課本“狼牙山五壯士”有多處不實》與《“狼牙山五壯士”的細節分歧》等文章侵害了葛振林等狼牙山五壯士的民族英雄名譽權，要求被告停止侵害并賠禮道歉。一年后，北京市西城區人民法院判決洪振快停止侵害、賠禮道歉、消除影響。

人物經歷

洪振快先后出版著作《講武論劍》《紅樓夢古畫錄》《官心民意》《亞財政》，其中2008年出版的《亞財政》，引起廣泛關注，曾擔任《炎黃春秋》雜志社執行主編，主要研究經濟史，特別關注財政、稅收與歷史變遷、社會發展的關系。

人物事件

2013年8月30日，廣州市越秀警方通報一起網民污蔑“狼牙山五壯士”案件，涉案網民張廣紅被行政拘留7天，廣州警方作出處罰后，反遭到張廣紅起訴，張廣紅表示博文不是他本人的原創微博，法庭最終還是駁回了張廣紅的訴訟請求，但網絡熱議不斷，隨后洪振快撰寫并發表了《小學課本“狼牙山五壯士”有多處不實》《“狼牙山五壯士”的細節分歧》兩篇文章。

洪振快、黃鐘在《炎黃春秋》雜志2013年第11期上發表了《“狼牙山五壯士”的細節分歧》，文中質疑狼牙山五壯士當年的英雄事跡。郭松民和梅新育看到后在微博中發言斥責《炎黃春秋》雜志與該文的作者。洪振快與黃鐘在2014年4月將郭松民、梅新育告上法庭，認為郭松民、梅新育的言論嚴重侵犯了他們的人格尊嚴和名譽權利，要求賠償。2015年12月，北京市海淀法院做出一審判決，駁回了兩原告的全部訴訟請求。

2015年7月，狼牙山五壯士后人葛長生、宋福保在北京市海淀法院提起訴訟，認為被告洪振快發表的《小學課本“狼牙山五壯士”有多處不實》與《“狼牙山五壯士”的細節分歧》等文章侵害了葛振林等狼牙山五壯士的民族英雄名譽權，要求被告停止侵害并賠禮道歉。2016年，北京市西城區人民法院判決洪振快停止侵害、賠禮道歉、消除影響。