LPL电竞竞猜赛事网站,游多宝官网,电竞官网

來源：互聯網

《朱諾》（英文名：Juno）是一部由賈森·雷特曼執導，迪亞布羅·科蒂擔任編劇，埃倫·佩奇、邁克爾·塞拉、珍妮佛·嘉納、詹森·貝特曼、艾莉森·珍妮等主演的喜劇電影，于2007年12月25日在美國上映。截止2023年4月15日，該影片全球累計票房約2.31億美元。

該影片劇本為迪亞波羅·科蒂原創，講述了一個性格獨立有主見、自信樂觀的高中生朱諾意外懷孕后，她的生活經歷了一系列變化，這些經歷也讓她有了很多收獲。

該影片獲2008年奧斯卡金像最獎佳原創劇本，并提名奧斯卡最佳影片獎、最佳導演、最佳女主角三項大獎，同年，獲金球獎最佳影片、最佳女主角、最佳編劇三項大獎提名，獲英國電影學院最佳原創劇本獎。

劇情簡介

美國明尼蘇達州的一所高中學校，16歲的朱諾（埃倫·佩奇飾）與她最好的朋友波利（邁克爾·塞拉飾）第一次發生了關系，隨后不久，朱諾就發現自己懷孕了。朱諾打算墮胎，但不久后改變了主意，她打算將孩子生下來并讓別人領養，在閨蜜莉婭（奧莉薇·瑟爾比飾）的幫助下，朱諾開始尋找有領養意愿的人選，并最終選定一個覺得經濟條件不錯的家庭。

朱諾將這件事情告訴父親麥克（J·西蒙斯飾）和繼母布蘭（艾莉森·珍妮? 飾）后，盡管父母很震驚，但表示予以支持。父親麥克與朱諾一起去見了那家人，那是一對名叫馬克（詹森·貝特曼飾）和凡妮莎（珍妮佛·嘉納飾）的夫妻，這戶人家看起來生活十分富足。兩人因為身體原因無法生育孩子，于是才打算領養孩子，朱諾和父親麥克與這對父親經過交談后，雙方同意簽訂領養協議。

在學校里，朱諾覺得她的處境一直受到關注和評判，但她提醒自己不要太在意。朱諾在閨蜜莉婭、繼母布蘭的陪同下去醫院產檢，在醫院里，檢查的技師對朱諾說三道四，繼母布蘭為此指責了技師，反觀朱諾，面對技師的看法，卻表現得很輕松，并不是很在意，但他仍很感激繼母的做法。產檢結束后，朱諾帶著產檢照片前往馬克家簽署文件，在相處中，兩人因共同的興趣愛好，逐漸成為了朋友，同時，她也感受到了凡妮莎非常渴望成為一個母親。

隨著時間的流逝，朱諾開始對自己對孩子父親波利的感情陷入了掙扎，即便波利已經愛上了朱諾，但朱諾表面上仍然對波利很冷淡，可是當聽說波利和另外的女孩子一起玩時，朱諾卻很吃醋。一天，朱諾去拜訪馬克與凡妮莎，但凡妮莎外出未歸，而馬克忽然向朱諾透露他想與凡妮莎離婚的想法，并且一定程度上受到了朱諾向往自由、樂觀開朗的態度的影響，朱諾聽后內心難以接受，她沒有想到自己竟然在無形中影響了這個幸福美滿的家庭，于是，她沖出門去，在路邊終于哭了出來。之后，經過一陣的思考，她又來到他們家門外，敲了敲門后，沒等有人開門就留下一張紙條離開了。

之后，朱諾與父親談心，朱諾認識到她心底里是愛著波利的，于是，第二天早上，她向波利表達自己的愛，波利很高興，兩人重新開始了他們的關系。不久后，朱諾生下一個男嬰，盡管她沒有事先告訴波利，但波利還是趕來了醫院，而妮莎也很快來到醫院，承擔起養育這個孩子的重任。影片片尾，朱諾與波利一起坐在臺階上彈著吉唱著歌，隨著兩人接吻，影片結束。

角色介紹

影片制作

早期籌備

迪亞布羅·科蒂寫完劇本后，電影制片人梅森·諾維克（Mason Novick）向他的朋友杰森·雷特曼推薦了該劇本，杰森讀了劇本后，當即決定親自執導該影片。但是，由于劇本中涉及了墮胎這一美國社會極其敏感且具有爭議性的話題，導致很多制片公司并不愿意冒險出資拍攝，最終，穆德先生制片公司（Mr. Mudd Production）愿意出資拍攝，之后，曼戴特影業公司（Mandate Pictures）加入，共同出資參與影片制作，為了騰出時間拍攝該影片，杰森中止了他另一部的電影計劃。

劇本創作

2004年，電影制片人梅森·諾維克偶然看到迪亞布羅·科蒂在博客上發表的回憶錄《糖果女孩：一個不太可能的脫衣舞娘的一年》（Candy Girl: A Year in the Life of an Unlikely Stripper）后，便決定與迪亞波羅·科蒂簽訂出書協議，并且，梅森·諾維克不僅鼓勵迪亞波羅·科蒂將這些經歷改編為一個電影劇本樣本，還向她提供了一些劇本寫作建議，這個樣本最終發展成了該影片的劇本。迪亞波羅·科蒂在確定收養的故事情節后，便開始搜集與領養相關的故事，同時，她還從自己高中時一個曾意外懷孕的好友及其他朋友那里獲取寫作靈感，并將他們的部分親身經歷，如影片中那位超聲波技師的不當言語等也寫入了劇本中。不過，劇本中的許多情節，主要還是基于迪亞布羅·科蒂自己上高中時的親身經歷，比如，影片中與波利約會的情節，啦啦隊隊長的閨蜜等等，都是發生在迪亞波羅·科蒂身上的事。

演員選角

早在2005年，埃倫·佩奇在影片《水果硬糖》中的表演就給導演杰森留下了深刻的印象，所以，當杰森首次初次讀到劇本時，就選定由埃倫·佩奇出演女主角“朱諾”，為了請來埃倫·佩奇，杰森親自跑到當時埃倫·佩奇正在拍攝電影的片場。至于“麥克”一角，杰森選擇了此前曾合作過的男演員J·西蒙斯，此外，在選定埃倫·佩奇出演時，杰森也選定了奧莉薇·瑟爾比、邁克爾·塞拉等演員，有意思的是，奧莉薇·瑟爾比本想飾演“朱諾”，她為此還參與了“朱諾”一角的試鏡，但落選，最終奧莉薇·瑟爾比出演“莉婭”，邁克爾·塞拉出演“波利”。不久后，美國著名女演員珍妮佛·嘉納宣布加入演員陣容，考慮到影片的成本預算，她不僅大方地同意了接受比以往更低的報酬，還向杰森推薦詹森·貝特曼出演“馬克”一角，而杰森·貝特曼也是影片最后一個被選定的主要演員。此外，美國著名DJ、唱片制作人盧卡斯·麥克法登（Lucas MacFadden，藝名Cut Chemist）客串出演影片中朱諾所在的高中化學老師。

取景拍攝

經過短暫的排練后，該影片于2007年2月14日正式啟動拍攝工作，原計劃在美國明尼蘇達州取景拍攝，但由于拍攝成本預算有限，劇組只能改在加拿大的溫哥華及周邊地區取景拍攝，并且，在拍攝過程中，杰森為了節約預算，堅持在選定的各個拍攝地點完成影片的取景拍攝，比如，影片中美國地區的大部分鏡頭是在加拿大地區拍攝的。影片中，馬克和凡妮莎的家在加拿大溫哥華地區白石市的一所房子取景拍攝，朱諾就讀的高中是在艾瑞克·漢默中學（EricHamber）取景拍攝，而南素里體育公園跑道則是影片中高中的運動場跑道。2007年3月27日，該影片完成拍攝，前后歷時僅6個星期，其中30天用于主要拍攝工作。

幕后

在拍攝時，劇組原計劃要購買雪來拍攝影片中冬天的場景，但碰巧遇到當地下雪，因此他們調整了拍攝計劃。

該影片片尾，朱諾與波利一起彈唱的歌曲是《發霉的桃子》和《Anyone Else but You》，這兩首歌曲的原唱者，歌手金姆婭·道森（Kimya Dawson）親臨現場指導。

埃倫·佩奇在拍攝該影片時，已年滿19歲，并不是影片中的16歲。

影片配樂

該影片配樂由馬特奧·莫西納、凱瑟琳·雷曼等多位作曲家完成，其中，電影原聲帶收錄了美國民謠歌手金姆婭·道森演唱的幾首歌曲，成為繼《夢幻女郎》以來首張高居銷量排行榜首的原聲帶，也是福克斯探照燈影業公司繼1997年的《泰坦尼克號》以來第一張獲得此成績的電影原聲帶。

影片特色

主題及啟示

該影片以“青少年早戀及未婚先孕”為主題，通過描述16歲的高中生朱諾未婚先孕、十月懷胎的微妙旅程，向觀眾講述了美國社會現實“青少年早戀及未婚先孕”的敏感問題，也映射出該問題也是全球都存在的一個共性社會問題，同時，影片也引發人們對該問題的深刻思考，即：為人父母者對待犯了錯誤的孩子應該心懷包容，并耐心地幫助孩子認識和糾正錯誤，而青少年也應該遵循自尊自律自愛的準則，為自己的行為負起責任。

敘事策略

該影片情節簡單，涉及人物也不多，編劇迪亞布羅·科蒂在劇本中大量使用了美國中學生所熟悉的語言，這些語言包括俚語、禁忌語、泛性別化的語言、受電影和網絡等媒體影響的話語等等，比如，朱諾和閨蜜莉婭之間互稱man或者dude，這兩個稱謂都具有鮮明的性別特點，再如，影片開頭，朱諾給好友打電話的問候語是：Got any bones that need collecting（你有尸骨要收么）等等，迪亞波羅·科蒂正是借助這些具有鮮明的當代美國青少年的語言特色，使影片在敘事上表現的自然而又不落俗套。此外，該影片在敘事上，按照線性順序將故事展開，并且在敘事中會偶有幾個小插敘片段給出關鍵性情節和小驚喜的結構。

榮譽獎項

統計時間截止2023年5月14日，參考資料：

作品影響

行業影響

在很多評論家協會、雜志、機構等評選的年度十佳影片、最佳電影等榜單中，該影片名列其中，如：

2007年，《芝加哥太陽報》發布年度十佳影片名單，該影片位列第1名。

在美國影評網站爛番茄發布的“最佳影片”榜單中，該影片位列第393名。

《帝國》雜志發布的“史上500部最優秀電影”榜單，該影片位列第463名。

2010年，《娛樂周刊》發布“過去20年中最優秀的100部電影”榜單，該影片位列第54名。

朱諾效應

2008年，位于美國馬薩諸塞州東北角格洛斯特市的一所擁有1200名學生的高中，有17位未滿16歲的少女懷孕，《時代周刊》將其稱為“朱諾效應”。

發行與票房

制作發行

成本票房

該影片成本預算為750萬美元，截止2023年4月15日，該影片全球累計票房約2.31億美元。

作品評價

評價

截止2023年12月28日，該影片在爛番茄上，綜合217位專業影評人的評價，新鮮度為94%，平均評分為8.1（滿分10分），影評人的共識是，“《朱諾》作為年度最精彩、最有趣的喜劇電影之一，巧妙的劇本、導演的技法和演員出色的表演讓影片更加富有意味和深度。”在Metacritic上，綜合38位專業影評人的評價給出了81分的評分，代表普遍贊譽。

《芝加哥太陽報》（Chicago Sun-Times）的影評人羅杰·艾伯特（Roger Ebert）評價道：“這是一部稀奇古怪、新鮮有趣的電影。”

《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）的影評人卡納·卡拉諾（Carina Chocano）評價道：“該影片開始看似膚淺，但實際上，它所講述的主題不僅令人有些心酸，還讓人意想不到。”

《新浪娛樂》的影評人張旭輝評價：“該影片內容充實，表演入神，在博得觀眾開心一笑的同時也帶給了我們對于成長與成熟的思考，用一種似乎非典型的手法成功的成為了一部典型的小成本佳作。”

《華龍網》評價：“本以為只是一部普通的校園青春片，但該影片滿含溫情的架構令人動容，這是一部充滿陽光的電影。”

《鳳凰衛視》評價：“影片從來不是為了告訴我們，未婚先孕是一件多么光榮或者是悲慘的事情，也不是為了說教，而是用一種輕松、溫暖和詼諧的語氣讓我們知道，遇到這樣的事情也可以這么酷，也可以自我堅定地做自己的選擇，也可以從中得到真正的成長，真正的成熟。”

不過，也并非所有的評論都給予本片正面評價。

《紐約雜志》（New York）的影評人大衛·艾德斯坦（ David Edelstein）認為：“該影片大肆向青少年鼓吹宣傳，讓孩子們都去模仿片中的角色，并且引發人們大肆搶購電影的原聲帶唱片。”