必威电竞|足球世界杯竞猜平台

袁越
來源:互聯網

袁越,1992年留學美國,獲生物學碩士學位;1994年至2004年在美國從事生物技術研究;2005年初回到國內,擔任華納唱片公司歐西部經理。同年進入《三聯生活周刊》,擔任特約撰稿人至今。

人物經歷

袁越,男,網名土摩托,1968年生于上海市,五歲隨家人去北京生活。

教育經歷

1986年進入復旦大學生物工程系學習,1990年畢業后被分配至中國科學院動物研究所從事分子免疫學研究。

1992年去美國亞利桑那州立大學動物學系留學,2年后獲得生物學碩士學位。

工作經歷

1994年至1998年在美國俄亥俄大學生物工程中心擔任研究助理。

1998年至2004年在加利福尼亞州圣迭戈的一間生物技術公司從事生物制藥研究。

2005年初回到國內,擔任華納唱片公司歐西部經理。同年進入《三聯生活周刊》,擔任特約撰稿人至今。負責報道生物科技、生態環保以及旅游與地理欄目;去過多個國家和地區旅游,尤其喜歡非洲和南美;2005年開始寫博客,用“土摩托”這個名字行走于網絡江湖。

個人作品

出版圖書

主要成就

樂評文字見于《音像世界》、《我愛搖滾樂》和《輕音樂》等多家刊物,專著有《來自民間的叛逆》(2003)、《20世紀最后的草根藝術》、《生命八卦》、《土摩托看世界》。

2014年,出版《人造恐慌:轉基因全球實地考察》一書。

2020年3月14日,撰寫《“群體免疫”之前世今生》一文。

人物評價

作為一個流行音樂愛好者,他從一個撰稿人2005年到周刊,因體質突出,成為周刊最能吃苦者。分配他最主要的工作,是到那些不易去的地方,體驗不易體驗到的風景。他臉上總留著風霜吹過的痕跡,無論多苦,回來從來都省略了自己的辛勞。遺憾的是他的照相術,否則,除文字,他還會提供出很多有誘惑力的照片。

他喜歡系著花頭巾來參加選題會,但絕不像安德烈·阿加西那種范兒。有時跟他對話,他會有短暫反應不過來的茫然,其實靈敏不一定是一種長處。他我行我素,但憨厚地很注意傾聽他人于是編輯部人覺得他的交流界面特別友好。他讓大家感動的是,腳做了手術,有一兩次拄著拐就來參加選題會,而且是將拐架到車上,騎車而來。由此讓我覺得,一個人的體質,其實不僅決定了他的體力能量。

他是個生物學碩士,從生物學到體育到流行音樂,是個雜交過的人才。我發覺,雜交越繁復,往往就越具潛力。就周刊人才而言,比如老邢,地理專業,現在研究宏觀經濟;比如鴻谷,體育專業,現在孜孜于新聞理念;比如魯伊,法律專業,現在變成科學主筆。

周刊其實很早就想尋找能用新觀念,傳播營養學、倫理學、心理學知識的人才。但雜交之才不好找,學理工的人難有好文字,學文科的人易知識老化。與他探討寫“生命八卦”,就想讓他把幾個學科雜交成自己趣味。現在看,這個專欄是越來越顯價值了。

人物事件

人物言論

2012年11月7日,袁越表示:“記者要基于證據進行轉基因科學報道,比如說食品添加劑、食物激素等選題,同時要克服道德審判的沖動,多聽一些靠譜科學家和權威科學機構的意見,審慎進行有機農業食品、各種養生方式的報道。”

袁越認為,記者要尊重科學、尊重主流觀點,多去向科學家求證,獲得確鑿的科學事實。對于有科研背景的記者,袁越則建議他們“做出深度,用自己的文章去引導同行,引導大眾正視轉基因工程”。

2013年7月17日,袁越表示:“育種主要有三個技術,第一是雜交,常規育種都是雜交過來的;第二,分子技術被掌握之后,產生了一種分子標記的育種;第三就是轉基因。轉基因只是育種這個大產業下面的一個技術而已。技術是不能用好壞來形容的,而是要看這個轉基因技術帶來的產品是什么。雖然轉基因只是三個育種門類中的一個,但它卻不可替代。因為轉基因利用優質基因提取,可以創造新的優質體系,這是其他育種方法做不到的。”袁越還表示:“轉基因在中國推廣遇到阻力的另一個原因是中國新品種審定的問題。中國新品種審定規定,新產品要比舊產品提高5%的產量,才允許進入品種審定環節,這就相當于把產量當成了唯一指標。而轉基因更重要的意義在于保產穩產,減少殺蟲劑使用量。”

袁越表示,從事轉基因報道多年,我發現如果與反對轉基因的人討論是否支持轉基因,結果往往是反對者勝利。因為爭論要不要發展轉基因本身,就是反對轉基因的行為之一。

袁越指出:想當年外國種子公司進中國,沒有引進本國最好的種子,只是引進了一點新優勢,卻足以把中國落后30年的種業沖擊得支離破碎。所以我們現在早就不該討論轉基因是不是有害,因為中國種業已經落后國外多年,我們現在使用的種子是國外20~30年前的產品,這才是中國真正需要考慮的問題。中國在傳統育種領域的技術落后得太遠,很難追趕。但是轉基因技術商業化才20年,追趕起來相對容易。中國要發展種業,必然要走轉型之路。

2014年11月,袁越在新書發布會上說,“評價一種技術的好壞,第一要看它服務于誰,第二要看它是否劃算。”針對社會上質疑轉基因的聲音,袁越認為,“技術是中立的,任何一項技術,都不存在什么好不好的問題,只要有需求就會流傳開來”。他說:“作為一項新的育種技術,轉基因之所以被發明出來,也是因為有價值。另外,任何新技術的出現,都必然伴隨著舊技術的失寵,甚至被淘汰。”

在《人造恐慌:轉基因全球實地考察》一書的發布會上,袁越表示,《人造恐慌:轉基因全球實地考察》是他用七年的時間走訪美國、巴西、阿根廷英國法國西班牙菲律賓印度、中國等全球轉基因作物種植大國,通過征詢全球生物領域科學家,訪談各國轉基因政策制定者,現場采訪種植轉基因作物的農民等之后的所見所思。

袁越稱,轉基因雖然只有30多年的歷史,卻已經歷了太多的磨難,被各種謠言和誹謗扭曲得面目全非。而自己是從2007年開始關注這個領域,寫過十幾篇專題報道和分析文章,本書就是在這些文章的基礎上寫成的。

參考資料 >

搜狐綠色,氣候變化10問50人:《三聯生活周刊》袁越,2010年09月30日.green.sohu.com.2010-10-13

豆瓣,[素年錦時 : 我們在此相遇 3] 之 土摩托袁越,2010-01-22.www.douban.com.2010-10-13

袁越:轉基因報道要科學;克服道德審判的沖動--文化--人民網.culture.people.com.cn.2021-07-19

袁越眼中轉基因.news.sciencenet.cn.2021-07-19

生活家百科家居網