胡黎明，男，1964年出生，博士，曾任華東理工大學(xué)教授。
1997年6月6日，華東理工大學(xué)校長王行愚教授接到清華大學(xué)一位教授的檢舉信，詳細列舉了胡黎明博士學(xué)位論文《CVD反應(yīng)器中超細粒子的形態(tài)控制》的抄襲章節(jié)、數(shù)據(jù)及被抄襲文獻出處等材料。
人物經(jīng)歷
曾任華東理工大學(xué)教授。
華東理工大學(xué)技術(shù)物理研究所所長、負責人。
國家教委超細材料反應(yīng)工程開放實驗室主任。
現(xiàn)擔任上海延華智能科技股份有限公司董事長。
人物事件
1997年6月6日，華東理工大學(xué)校長王行愚教授接到清華大學(xué)一位教授的檢舉信，詳細列舉了胡黎明博士學(xué)位論文《CVD反應(yīng)器中超細粒子的形態(tài)控制》的抄襲章節(jié)、數(shù)據(jù)及被抄襲文獻出處等材料。該校高度重視，當天即由2名院士、3名材料和化學(xué)學(xué)科資深博士生導(dǎo)師組成專家組，認真審核檢舉材料、胡的博士論文和相關(guān)文獻，一致認定：檢舉屬實，胡在博士學(xué)位論文中存在極嚴重的剽竊行為。6月中旬，專家組再次逐章審核胡的博士論文，所出具的“關(guān)于對胡黎明的博士學(xué)位論文的審核意見”認為：該博士學(xué)位論文絕大部分內(nèi)容均系抄襲他人成果，應(yīng)嚴肅處理。6月18日，該校召開為期一天的學(xué)位評定委員會專門會議，仔細審核全部材料，并請胡黎明及其導(dǎo)師分別到會傳閱材料，還請胡申辯、答辯。但胡“絲毫沒有認錯的意思”，甚至大言不慚地說：“論文雷同并不奇怪，正表明英雄所見略同?！弊詈蠼?jīng)學(xué)位委員會討論，認定胡黎明的博士學(xué)位論文從模型、數(shù)據(jù)到表述方法都存在著非常嚴重的剽竊現(xiàn)象，其抄襲是有意的、大范圍的、系統(tǒng)的，抄襲程度前所未見，性質(zhì)極其嚴重，且本人不能正視剽竊事實，學(xué)術(shù)道德敗壞，是對國家學(xué)位條例的極大蔑視。后經(jīng)無記名投票，一致決定撤消其博士學(xué)位、取消其博士生、碩士生導(dǎo)師資格。6月27日，上海市“學(xué)位辦”再次組織有關(guān)專家審核相關(guān)問題，并再次認定：華東理工大學(xué)學(xué)位評定委員會的定性是合適的，處理決定是正確的。
胡黎明的導(dǎo)師、1991年當選為中國科學(xué)院院士的陳敏恒教授，曾任華東理工大學(xué)校長，主要是受胡黎明博士學(xué)位論文抄襲事件的牽連，中科院學(xué)部按照院士章程，由院士們投票表決，決定撤消其院士稱號，并在2000年6月院士大會上公布。這也是中科院第一次因?qū)W術(shù)道德問題而對一名院士除名。
獲得榮譽
參考資料 >
上海延華董事長胡黎明：用智慧讓城市生活更美好-新聞中心-荊州新聞網(wǎng).荊州新聞網(wǎng).2022-02-12