《蘇共亡黨十年祭（最新版）》以史為鏡，通過剖析蘇共因失人心而失天下的歷史悲劇，深刻闡述了保持黨和人民群眾的血肉聯(lián)系是黨的生命線這一重大主題。作者黃葦町一針見血地指出：蘇共并不是被國外反共勢力搞跨的，而是被她一直代表的蘇聯(lián)工人階級和人民所拋棄的，人心向背是蘇共存亡的決定性因素。
內(nèi)容簡介
《蘇共亡黨十年祭(最新版)》具有很強(qiáng)的思想震撼力，出版后再次再版，15次重印，暢銷不衰，成為各級領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的必讀圖書。
作者簡介
黃葦町，以研究隱形經(jīng)濟(jì)著稱的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1947年生，1975年畢業(yè)于長春光學(xué)精密機(jī)械學(xué)院。1982年調(diào)入中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》雜志做編輯工作，撰寫思想評論。1985年任紅旗雜志社事業(yè)部主任。現(xiàn)任紅旗出版社副總編輯。主要著作有《當(dāng)代中國的消費(fèi)之謎》、《中國的隱形經(jīng)濟(jì)》、《世上有真情》、《失落的尊嚴(yán)——懲腐備忘錄》等。曾獲“全國首屆十佳經(jīng)濟(jì)讀物”獎(jiǎng)等5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。作者多次應(yīng)邀出國講學(xué)，《中國的隱形經(jīng)濟(jì)》等三種專著已被譯成英、日、韓、德等多種文本在國外出版發(fā)行。
作品目錄
附錄
一 只有腐敗才能使我們亡黨亡國 二 經(jīng)濟(jì)改革與反腐倡廉 三 市場化改革與反洗錢 四 轉(zhuǎn)型期腐敗與短期化行為主要參考書目后記
部分章節(jié)
鮑里斯·葉利欽在1987年受到蘇共公開批判、被逐出政治局后，被安排擔(dān)任正部級的國家建委第一副主任職務(wù)。因此，米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭?/a>不同意葉利欽參選，說你是部長，不能競選人民代表。葉利欽說，我不當(dāng)部長也要當(dāng)代表。因此，葉利欽是違反黨紀(jì)、政紀(jì)參選，和黨組織推薦的正式候選人爭奪人民代表席位。一個(gè)共產(chǎn)黨員，公開走到共產(chǎn)黨的對立面，這并不奇怪；而耐人尋味的是，他競能得到近90%群眾的擁護(hù)，當(dāng)上了人民代表。
1991年6月12日，鮑里斯·葉利欽公開聲明反共、反社會主義后，又以獲得60%以上選票的優(yōu)勢當(dāng)選為俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。上臺后不久，他就頒布了關(guān)于俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國國家機(jī)關(guān)“非黨化”的命令，把共產(chǎn)黨基層組織和黨委趕出了蘇聯(lián)最大的加盟共和國和整個(gè)聯(lián)盟的支柱——俄羅斯聯(lián)邦的國家機(jī)關(guān)，使蘇共開始失去對蘇聯(lián)大部分地區(qū)的控制。
如果說，葉利欽的上臺，在很大程度上有來自黨外群眾的支持，那么蘇共受到的另一次災(zāi)難性打擊則直接來自黨內(nèi)。
1989年底，立陶宛等波羅的海沿岸三國共產(chǎn)黨“多數(shù)派”相繼宣告脫離蘇共而獨(dú)立。正是在這些主張退出蘇共和蘇聯(lián)的代表三國“多數(shù)共產(chǎn)黨員”的領(lǐng)導(dǎo)者的鼓動下，在1990年的議會選舉中，三國民族分裂主義者相繼奪取了共和國領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，隨后又更換了國名、國徽，廢除了本國的蘇維埃社會主義憲法，成為蘇共解體和蘇聯(lián)崩潰的開端。
1991年的“8·19”事件，應(yīng)該說是蘇共挽狂瀾于既倒，避免自己“走向?yàn)?zāi)難深淵的最后嘗試”。但是，在這生死存亡的關(guān)頭，領(lǐng)導(dǎo)者卻未能得到人民，包括還在組織的1500多萬名黨員(這之前因戈?duì)柊蛦谭蛟斐傻乃枷牖靵y，已有420萬名黨員退黨)的積極響應(yīng)。
8月18日這天是周末，鮑里斯·葉利欽等人都在鄉(xiāng)間別墅休假，本來可以很輕易地被控制起來。但被派去逮捕葉利欽的克格勃最精銳的反恐怖特別部隊(duì)“阿爾法”小分隊(duì)，除了組長一人外，全體成員都拒絕執(zhí)行命令，聽任第二天早上葉利欽聞訊后，率領(lǐng)他的車隊(duì)從小分隊(duì)眼皮底下開過去，進(jìn)入俄羅斯議會大廈(即“白宮”)，去從容地部署反擊。機(jī)場沒有被關(guān)閉，“白宮”對外的電話聯(lián)絡(luò)也沒有被掐斷，葉利欽可以自由地和西方各國領(lǐng)導(dǎo)人通話，爭取援助。派去攻打“白宮”的軍隊(duì)也按兵不動，甚至發(fā)生倒戈，許多坦克調(diào)轉(zhuǎn)炮口。鮑里斯·葉利欽還登上了坦克，向歡呼的人群發(fā)表演說……事后，國內(nèi)外有很多人批評事變的發(fā)動者優(yōu)柔寡斷，沒有采取堅(jiān)決措施控制要害部門和逮捕政敵。有人說這是一次組織得極為笨拙的“秀才造反式的叛亂”。其實(shí)這也有些“冤枉”了他們。國家緊急狀態(tài)委員會內(nèi)并不乏有經(jīng)驗(yàn)的黨政軍和內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人。但當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的形勢，在很大程度上是“非不為也，乃不能也”。莫斯科和圣彼得堡的很多人都選擇支持退黨的葉利欽和民主派。副總統(tǒng)亞納耶夫等人發(fā)出的命令無論在黨內(nèi)、政府內(nèi)，還是在軍隊(duì)內(nèi)都處處受阻，幾乎沒人執(zhí)行。因此，僅兩天時(shí)間，挽救蘇聯(lián)的最后努力就流產(chǎn)了。
參考資料 >