業余主義是奧運會運動早期堅持的一項理念，被視為奧林匹克精神的重要基礎。
定義
國際奧林匹克運動委員會憲章第26條規定了業余的概念：參與運動者應出于身體健康、精神收益或社會效益的目的，而非直接或間接獲取物質利益，且全年集訓時間不得超過兩周。此外，即使運動員因運動能力獲得政府、學校、商業機構的資助，也不被視為業余。現役軍人、體育教師、教練均被視為“職業”。運動員使用個人聲譽進行廣告宣傳、表演或與商業機構簽訂合同也被歸類為“職業”。
歷史背景
在奧運會運動的原有理論體系中，奧林匹克主義與業余主義緊密相連。為了確保競技運動遵循奧林匹克主義的道路，發揮其真實、善良、美麗的作用，防止其可能產生的負面影響，現代奧林匹克運動的創始人一致認為，唯一的可行方法是將奧運會建立在業余基礎上。因此，業余主義成為了奧林匹克主義的生命線。皮埃爾·德·顧拜旦指出，當一個人將自己的全部投入到一項競技運動中并因此變得富有時，競技運動的崇高性就會喪失，肉體超越了精神，從而破壞了人的平衡。在他看來，只有非雇用的、不受物質因素影響的業余運動員才能促進“不同民族體育間的友好關系發展”。
實踐困境
如何區分職業與業余運動員的問題在奧運會歷史上一直模糊不清。例如，在網球界，曾經以年齡劃分職業與非職業，20歲及以上運動員無論收入多少都被稱為職業，20歲以下則為業余。國際足球聯合會曾在1959年規定，參加過1958年世界杯的球員不得參加奧運會足球比賽。國際奧林匹克委員會一度放寬了業余原則，允許受邀參賽的業余運動員接受主辦方提供的必要費用，如機票、住宿等。然而，隨著出場費的悄然增長，美洲和歐洲的頂尖運動員的出場價格越來越高，他們通過各種手段規避業余原則，合法地賺取高額出場費。盡管這些行為并未明顯違反業余原則，但實際上卻受到了業余原則的限制。多年來，國際奧運會運動一直在努力實現業余主義的理想，但實踐表明這是一次失敗的嘗試。
失敗分析
業余主義理想的失敗源于三個方面：
- 脫離社會發展規律：現代奧林匹克運動會及其近百年來的快速發展得益于社會提供的物質基礎。奧運會能夠達到今天的宏大規模，成為人類文明史上最大型的社會文化盛會，很大程度上是因為商業化的影響。如果奧運會脫離了這個基礎，其發展就難以想象。
- 違背競技運動發展規律：現代競技運動在“更快、更高、更強”的奧運會格言激勵下，不斷挑戰人體極限，成績不斷提升，訓練強度也相應增加。這種變化超出了19世紀“業余運動”的范疇，也是競技運動發展的必然結果。
- 與奧林匹克普及體育的宗旨相悖：奧林匹克運動旨在向全世界人民敞開體育大門，讓不同階層、種族、性別、國籍的人都能在競技場相遇。然而，“業余主義”已成為一種諷刺，成為一種虛偽的謊言，阻礙了奧林匹克運動的發展。人們對這一點提出了尖銳的批評，并呼吁對其進行改革。如今，奧運會向職業運動員開放，這是順應時代潮流的做法。
后果
雖然取消業余主義使得奧運會更符合現實，但這同時也威脅到了奧林匹克運動賴以生存的重要支柱——奧林匹克主義。這也是為什么國際奧林匹克委員會長期以來幾乎頑固地堅持這一原則，將業余主義視為奧林匹克運動的最后一道防線。奧林匹克運動在全球的巨大影響力，很大程度上是因為它擁有奧林匹克主義這面帶有理想主義色彩的旗幟?，F在業余主義實際上的消失，觸及了奧林匹克的根本性問題。
參考資料 >
《體育簡史》的原文摘錄.豆瓣讀書.2024-10-28
英國體育界“業余—職業主義之爭”問題探究(1848-1914).萬方數據.2024-10-28
從“業余主義”到“職業主義之爭”-英國體育的變革之路.搜狐網.2024-10-28