必威电竞|足球世界杯竞猜平台

超越美學
來源:互聯(lián)網(wǎng)

《超越美學》收集了當今最重要的一位藝術(shù)哲學家有關(guān)藝術(shù)及其相關(guān)問題的哲學論文。

內(nèi)容提要

《超越美學》收集了當今最重要的一位藝術(shù)哲學家有關(guān)藝術(shù)及其相關(guān)問題的哲學論文。與傳統(tǒng)的審美理論,即主張作者意圖、藝術(shù)史、道德和情感反應(yīng)都與藝術(shù)經(jīng)驗無關(guān)的理論不同,諾埃爾·卡羅爾贊成更為多元且具常識感的觀點,認為所有這些因素都能在我們與藝術(shù)品的接觸中扮演一個合法的角色。全書始終將哲學理論的建立與說明性的例證結(jié)合在一起,這些例證包括高雅文化作品和先鋒派作品,也包括通俗文化作品、笑話、恐怖小說及懸念電影。

作者簡介

諾埃爾·卡羅爾威斯康星——麥迪遜大學門羅·C.比樂茲利藝術(shù)哲學講座教授,曾擔任美國美學學會會長,他著有七部專著,其中包括《大眾藝術(shù)的哲學》、《藝術(shù)哲學》和《移動圖像的理論比》

目錄

前言

導言

第一篇 超越美學

藝術(shù)與互動

美與藝術(shù)理論的譜系

審美經(jīng)驗的四概念

第二篇 藝術(shù)、歷史與敘事

藝術(shù)、實踐與敘事

辨別藝術(shù)

歷史敘事與藝術(shù)哲學

論敘事的聯(lián)系

解釋、歷史與敘事

第三篇 解釋與意圖

藝術(shù)、意圖與對話

英美美學與當代批評:意圖與置疑性的解釋學

意圖謬誤:自辯

解釋與意圖:假設(shè)的意圖主義與實際的意圖主義之爭

第四篇 藝術(shù)、情感與道德

藝術(shù)、敘事與情感

恐怖與幽默

懸念的悖論

藝術(shù)、敘事與道德理解

溫和的道論

仿真、情感與道德

第五篇 其他話題

論笑話

低谷小說的悖論

視覺的隱喻

為自然所感動:在宗教與自然史之間

情感、欣賞與自然

注釋

索引

譯后記:諾埃爾·卡羅爾的“超越美學”

書摘

我在這里指出的是,如果確實可以說明審美理論正在把藝術(shù)簡化為狹義

的美,那么這種藝術(shù)的審美理論顯然是錯誤的。許多藝術(shù)可能與美相關(guān),但

是許多藝術(shù)可能與美無關(guān),因此,并不需要美。漫畫化問題在這里特別重要

,因為如果能夠說明藝術(shù)審美理論將藝術(shù)在本質(zhì)上歸結(jié)為與某種美有關(guān)的話

,那么,這些理論肯定就是錯誤的。

此外,在理論層面上假設(shè)傳統(tǒng)上有一種強有力的將藝術(shù)簡化為美的傾向

,有利于解釋人們在傳統(tǒng)中所發(fā)現(xiàn)的“直覺”,比如:藝術(shù)意圖、藝術(shù)史、

藝術(shù)的道德和政治維度等等都無關(guān)緊要。因為至少要存在這樣一個似乎合理

的事實,即,這些事物與狹義的美的經(jīng)驗——例如,對美的風景的經(jīng)驗——

無關(guān)。并且,如果藝術(shù)被概念化為一種帶來美的經(jīng)驗的工具,那么,將諸如

意圖、歷史、道德和政治這類事物視為與我們同藝術(shù)的接觸無關(guān)則似乎是合

理的。或者,至少對于那些或含蓄或明顯地接受將藝術(shù)簡化為美學的人來說

,這將似乎是合理的。然而,我們其余的人未必能看出什么錯誤,也不可能

對于回答一部小說的政治或道德約束、將一幅畫視為歷史語境或歷史發(fā)展的

產(chǎn)物以及思考作者的意圖產(chǎn)生概念上的迷惑。至于相關(guān)種類的藝術(shù)品,我們

將把這些看作是恰如其分的反應(yīng)。也就是說,通過把藝術(shù)理論簡化為美以及

與此相應(yīng)地將藝術(shù)降格為美的分支歸因于一種強有力的趨勢,我們就可以解

釋為什么某些深刻的哲學上的“直覺”看上去如此的反直覺。

由于美這個術(shù)語本身就已經(jīng)以其模糊不清而聞名,再加上存在各種各樣

的關(guān)于美的理論,對于將藝術(shù)理論簡化為美的理論的指控需要進行某些澄清

。我心中的美的意義非常狹隘,它好像是智者學派提出的。

P24

參考資料 >

生活家百科家居網(wǎng)