基輔包圍戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模最大的一次圍殲戰(zhàn)。蘇聯(lián)紅軍失利的主要原因是約瑟夫·斯大林戰(zhàn)略上指揮失誤。斯大林剛愎自用，屢拒部下的正確建議而最終遭到慘敗。蘇軍在此戰(zhàn)的失敗，使南部戰(zhàn)線陷于崩潰。但是，德軍把“中央”集團(tuán)軍群的龐大兵力用于突擊西南方面軍側(cè)翼，使德軍在主力方向即莫斯科方向的進(jìn)攻受到了阻礙。這樣，蘇軍統(tǒng)帥部就能在莫斯科方面集中龐大的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，從而對(duì)勝利完成莫斯科會(huì)戰(zhàn)具有決定性意義。
作戰(zhàn)時(shí)間
1941年7月7日~9月26日
作戰(zhàn)國家
參戰(zhàn)兵力
德軍
德軍北方、中央和南方3個(gè)集團(tuán)軍群共81個(gè)步兵師、17個(gè)裝甲師、14個(gè)摩托化師和1個(gè)騎兵師，在3個(gè)航空隊(duì)共1830架飛機(jī)支持下，分北、中、南三路向蘇聯(lián)發(fā)起閃電式突然進(jìn)攻
蘇軍
蘇聯(lián)西南方面軍計(jì)6個(gè)集團(tuán)軍，69個(gè)步兵師、11個(gè)騎兵師和28個(gè)裝甲旅，由西南方面總司令蘇聯(lián)元帥謝苗·布瓊尼指揮。
傷亡情況
蘇軍
蘇軍第5、第21、第37、第26集團(tuán)軍大部，第40、第38集團(tuán)軍之一部被殲滅。蘇西南方面軍總司令米哈伊爾·基爾波諾斯上將、參謀長圖皮科夫、政委布爾米什堅(jiān)科在突圍中陣亡。包括蘇第5集團(tuán)軍司令波塔波夫在內(nèi)的66萬人被俘。884輛坦克，3718門火炮，3500輛車輛被德軍擊毀或繳獲。
德軍
德軍亦損失10萬余人。
戰(zhàn)役經(jīng)過
1941年6月22日凌晨，阿道夫·希特勒德軍不宣而戰(zhàn)，向蘇聯(lián)發(fā)起全面進(jìn)攻。德軍在波蘭和西歐已經(jīng)運(yùn)用純熟的閃擊戰(zhàn)又一次大顯威風(fēng)，在短短的時(shí)間內(nèi)，就進(jìn)行了幾次大的圍殲戰(zhàn)，將蘇聯(lián)紅軍主力部隊(duì)大批大批地消滅。而蘇軍缺乏準(zhǔn)備，指揮笨拙，兵敗如山倒，被俘的人數(shù)常常以數(shù)十萬計(jì)。這種一邊倒的情況在9月達(dá)到了頂峰，在規(guī)模浩大的基輔合圍戰(zhàn)中，蘇聯(lián)兵力最強(qiáng)大的西南方面軍全軍覆沒。
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)最初的形勢(shì)
根據(jù)“巴巴羅沙”計(jì)劃，侵蘇德軍分為北方、中央、南方三個(gè)集團(tuán)軍群。其中兵力最強(qiáng)大的是包克元帥指揮的中央集團(tuán)軍群，其屬下海因茨·古德里安大將的第2裝甲集群和霍特大將的第3裝甲集群，多次快速突擊，大膽穿插，以鉗形攻勢(shì)迅速在蘇聯(lián)紅軍后方形成合圍。在一開始進(jìn)行的比亞威斯托克－明斯克會(huì)戰(zhàn)中，德軍抓到了30萬以上的俘虜。緊接著從7月到8月初又在斯摩棱斯克會(huì)戰(zhàn)中抓了30萬俘虜。此時(shí)從邊境到莫斯科的路程已經(jīng)走完了一大半，莫斯科就在三百多公里以外了。
千里奔襲大合圍
1941年8月20日，德軍進(jìn)抵第聶伯河，此時(shí)，德軍中央集團(tuán)軍群和南方集團(tuán)軍群之間相距550公里，如果用一直線將兩個(gè)集團(tuán)軍群連接起來的話，那么該直線的中心距離后方約500公里，也就是說，德軍的攻擊區(qū)域近似于一個(gè)等邊三角形，而蘇聯(lián)紅軍西南方面軍主力正處在這個(gè)三角形之間。阿道夫·希特勒抓住機(jī)會(huì)于8月21日簽發(fā)了第35號(hào)指令，命令德軍殲滅蘇西南方面軍所屬第5集團(tuán)軍進(jìn)而占領(lǐng)克里米亞半島和頓涅茨盆地的工業(yè)區(qū)，切斷通往高加索的石油供應(yīng)。
8月25日，海因茨·古德里安的第2裝甲集群率先南下，向謝苗·布瓊尼元帥的百萬大軍的后方直插下去。強(qiáng)大的裝甲部隊(duì)掀起了漫天征塵，如烈火疾風(fēng)一般橫掃烏克蘭大平原。而蘇軍最高統(tǒng)帥部對(duì)古德里安的戰(zhàn)略目標(biāo)判斷失誤，還以為他是要從南翼包圍蘇聯(lián)方方面軍和預(yù)備隊(duì)方面軍，迂回進(jìn)攻莫斯科。阿道夫·希特勒放著近在眼前的莫斯科不打，而把裝甲部隊(duì)派往南北兩翼，這本來就不合一般邏輯，蘇聯(lián)紅軍高層對(duì)此未能理解，這也是很難怪的，這卻正好給了古德里安更多的時(shí)間一力南進(jìn)。
一直到8月底，中國工農(nóng)紅軍才如夢(mèng)初醒，蘇聯(lián)布良斯克方面軍和預(yù)備隊(duì)方面軍的第43集團(tuán)軍于8月底奉命向羅斯拉夫爾和斯塔羅杜布方向出擊，準(zhǔn)備進(jìn)攻海因茨·古德里安的東翼側(cè)。布良斯克方面軍司令安德烈·葉廖緬科曾滿懷信心地向約瑟夫·斯大林保證，說他能阻止古德里安的南下。可是他以10個(gè)步兵師和若干坦克對(duì)德第2裝甲集群翼側(cè)進(jìn)行的反突擊并未能奏效，功力深厚的古德里安受了他這一掌，手中的玄鐵重劍卻毫發(fā)不停地繼續(xù)向南刺去。
與此同時(shí)，德國南方集團(tuán)軍群司令倫斯德命令第17集團(tuán)軍強(qiáng)渡第聶伯河，而克萊斯特的第1裝甲集群以最快速度突入蘇聯(lián)紅軍背后，同古德里安的第2裝甲集群在基輔側(cè)后南北對(duì)進(jìn)，形成鉗形攻勢(shì)。
至此，德軍要圍殲基輔地區(qū)蘇軍的意圖已暴露無遺。在這種極端不利的形勢(shì)下，蘇軍應(yīng)主動(dòng)撤退，以免被圍。然而約瑟夫·斯大林卻仍然頑固不化，命令西南方面軍不惜一切代價(jià)堅(jiān)守陣地，不但原有守軍不得撤離，還將大批部隊(duì)從各地調(diào)到基輔戰(zhàn)地，送入德軍虎口。
9月7、8兩日，弗朗茨·哈爾德在南方集團(tuán)軍群司令部安排聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。這項(xiàng)作戰(zhàn)計(jì)劃的目標(biāo)是奪取基輔，殲滅基輔-第聶伯-迭斯納河曲之?dāng)?。有南?a href="/hebeideji/7139401870645653654.html">集團(tuán)軍群和中央集團(tuán)軍群兩個(gè)單位參加。海因茨·古德里安的第2裝甲集群將從斯塔羅杜布繼續(xù)向南挺進(jìn)，插向羅姆內(nèi)和樸里盧基，而中央集團(tuán)軍群魏克斯的第2集團(tuán)軍將從哥美爾向南運(yùn)動(dòng)，掩護(hù)古德里安的右派。南方集團(tuán)軍群施蒂爾普納格爾的第17集團(tuán)軍將把蘇聯(lián)紅軍部隊(duì)牽制在切爾卡司以北第聶伯河的下游，在河對(duì)岸克列緬丘格附近占領(lǐng)一個(gè)橋頭堡?？巳R斯特的第1裝甲集群將從這個(gè)橋頭堡向北推進(jìn)，與古德里安的先頭部隊(duì)在羅姆內(nèi)和洛赫維察地區(qū)會(huì)合。這些裝甲攻勢(shì)將把他們西面大約六個(gè)蘇聯(lián)集團(tuán)軍切斷在第聶伯河大河曲一帶。與此同時(shí)，瓦爾特·馮·賴歇瑙元帥的第6集團(tuán)軍將向東運(yùn)動(dòng)，渡過第聶伯河和迭斯納河，進(jìn)入基輔，并開始?xì)灉邕@一大批被包圍之?dāng)场?/p>
簡而言之，這是一個(gè)雙重合圍的計(jì)劃。外線是第1、第2兩個(gè)裝甲集群，內(nèi)線則是以步兵為主的第2、第6和第17集團(tuán)軍。至9月9日，德軍按計(jì)劃已取得很好的進(jìn)展?？说贍柶占{格爾的第17集團(tuán)軍已渡過第聶伯河，克萊斯特正準(zhǔn)備北上在基輔以東約一百五十英里處的蘇聯(lián)紅軍后方與海因茨·古德里安會(huì)合。10日，古德里安攻克了軍事要地羅姆內(nèi)。11日，謝苗·布瓊尼覺察到處境危險(xiǎn)，向約瑟夫·斯大林請(qǐng)求東撤，卻遭到拒絕。
12日，克萊斯特從克列緬丘格登陸場(chǎng)向盧布內(nèi)方向發(fā)起進(jìn)攻。蘇軍西南方面軍司令員米哈伊爾·基爾波諾斯上將冒著上軍事法庭的危險(xiǎn)，自行命令全線撤退，但這個(gè)命令很快就被最高統(tǒng)帥部取消了。
13日，斯大林嚴(yán)令禁止任何形式的后撤，命令蘇軍不但要守住基輔，還要對(duì)德第2裝甲集群實(shí)施反突擊。他認(rèn)為布瓊尼怯戰(zhàn)，解除了他的職務(wù)，由謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥元帥接替。鐵木辛哥上任后，也認(rèn)為只有撤退才能避免被殲。他派參謀長赴莫斯科求見約瑟夫·斯大林，這次斯大林根本沒露面，而只讓總參謀長沙市波什尼科夫轉(zhuǎn)達(dá)他的指示：守住基輔及周圍地區(qū)。
14日，德軍展開了包圍蘇聯(lián)紅軍的最后進(jìn)攻，第1裝甲集群第16師猛攻俄羅斯盧布內(nèi)，而第2裝甲集群的第3師則強(qiáng)攻洛赫維察，兩師相距40公里。
15日，坦克車身上漆有其司令姓氏頭一個(gè)字母“G”字的古德里安部隊(duì)和漆有“K”字的克萊斯特部隊(duì)終于在基輔以東210公里的洛赫維察會(huì)師了。兩支南北對(duì)進(jìn)的德軍裝甲精銳部隊(duì)完成了合圍，基輔及周圍地域的蘇軍被團(tuán)團(tuán)包圍。
西南方面軍的部隊(duì)迅速被德軍分割包圍，陷入了一片混亂。9月17日3點(diǎn)40分，蘇軍最高統(tǒng)帥部終于同意撤退。然而為時(shí)已晚，蘇聯(lián)紅軍指揮失靈，官兵毫無突圍準(zhǔn)備，整個(gè)17日未組織起進(jìn)行任何有實(shí)際意義的突圍。哈爾德當(dāng)天在他的日記中寫道：“基輔包圍圈里的敵軍在圈內(nèi)就像彈球一樣地跳躍著。”
18日，也就是突圍命令下達(dá)第2天，蘇軍集中了強(qiáng)大的兵力和坦克，向德軍第16裝甲師發(fā)動(dòng)了第一次突圍。蘇軍戰(zhàn)士端著上了刺刀的步槍，高喊著“烏拉”沖向德軍陣地。德軍很快陷入危急，而恰在此時(shí)，德軍的增援部隊(duì)趕到，打退了蘇軍的沖鋒，第一次突圍失敗了。同一天，在德軍第2裝甲集群的陣地，雙方也展開了激烈的突圍與反突圍戰(zhàn)斗，蘇聯(lián)紅軍出動(dòng)了1個(gè)騎兵師、2個(gè)坦克旅的優(yōu)勢(shì)兵力向外突圍，終于殺開一條血路，沖出了包圍圈，但德軍第3裝甲師又組成了新的包圍圈。蘇軍兇猛頑強(qiáng)地沖鋒，付出了慘重代價(jià)，最終還是沒能夠沖破包圍。廣闊的田野上堆滿了蘇軍將士的尸體，局面慘不忍睹。
19日，反應(yīng)遲鈍的蘇軍最高統(tǒng)帥部終于下令放棄基輔。蘇軍放棄了城防要塞和外圍工事，炸毀了第聶伯河上的橋梁，退向城內(nèi)，而城內(nèi)黨政軍要員赫魯曉夫、謝苗·布瓊尼、謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥搶先逃命，乘飛機(jī)逃離了基輔。德軍很快占領(lǐng)了基輔
20日，蘇聯(lián)紅軍又組織了第二次大規(guī)模突圍，曾一度將德軍陣地打開一個(gè)缺口，但不久又被德軍的反突擊所擊敗。至此，蘇軍再無力進(jìn)行有效的突圍攻擊，包圍圈內(nèi)的蘇軍士兵劫數(shù)已定。同一天，方面軍司令員米哈伊爾·基爾波諾斯、政治委員布爾米堅(jiān)斯科和參謀長圖皮科夫在突圍戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。
為了接應(yīng)被圍困的蘇軍突圍，鐵木辛哥先后出動(dòng)了幾個(gè)集團(tuán)軍的兵力，從包圍圈外向內(nèi)進(jìn)攻，力圖挽救西南方面軍全軍被殲的命運(yùn)，但由于方向的偏差，又遇到了德第17集團(tuán)軍的堅(jiān)固防守，始終未能成功，使被圍蘇軍失去了最后一線希望。
包圍圈里的蘇聯(lián)紅軍越來越混亂，又被切斷了后勤供應(yīng)，在既無燃料又無彈藥的情況下，只得整營整營地端起刺刀向德軍的坦克大炮和機(jī)關(guān)槍發(fā)起密集沖鋒，擴(kuò)音機(jī)把約瑟夫·斯大林激勵(lì)人心的講話傳遍整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，許多士兵陣亡時(shí)耳邊仍索繞著他的聲音。這種絕望的自殺式?jīng)_鋒最后成了一場(chǎng)德軍對(duì)蘇軍的大屠殺，成千上萬的蘇軍士兵倒在德軍的槍炮下。
在遭受了重大傷亡而徒勞無功之后，蘇軍龐大的集群令人難以置信地迅速崩潰了。到9月26日，戰(zhàn)役結(jié)束，近百萬中國工農(nóng)紅軍將士除陣亡者外，有66.5萬人成了戰(zhàn)俘。德軍還俘獲了坦克884輛，火炮3718門，車輛3500輛。戰(zhàn)俘中被確定為猶太人、政委和共產(chǎn)黨員的人被從隊(duì)伍中拖出來槍決，其余的人則被押往后方去做苦役。德國人對(duì)他們極為殘忍。他們中的絕大多數(shù)被勞役和凍餓折磨而死，沒有幾個(gè)人活到戰(zhàn)后。
硝煙散盡，爭(zhēng)論未休
基輔戰(zhàn)役，蘇聯(lián)最強(qiáng)大的西南方面軍被徹底殲滅，蘇聯(lián)布良斯克方面軍和南方方面軍受到重創(chuàng)。整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)更加不利于蘇聯(lián)紅軍。德軍占領(lǐng)基輔后，前出到哈爾科夫工業(yè)區(qū)、頓巴斯和克里米亞半島的各接近地，西南門戶洞開，莫斯科和其他腹地都受到嚴(yán)重威脅。蘇聯(lián)在西南的軍事力量損失盡，不得不從遠(yuǎn)東及西伯利亞地區(qū)調(diào)集大批部隊(duì)在更加縱深的地域重建新的防線。
蘇聯(lián)方面一直對(duì)在基輔的失敗諱莫如深。因?yàn)檫@是由最高統(tǒng)帥約瑟夫·斯大林本人獨(dú)斷專行的瞎指揮直接造成的。直到戰(zhàn)后幾十年，蘇聯(lián)官方史料都一直對(duì)這個(gè)戰(zhàn)役一筆帶過，并文過飾非。這也從另外一方面說明這次慘敗給蘇聯(lián)人心里留下的陰影之大。由于俄羅斯這個(gè)民族本身的侵略性，蘇聯(lián)紅軍在戰(zhàn)前的理論建設(shè)和演練基本上都是準(zhǔn)備在境外作戰(zhàn)的。他們?nèi)狈练烙鲬?zhàn)的心理和訓(xùn)練準(zhǔn)備。所以在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，他們不顧實(shí)際情況，總是希望能夠盡快反擊，把戰(zhàn)火燒到敵人的國土上，不成功之后，就又死守土地，不肯放棄，結(jié)果是遭到了合圍，反而丟掉了主力部隊(duì)和更多的國土。西南方面軍將士用他們的鮮血為保衛(wèi)莫斯科爭(zhēng)取到了寶貴的時(shí)間，只是這個(gè)代價(jià)實(shí)在太大了。約瑟夫·斯大林從此開始改正自己的錯(cuò)誤，不再隨便修改前線指揮員下的命令（而阿道夫·希特勒卻仍然不斷地犯這個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤）。蘇聯(lián)紅軍的長官意志和官僚主義作風(fēng)也得到了糾正。經(jīng)歷了幾次大敗之后，謝苗·布瓊尼、克利緬特·伏羅希洛夫、謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥等過時(shí)的將領(lǐng)被淘汰，蘇軍的新一代指揮員成長起來，在交了昂貴的學(xué)費(fèi)之后，他們慢慢從敵人那里學(xué)會(huì)了閃擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，并以其人之道還治其人之身。
戰(zhàn)役結(jié)束后，希特勒得意忘形，稱基輔戰(zhàn)役是“世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上最偉大的會(huì)戰(zhàn)。”而弗朗茨·哈爾德卻認(rèn)為它是“東方戰(zhàn)役中的一個(gè)最大的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。”在絕大多數(shù)的參戰(zhàn)將領(lǐng)和軍事史家看來，阿道夫·希特勒堅(jiān)持先打烏克蘭而擱置莫斯科，是本末倒置，在戰(zhàn)術(shù)上取得了巨大的成功，在戰(zhàn)略上卻犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。
如果希特勒能夠采用瓦爾特·馮·布勞希奇的計(jì)劃，于7-8月份攻打莫斯科以西的蘇聯(lián)西方面軍，他就會(huì)拿下莫斯科，而且也可以用較少的時(shí)間和力量取得不小于基輔戰(zhàn)役的戰(zhàn)果，紅軍西方面軍如果不是全部也將大部被殲滅。更重要的是，莫斯科被打下來，對(duì)于全局的影響會(huì)大得多，不但會(huì)使蘇聯(lián)紅軍失去鐵路樞紐而運(yùn)動(dòng)不便，更會(huì)造成巨大的心理震撼，大大影響蘇聯(lián)軍民的士氣。
海因茨·古德里安的第2裝甲集群在完成基輔戰(zhàn)役之后，立即回師中央戰(zhàn)線，不顧人員疲勞和戰(zhàn)斗損失、機(jī)械損耗嚴(yán)重，馬不停蹄地連續(xù)作戰(zhàn)，在其后的一個(gè)月里又在維亞濟(jì)馬布良斯克合圍戰(zhàn)中扮演了重要角色。這次巨大的戰(zhàn)役又俘虜了蘇軍66.3萬人和大量武器裝備。但是無論如何，此時(shí)進(jìn)攻莫斯科的最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)永遠(yuǎn)地錯(cuò)過了。從8月初到10月初，整整兩個(gè)月里，中央集團(tuán)軍群在離莫斯科三百公里的地方，實(shí)際上是在消極等待，無所作為。利用這段時(shí)間，蘇聯(lián)人加緊充實(shí)了莫斯科的防務(wù)。最重要的是，俄羅斯漫漫的嚴(yán)冬就要到來，它曾經(jīng)埋葬了拿破侖·波拿巴征俄的大軍，現(xiàn)在它又將埋葬數(shù)以萬計(jì)的德國入侵者。
當(dāng)然，也有另外一種觀點(diǎn)，認(rèn)為希特勒的戰(zhàn)略決策是對(duì)的。因?yàn)槿绻诖蛳?a href="/hebeideji/7369007684697417601.html">斯摩棱斯克之后就馬上進(jìn)軍莫斯科的話，中央集團(tuán)軍群會(huì)由于過分前伸而成為孤軍，其兩翼會(huì)完全暴露在蘇聯(lián)紅軍重兵集群的面前，甚至有可能被合圍。而且，迅速進(jìn)軍，漫長的補(bǔ)給線不及建立和鞏固，也會(huì)非常的脆弱，使得后勤補(bǔ)給越來越難乎為繼。先占領(lǐng)烏克蘭，拉直了戰(zhàn)線，就避免了這些問題，為中央集團(tuán)軍群進(jìn)攻莫斯科創(chuàng)造了良好的條件。而烏克蘭的豐富的資源又確實(shí)給德國的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器提供了強(qiáng)大的支持。這在以后幾年的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)相持大戰(zhàn)中，是至關(guān)重要的。
主張優(yōu)先進(jìn)攻莫斯科的人們，其理論前提，都是認(rèn)為打下莫斯科就會(huì)取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這恐怕和當(dāng)年的拿破侖·波拿巴一樣，是一廂情愿。即使德軍拿下莫斯科，蘇聯(lián)人民和約瑟夫·斯大林也不會(huì)像阿道夫·希特勒和他的將軍們所希望的那樣放棄抵抗，只是戰(zhàn)爭(zhēng)的變數(shù)就會(huì)變得很大了，德軍的勝面會(huì)很大。有一個(gè)我們都了解的事實(shí)是，并不是所有正義的戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)取得勝利。實(shí)際上，直到1942年，法西斯主義德國仍然有打敗蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)，但是斯大林格勒戰(zhàn)役大敗之后，德國就再也看不到勝利的希望了。
當(dāng)然，歷史沒有如果，關(guān)于德軍基輔戰(zhàn)役決策的爭(zhēng)論，可能永遠(yuǎn)都會(huì)持續(xù)下去，但歷史的事實(shí)后果卻是永遠(yuǎn)也無法更改的了。基輔是俄國人的夢(mèng)魘，現(xiàn)在它已經(jīng)過去，而德國人的夢(mèng)魘則即將到來。
意義
約瑟夫·斯大林獨(dú)斷專行，下令死守基輔的的決策給蘇聯(lián)蘇聯(lián)帶來了慘重的損失。基輔戰(zhàn)役中蘇聯(lián)紅軍損失了66.5萬人，以及大量戰(zhàn)略武器。丟掉了一個(gè)龐大的戰(zhàn)略集團(tuán)。痛失重兵團(tuán)，蘇軍從中吸取教訓(xùn)。德軍消除了蘇軍中央方面軍和西南方向部隊(duì)對(duì)其“中央”集團(tuán)翼側(cè)的威脅，可以有利的攻擊莫斯科，事實(shí)上基輔戰(zhàn)役，德軍給自己在莫斯科大會(huì)戰(zhàn)中埋下了失敗的伏筆。蘇軍在基輔遲滯德軍進(jìn)攻達(dá)2個(gè)多月的時(shí)間，延誤了德軍進(jìn)攻莫斯科的最佳時(shí)機(jī)，為蘇聯(lián)在莫斯科會(huì)戰(zhàn)的勝利奠基了良好的根基。
此戰(zhàn)，是戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模最大的一次圍殲戰(zhàn)。戰(zhàn)役持續(xù)了兩個(gè)半月以上，在正面300余公里、縱深約600公里的大片領(lǐng)土上進(jìn)行。蘇聯(lián)紅軍損失約70萬人，有665000人被俘，德軍擊毀或繳獲884輛坦克，3718門火炮，3500輛車輛，可謂戰(zhàn)果輝煌。德軍亦損失10萬余人。蘇軍失利的主要原因是約瑟夫·斯大林戰(zhàn)略上指揮失誤。斯大林剛愎自用，屢拒部下的正確建議最終遭到慘敗。蘇軍在此戰(zhàn)的失敗，使南部戰(zhàn)線陷于崩潰。但是，方面軍持久而頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)，對(duì)打破德軍的“閃擊戰(zhàn)”計(jì)劃起了重要作用。德軍“中央”集團(tuán)軍群龐大兵力用于突擊西南方面軍翼側(cè)，使德軍在主要方向即莫斯科方向的進(jìn)攻受到了遲滯。這樣，蘇聯(lián)紅軍統(tǒng)帥部就能在莫斯科方向集中龐大的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，從而對(duì)勝利完成莫斯科會(huì)戰(zhàn)具有決定性意義。德軍在此戰(zhàn)的得失正如英國軍事理論家利德爾·哈特所言：“就基輔包圍戰(zhàn)本身而論，實(shí)在可以算是一次極大的成功。對(duì)德軍而言，也可算是一個(gè)空前的杰作。從戰(zhàn)略方面來說，似乎也有很充分的理由。先使南翼不受到敵人反攻的威脅，然后再來進(jìn)攻莫斯科。此外，由于俄羅斯聯(lián)邦武裝力量數(shù)量龐大，但卻比較缺乏機(jī)動(dòng)性，所以這種戰(zhàn)略遂更顯得有利。德軍可以分別把兵力先后集中在不同的地區(qū)之內(nèi)，而輪流產(chǎn)生幾個(gè)決定性的戰(zhàn)果。但是唯一的弱點(diǎn)就是‘時(shí)不我予’，尤其是德軍對(duì)于冬季作戰(zhàn)并無充分的準(zhǔn)備。”德軍贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)史上最大的殲滅戰(zhàn)，卻失去了戰(zhàn)爭(zhēng)史上最大的戰(zhàn)爭(zhēng)。
參考資料 >