唐明治（Michael David Thomas），1933年9月8日生于英國，英國威爾士人。1954年畢業(yè)于倫敦政治經濟學院，獲法學士銜。1955年獲得大律師資格，1957年成為執(zhí)業(yè)大律師。曾在英國國防部任法律顧問，并在1966年至1973年在英財政部任海軍事宜法律顧問。1983年調任香港特別行政區(qū)律政司，期間與香港政壇著名人物鄧蓮如結婚。曾出任行政、立法兩局當然官守議員，1988年卸任。1973年獲女皇御用大律師銜（QC），1984年獲CMG勛銜。在法律領域有著豐富的經驗，尤其擅長商業(yè)法和海事法。唐明治共經歷了三段婚姻，最終于2013年結束了長達55年的法律生涯。
人物經歷
1933年生。1954年畢業(yè)于倫敦政治經濟學院，獲法學士銜。1955年獲大律師資格（Barrister是大律師專有名詞，與Solicitor有不同），1957年為執(zhí)業(yè)大律師。專長于有關商業(yè)及船務的法例。曾在英國國防部任法律顧問。1966年至1973年在英財政部任海軍事宜法律顧問。1983年調任香港特別行政區(qū)律政司，與香港政壇著名人物鄧蓮如結婚。又出任行政、立法兩局當然官守議員。1988年卸任。1973年曾獲QC[女皇御用大律師]銜??（擁有此資格的香港大律師，在香港主權移交后全部自動獲得SC??[香港資深大律師]??的資格。），香港回歸之前的中、英談判香港前途問題末期，唐明治1984年以香港律政司身份參與草簽《中英聯(lián)合聲明》，并就細節(jié)進行磋商。事后因功在1985年獲頒獲中國廣播電影電視集團勛銜。
相關案例
香港“世紀爭產案”
有“世紀爭產案”之稱的“亞洲第一富婆”———香港華懋集團主席龔如心與公公王廷歆的遺產爭奪官司，近日因龔如心不服特區(qū)高等法院原訴訟法官任懿君判她所持亡夫王德輝1990年所立遺囑為偽冒，使公公王廷可獲近300億元遺產，特委托資深大律師唐明治為首的律師團9月29日向香港特區(qū)法院上訴，而唐明治(左)與他的妻子鄧蓮如(右)再起波瀾。唐明治在接受采訪時表示：原審法官犯下“7大錯誤”，要求推翻原判，必要時發(fā)還重審。
7大理由對應9大疑點
有關方面預計進行11天的上訴聆訊，9月29日由代表龔如心的資深大律師唐明治的陳詞揭開序幕，交代了7個上訴理由。唐明治指出，在原審時，王廷歆一方也只指控龔如心提交的4頁遺囑是偽造，任懿君應將雙方證據(jù)公平地分開處理，任懿君卻以自己的方法去分析證據(jù)，最后作出一個無人提出指控的裁決，除認為1990年遺囑的首頁偽冒，更斷定龔如心是該頁的偽造者。
唐明治認為，“偽冒者”的指控十分嚴重，有刑事成分，按香港特別行政區(qū)現(xiàn)行的民事程序舉證標準，處理民事案件的法官不應將同樣指控，加諸訴訟的任何一方。另外，龔如心一方又批評原審法官在判詞中，“抄襲”王廷歆律師的陳詞，將后者部分結論“搬字過紙”，違反法庭作出獨立裁斷及交代證據(jù)的責任。
法官被指判詞“抄襲”
上訴庭法官楊振權則反駁，指龔一方提交的證據(jù)中，能直接證明遺囑是王德輝親手撰寫的極為有限，而當日龔如心卻沒有出庭作證，只要龔如心能交代丈夫當日如何將遺囑交與她，對其證供將有影響。
這場“世紀爭產案”的關鍵，是龔如心與王廷歆都先后聲稱擁有王德輝的遺囑，王廷歆指兒子王德輝于1968年立下遺囑，愿意將所有遺產留給父親；龔如心則提交了4張聲稱為王德輝于1990年親筆撰寫的遺囑，王于當中指龔是他的最愛，決定將所有遺產給予妻子。高院頒下判詞，判王廷歆勝訴，并指龔如心提交的遺囑有可能由龔偽造。案件審結后，66歲的龔如心涉嫌偽造遺囑被商罪科拘捕，案件目前仍在調查。
原審法官客觀度被質疑
唐明治在陳詞末段提出這宗“世紀爭產案”的背景，指案件原審花了172天，橫跨14個月，無論開審前夕還是審訊期間都吸引了傳媒大事報道，傳媒對證人緊緊追訪，有報道更將龔形容為壞女人。唐明治認為傳媒報道令原審法官任懿君面對巨大壓力，質疑他判案時能否保持客觀。
雙方皆聘“頂級”律師
龔如心在涉及亡夫王德輝的有關個案中，已先后動用了全香港特別行政區(qū)63名資深大律師中的10人。而這次又動用唐明治、張健利及翟紹唐3名資深大律師，輔以兩名大律師就爭產案上訴。
面對龔如心一方的陣容，家翁王廷歆也不敢怠慢，除繼續(xù)委聘助他勝訴的大律師公會主席兼資深大律師陳景生外，還加入在民事訴訟法中被喻為“頂級人馬”的資深大律師鄧國幀，再加兩名大律師曾漢堅和陸英華協(xié)助。
參考資料 >
唐明治 簡歷 - 名人簡歷.名人簡歷.2021-09-28
司法人員培訓委員會舉辦 / 統(tǒng)籌的培訓活動.香港司法機構年報.2024-09-03
世紀爭產案:龔如心不服原判 7大理由周旋到底.中國新聞網.2024-09-03