潘金蓮，女，廣東省增城人，2017年剛好60歲，是增城區(qū)的一名普通農(nóng)婦，連初中都沒有畢業(yè)，在鄉(xiāng)下生活了幾十年，已經(jīng)不幸罹患癌癥。
電影《我不是潘金蓮》上映后，引發(fā)大眾關(guān)注，同時也引發(fā)了全國潘氏宗親及廣東省增城市民潘金蓮的不滿。
潘金蓮以電影“直接侵犯了原告的名譽權(quán)，使原告在精神上遭受到嚴重傷害，該電影的出品、預(yù)告、宣傳及上映，使對原告的侵權(quán)行為大范圍擴散，給原告及其家人、家族名譽上造成重大損害，社會評價嚴重受損，不但原告精神上極其壓抑、苦悶，其家人及潘氏家族，整體社會評價急劇降低，隨處可以聽到對原告及潘氏家族的冷嘲熱諷”而將馮小剛、劉震云等九人告上法庭。
人物事件
2016年由馮小剛導(dǎo)演、范冰冰領(lǐng)銜主演的電影《我不是潘金蓮》獲得巨大成功。電影改編自作家劉震云創(chuàng)作、2012年由長江文藝出版社出版的同名長篇小說《我不是潘金蓮》，講述了一個被丈夫污蔑為潘金蓮的女人，在十多年的申訴中，堅持不懈為自己討公道的故事。
只是沒想到《我不是潘金蓮》引發(fā)了全國潘氏宗親會的不滿，認為該影片有損潘氏名譽。來自廣東增城區(qū)的癌癥患者潘金蓮，更是將馮小剛、劉震云、范冰冰等告上法庭，要求停止侵權(quán)，恢復(fù)名譽。
北京市朝陽區(qū)人民法院受理潘金蓮訴馮小剛等名譽侵權(quán)案后，原定于2016年12月28日上午開庭。當日，來自全國各地的潘氏宗親前往法庭旁聽庭審時，卻被告知案件延期審理。原因是被告方當日只有5人參加，分別代表7名不同被告，馮小剛與摩天大樓傳媒有限公司缺席，造成無法開庭。
3月21日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院不公開開庭審理了潘金蓮訴馮小剛等九人被告案，馮小剛、劉震云、范冰冰等均未現(xiàn)身法庭，只委托了律師參與庭審。
而馮小剛、劉震云等人的代理人則認為，《我不是潘金蓮》中的潘金蓮，是指歷史小說中的潘金蓮，而不是原告廣東增城的潘金蓮。“歷史人物與現(xiàn)實生活中的人同名同姓，但是兩碼事。”因此，被告方認為電影并未構(gòu)成對原告名譽侵權(quán)，不同意庭外調(diào)解。由于潘金蓮病情危重，也未前往北京市開庭。
庭審至上午11時30分結(jié)束，法庭宣布休庭，4月9日宣判。
2017年4月19日晚，編劇宋方金曬出判決文件，文件中顯示“本案中的原告潘金蓮僅是與上述文世作品中的人物形象同名，與小說《我不是潘金蓮》及同名電影、預(yù)告片并無直接利害關(guān)系，不符合起訴條件”、“駁回原告潘金蓮的起訴”。
參考資料 >
潘金蓮狀告馮小剛:潘氏族人幾百年侮辱該正名了.新浪娛樂.2017-03-22
《潘金蓮》被告案 原告起訴被法院駁回.搜狐.2017-04-20