赢咖7极悦,Raybet,威客电竞

來源：互聯網

楊明，男，貴州天柱縣人，畢業于貴州省機械工業學校，坐牢20年后無罪釋放的當事人。

1994年底，楊明在自家一樓開設了一間卡拉OK廳。1995年2月18日，一具高度腐爛的女尸出現在貴州天柱縣一處下水道口。后經辨認，確定死者系該縣女子王家鳳。曾與王家鳳有過親密交往的楊明被疑為作案對象，于當年3月29日被刑拘，8月28日被批準逮捕。1996年12月26日，黔東南州法院認定楊明故意殺人罪名成立，判處死刑，緩期兩年執行。服刑期間，楊明在監獄中拒絕勞動改造，將大部分時間用于寫申訴材料。2014年10月，貴州省檢察院啟動復查“楊明故意殺人案”。2015年8月11日，貴州高級法院對楊明故意殺人案再審宣判楊明無罪。

2015年12月22日，貴州省高級人民法院對楊明案作出國家賠償決定，支付楊明人身自由賠償金1634936.52元，精神損害撫慰金400000元。并為楊明消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，對楊明的其他賠償請求不予支持。

人物經歷

楊明畢業于貴州省機械工業學校。在不到30歲時，他便擔任了天柱縣火電廠的車間主任，擁有中上等收入水平。其家庭很早就建起了四層小樓。對于楊明而言，當時生活中唯一有所欠缺的是感情生活。大約在1993年，楊明的妻子離家出走后便再也沒有回來，只留下了3歲的女兒。

1994年底，楊明在自家一樓開設了一間卡拉OK廳，約20多平方米，由他和比他小7歲的妹妹楊孟貞共同看店。每天下午六七點鐘開始營業，一直持續到后半夜一兩點鐘打烊，每日能有百八十塊的收入。

1995年2月18日，一具高度腐爛的女尸出現在貴州天柱縣一處下水道口。后經辨認，確定死者系該縣女子王家鳳。曾與王家鳳有過親密交往的楊明被疑為作案對象，于當年3月29日被刑拘，8月28日被批準逮捕。1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人，起訴書中寫道：王家鳳得知楊明與楊雪梅相戀后，1月21日到楊明家與其爭吵，次日凌晨一時許楊明將王家鳳扼死，并拋尸屋后荷花塘。1996年11月1日，此案第一次開庭審理，黔東南州法院以“事實不清，證據不足”退回檢察院補充偵查。12月10日，檢察院重新起訴但未增加證據，12月26日黔東南州法院認定楊明故意殺人罪名成立，判處死刑，緩期兩年執行。1998年3月2日，貴州高院裁定駁回楊明上訴，維持原判。服刑期間，楊明不服判決，在監獄中拒絕勞動改造，將大部分時間用于寫申訴材料。

2014年10月，貴州省檢察院啟動復查“楊明故意殺人案”。2015年4月1日，貴州省檢察院以“生效判決書事實不清、證據不足”為由，向貴州省高級法院提出再審檢察建議。4月21日，貴州高級法院作出再審決定，對楊明故意殺人案立案再審。6月11日，該案開庭再審。8月11日，貴州高級法院對楊明故意殺人案再審作出宣判：楊明無罪。宣判后，貴州高院法官代表貴州高院向楊明及其母親鞠躬道歉。當天，楊明在賓館進行了沐浴，并換上了家人帶來的紅色T恤。他與母親以及女兒一同坐在車隊中打頭的紅色轎車里。在走進家門之前，他邁過一個火盆，其寓意是將20年的牢獄生活徹底拋在身后。

2015年9月底，楊明向貴州高級法院遞交了國家賠償決定書，共申請國家賠償1300余萬元。同年12月22日，貴州省高級人民法院對楊明案作出國家賠償決定。根據《中華人民共和國國家賠償法》規定，決定支付楊明人身自由賠償金1634936.52元；精神損害撫慰金400000元；并為楊明消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；對楊明的其他賠償請求不予支持。

人物事件

背景

楊明于1993年與受害人王家鳳相識后，雙方多次發生性行為。在王家鳳前往廣東打工期間，楊明又與該縣城關鎮的楊雪梅戀愛。

事件經過

王家鳳獲悉楊明與楊雪梅二人同居后，便回到天柱縣，并于1995年1月21日晚找到楊明。二人發生爭吵，楊明見甩不掉王家鳳，遂起殺人惡念，并將王家鳳帶到其家住房一樓開的卡拉OK廳。次日凌晨1時許，楊明將王家鳳扼死，并將尸體拋于其住處附近的荷花塘下水道內隱藏。

1995年2月18日，一具高度腐爛的女尸出現在貴州天柱縣一處下水道口。后經辨認，確定死者系該縣女子王家鳳。曾與王家鳳有過親密交往的楊明被疑為作案對象，于當年3月29日被刑拘，8月28日被批準逮捕。

1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人，起訴書中寫道：王家鳳得知楊明與楊雪梅相戀后，1月21日到楊明家與其爭吵，次日凌晨一時許楊明將王家鳳扼死，并拋尸屋后荷花塘。

判決

1995年4月4日，楊雪梅因涉嫌殺人被刑事拘留，在被拘押期間，楊雪梅在第四次提審作出指向楊明涉嫌殺人的供述。證詞顯示，1月21日晚楊雪梅留宿楊明家三樓，次日凌晨約2點聽到一樓卡拉OK廳有音樂聲和女人吵架聲及“嗯，嗯”的呻吟聲，后來楊明告訴她是同王家鳳吵架，且楊雪梅稱第二天發現楊明臉上有三道抓痕。在一審開庭時，楊明大喊“她在說謊”，同時申請楊雪梅出庭進行對質，然而未能如愿。楊明的一審辯護律師楊敏為楊明做了無罪辯護。他認為，指控楊明殺人很荒謬，事實不清，證據不足。并且，楊敏和另外兩名律師進行了現場模擬，在楊明家三樓根本無法聽見一樓的打鬧聲。

1996年11月1日，此案第一次開庭審理，黔東南州法院以“事實不清，證據不足”退回檢察院補充偵查。12月10日，檢察院重新起訴但未增加證據，12月26日黔東南州法院認定楊明故意殺人罪名成立，判處死刑，緩期兩年執行。1998年3月2日，貴州高院裁定駁回楊明上訴，維持原判。楊明情緒失控，拒絕在判決書上簽字，被警察架回看守所。

天柱縣公安局法制辦的工作人員介紹，楊明案發生時指導公檢法機關辦案的是1979年《刑法》，當時背景是疑罪從輕、從有，1996年刑事訴訟法修改才確立疑罪從無原則，楊明正好趕在新舊刑法交替之時，法院當時雖作出補充偵查決定，但公安實在收集不到新證據，只判死緩是留有余地的判決。

服刑

楊明不服判決，在監獄中拒絕勞動改造，將大部分時間用于寫申訴材料。從看守所到監獄，他每天至少花費6個小時寫申訴，申訴材料的每頁信紙上，他都用大拇指按下兩個清晰紅手印。他向最高人民法院、最高人民檢察院、貴州省相關機構等寄出625份反映冤情的控告信，也向全國各地律師事務所、媒體發出求助信，還直接寫信給有關領導。大多數情況下，申訴材料轉一圈又回到原點。

監獄管理局干部多次找楊明談話，稱即便他不爭取積極表現減分也可考慮減刑，但楊明一口回絕，認為自己無罪，減刑是侮辱。最后監獄還是給楊明減了刑，從死緩減為無期。