《奪命影迷》是一部1981年的美國心理驚悚片，由愛德華·比安奇執導，勞倫·白考爾、邁克爾·比恩、詹姆斯·加納等人主演。該片講述了一個對女巨星莎莉情有獨鐘卻有精神病傾向的唱片售貨員杜格勒斯，為了接近偶像不擇手段的故事。影片劇情氣氛緊張，充分展現了老牌明星的演技和風采。
劇情簡介
道格拉斯·布林（Douglas Breen）是紐約一位精神錯亂的年輕唱片店店員，他給舞臺和電影明星莎莉·羅斯（Sally Ross）寫了一封漫無目的的信，信中寫道：“親愛的羅斯小姐，我是你最忠實的粉絲，因為與其他人不同，我對你一無所求。對我來說唯一重要的是你的幸福。 ”
莎莉的秘書貝爾·戈德曼一直在攔截道格拉斯的大量不安的信件，并親自回復并要求他停止。道格拉斯感到被忽視，并決心與莎莉見面并完善他對她的“愛”。與此同時，莎莉正在排練一部大型舞臺音樂劇，同時也與她的前夫兼演員杰克·伯曼重新取得聯系。貝兒公主收到道格拉斯的另一封露骨的信后，她引起了莎莉的注意；莎莉責備她對粉絲無禮，并對此不予理睬，理由是她以前也曾與類似類型的粉絲打過交道。道格拉斯被唱片店解雇后，他開始跟蹤莎莉，坐在她的公寓樓外，跟蹤她去排練。他決定在她排練音樂劇時親手送一封信給她，但看到錄音室的男人把信交給貝拉，他意識到貝拉一直在回復他的信。道格拉斯跟著貝爾進入地鐵，用剃須刀劃傷了她的臉。她在襲擊中幸存下來，但住院了。當警察向她追問信息時，貝拉記不起寫給莎莉的信中寫的回信地址，莎莉告訴他們，她沒有保留收到的粉絲郵件。
道格拉斯因與莎莉缺乏聯系而越來越憤怒，他闖入她的公寓，在浴室里謀殺了她的女仆艾爾莎，然后盛怒之下把公寓弄得亂七八糟。當莎莉在一名私家偵探的陪同下回到家中，發現發生了什么事時，她還發現了道格拉斯留下的一封恐嚇信，上面寫著：“最親愛的母狗，看看你有多容易接近？你愿意被一把切肉刀操嗎？” ？ ”
心煩意亂的莎莉逃離了紐約，隱居到鄉下的一所僻靜的房子里，杰克拜訪了她。與此同時，在一家酒吧，道格拉斯遇到了一名男子，這名男子對他進行性騷擾。兩人來到道格拉斯公寓的屋頂，該男子開始對他進行口交，但道格拉斯謀殺了該男子并放火焚燒了他的尸體，并在附近留下了一封假自殺信以迷惑警方。音樂劇的首演之夜到來，莎莉收到道格拉斯疑似自殺的消息后返回城市演出。托尼·道格拉斯坐在觀眾席上，看著她。演出結束后，莎莉和服裝設計師希爾達一起坐在更衣室里。道格拉斯殺死了希爾達和一名守夜人，而莎莉則卸妝。他在莎莉的更衣室里與她對峙，莎莉渾身是血，并在空蕩蕩的劇院里追趕她。她試圖用馬策擊退他，但他制服了她，用 馬鞭打她，同時還誹謗她無視他。當道格拉斯試圖吻她時，莎莉憤怒地斥責道格拉斯是個精神病患者和殺人犯。他的憤怒消退了，他淚流滿面，懇求莎莉愛他，但莎莉利用他的疏忽，用自己的刀刺傷了他的脖子，殺死了他。莎莉離開劇院，將道格拉斯的尸體留在其中一個座位上，同時聽到他寫給莎莉的第一封信的畫外音：
電影制作
《扇子》的原劇本由諾曼·韋克斯勒 (Norman Wexler)根據鮑勃·蘭德爾(Bob Randall ) 1977 年的同名書信體驚悚小說改編成銀幕。Filmways最初作為該項目的聯合制片人和發行商參與其中，并提出提供 900 萬美元預算中的 700 萬美元。
1979年，導演瓦里斯·侯賽因(Waris Hussein)以導演身份參與該項目，拍攝暫定于當年9月開始，但很快就推遲到1980年2月。 影片隨后經歷了幾次重寫：1980年2月，據報道，戴安娜·哈蒙德已被聘請來修改劇本；然而，編劇普里西拉·查普曼和約翰·哈特韋爾進行了進一步的重寫，并且是這部電影唯一獲得認可的編劇。侯賽因隨后因創意分歧而離開了該項目，之后愛德華·比安奇接任了導演一職。
制片人羅伯特·斯蒂格伍德最初考慮由雪莉·麥克雷恩和安妮·安妮·班克羅夫特擔任主角，后來巴考爾同意出演。
《扇子》于 1980 年 4 月 1 日至 6 月在紐約拍攝。
演職員表
演員表
職員表
獲獎記錄
制作發行
最初同意發行和聯合制作這部電影的 Filmways 工作室遭遇了“財務危機”，導致無法彌補電影的制作預算。該影片隨后被派拉蒙影業公司收購，并于 1981 年 5 月 15 日在美國上映。
《扇子》于 1981 年 5 月 15 日上映，美國票房收入為 3,082,096 美元。根據大約 9-1050 萬美元的預算，這部電影是票房炸彈。滾石雜志將其列入 1981 年 12 月的“1981 年轟炸的二十四部電影”列表中。
《扇子》于 2002 年 9 月 24 日由派拉蒙影業公司在第 1 區發行DVD。2014年 11 月 11 日，該電影通過在線華納兄弟娛樂公司檔案館以“點播” DVD-R形式發行。尖叫工廠于2019年11月19日發行了該電影的藍光版。
作品評價
這部電影受到評論家的褒貶不一的評價。在爛番茄上，基于 18 條評論，這部電影的評分為 33%。
《紐約時報》的文森特·坎比寫道：“在普里西拉·查普曼和約翰·哈特韋爾的劇本中一些有趣的臺詞的幫助下，白考爾小姐將一部本質上搖搖欲墜的遇險女士驚悚片變成了一場接近電影的事件……” 《粉絲》是一部遠非完美的電影，但它是一部有趣的電影。” Variety表示，“雖然不可避免地可以預見，但《粉絲》是一部相當不錯的驚悚片，肯定比市場上大多數垃圾片要好得多。” 吉恩·西斯克爾給這部電影打了零星（滿分四星），并稱其“只不過是一場殘酷的震撼表演”，“除了那些已經并將從其創作中獲利的人貪圖金錢的本性之外，沒有揭示任何人性” ”。《洛杉磯時報》的希拉·本森宣稱這部電影是“視覺風格戰勝了單薄的情感內容”以及“充滿恐怖但空洞的努力”。《電影月刊》的吉爾伯特·阿代爾將其斥為“無意識的驚悚片”。
《政治家雜志》的羅恩·考恩贊揚了巴考爾的表演，并認為這部電影是“時尚且具有強烈氣氛的制作”，盡管他批評這部電影最終是“緩慢發展的事件和膚淺的角色的泥濘混合體”。《亞利桑那每日星報》的雅奇·塔利 (Jacqi Tully)認為這部電影是剝削性的，并且“缺乏實質內容”，并指出：“比安奇似乎選擇了這個故事可怕的一面。他花了太多時間向我們展示可怕的持刀襲擊而不是解釋為什么這些人會這樣做。精神病和偶像崇拜需要的不僅僅是膚淺的治療。”
電影學者約翰·肯尼思·繆爾 (John Kenneth Muir)在其 2010 年出版的《1980 年代恐怖電影》一書中宣稱《扇子》是一部“時好時壞的電影” ，但稱贊比恩的表演“陰險且高度細致入微……激動人心、自然主義且細致入微”。
參考資料 >