必威电竞|足球世界杯竞猜平台

刑事訴訟法專論
來源:互聯(lián)網(wǎng)

1996年3月,第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》,這一決定是對(duì)1979年刑事訴訟法典的重大修訂。這些修改旨在使中國的刑事司法體系更加科學(xué)和民主,其影響在全球范圍內(nèi)都受到了關(guān)注。為了確保新法律的有效實(shí)施,有必要對(duì)其背后的理論和實(shí)踐問題進(jìn)行詳細(xì)解釋和深入研究,并對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)。

書籍簡介

主題

本書主要探討了刑事訴訟法的相關(guān)主題,包括刑事司法國際準(zhǔn)則與中國刑事司法改革的關(guān)系、中國加入聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約的條件、審判公開的原則以及無罪推定在中國的發(fā)展等。此外,書中還涉及到了辯護(hù)制度、證據(jù)規(guī)則、強(qiáng)制措施等方面的具體問題。

目錄

- 刑事訴訟法宏觀問題

- 刑事司法國際準(zhǔn)則與我國刑事司法改革簡論

- 我國加入聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)和國際公約的刑事訴訟立法條件

- 刑事訴訟與人權(quán)保障論

- 審判公開論

- 中國無罪推定原則的確立

- 刑事訴訟主體理論的歷史及其問題

- 關(guān)于公訴案件被害人權(quán)利保障問題

- 辯護(hù)制度

- 關(guān)于辯護(hù)律師提前介入訴訟的幾個(gè)問題

- 律師介入刑事訴訟之我見

- 論辯護(hù)律師在審判階段的閱卷權(quán)問題

- 再論辯護(hù)律師的閱卷權(quán)

- 律師與刑事辯護(hù)

- 證據(jù)

- 簡論“證據(jù)不足指控的犯罪不能成立的無罪判決”之適用

- 談?wù)勎覈淌略V訟中的證明責(zé)任與舉證責(zé)任

- 試論人民法院不應(yīng)負(fù)證明責(zé)任

- 人民法院也負(fù)證明責(zé)任之商榷

- 刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)

- 論證人拒絕作證權(quán)

- 對(duì)沉默權(quán)的理性思考

- 考現(xiàn)實(shí)選擇論沉默權(quán)

- 刑事鑒定規(guī)范化初探

- 強(qiáng)制措施

- 評(píng)析刑事訴訟法對(duì)強(qiáng)制措施的修正

- 簡論拘禁的理論與實(shí)務(wù)

- 逮捕條件的理解與適用

- 簡論我國刑事強(qiáng)制措施改革的理論基礎(chǔ)

- 加強(qiáng)法治對(duì)公安工作的要求

參考資料 >

刑事訴訟法專論.第一圖書網(wǎng).2024-09-08

刑事訴訟法專論.讀書網(wǎng).2024-09-08

刑事訴訟法專論.豆瓣讀書.2024-09-08

生活家百科家居網(wǎng)