判決性實驗是科學實驗的一種基本類型，旨在通過實驗結果對相互對立的假說或理論做出明確的判定。
定義
判決性實驗一般指能決定性地判決相互對立的兩個假說或理論中的一個為“真”而另一個為“假”的實驗。它在一定歷史條件下對相互競爭的理論有相對的、暫時的、局部的判決作用，但是最終的、一勞永逸地宣布證實一個理論而否認另一個理論的判決性實驗并不存在。
實驗特點
判決性實驗的設計原則在于，根據對立的假說H1和H2，推出互不相容的實驗結果C1和C2。若實驗得出的結果符合C1而不符合C2，則認為此實驗肯定了H1，否定了H2。然而，杜恒的分析表明，一個假說H總是與其他假說共同推出結果C，因此實驗結果不符C并不意味著H一定是錯的，而是理論系統中至少有一個假說是錯誤的。這一觀點挑戰了傳統對判決性實驗的理解。
爭議與發展
盡管實驗被認為是檢驗科學假說的重要手段，但它對假說的檢驗既確定又不確定。一方面，實驗結果提供了肯定或否定的證據，可能對兩個對立的假說產生一定的判決作用。另一方面，從邏輯和歷史角度來看，實驗檢驗也有不確定性。當一組前提推出的結論被驗證為假時，不能確定哪個前提是假的，也不能做出確定的判決。此外，實驗本身及其相關的知識都在不斷發展，對實驗結果的認知也可能隨時間變化。因此，任何實驗都有其局限性，對假說的檢驗不是最終的判決。
典型案例
伽利略的落體實驗
伽利略的落體實驗判決性實驗之一。從萬有引力起源于電場力的理論角度分析得出，由于物體之間存在結構上的疏密程度差異，必然影響到物體內部裸核粒子的帶電能力，進而得出兩個質量相同的物體因為結構疏密程度上的差異會使物體的兩性電量和產生差異，在相同的引力場中將會產生不同的引力加速度，說明了物體之間的萬有引力作用并不都是嚴格地遵循萬有引力定律，因此伽利略自由落體實驗需要重新進行設計和測定。
吳健雄宇稱實驗
吳健雄等人進行的宇稱實驗，通過研究B衰變過程中的電子發射方向，揭示了宇稱在弱相互作用中不守恒的事實，解決了長期以來困擾物理學界的“H-S之謎”。
參考資料
參考資料 >
判決性實驗.漢語詞典.2024-11-06
判決性實驗.歷史網.2024-11-06
自由落體理論：伽利略改變了人們對重力的認識.趣歷史網.2024-11-06