來源：互聯網
《奉天靖難記》是一部明代永樂初年官修史書，記載了“靖難之役”的爆發原因及戰爭進程。該書采用了春秋筆法，否定了建文帝的正統地位，并對建文帝及其臣子進行了歪曲和抹黑，同時美化了朱棣的形象，目的是為了給朱棣的“靖難”和篡奪皇位的行為制造合法性依據。盡管《奉天靖難記》不能被視為信史，但對于研究“靖難之役”和明史仍具有一定的價值。
古籍簡介
《奉天靖難記》的編撰時間可能在永樂二年十二月至永樂四年八月之間，朱棣對于該書的編撰起著主導作用，編撰者主要是奉旨辦事。
書中的歷史筆法包括不使用建文年號、稱官軍為“賊”、視齊泰、黃子澄等為“奸臣”、將叛亂稱為“靖難”，這些筆法都是為了否定建文帝的正統地位。
書中還通過宣揚朱棣的嫡子身份、過度美化朱棣的形象等方式，為其“靖難”和皇位繼承尋找合法性依據。
古籍使用
雖然《奉天靖難記》在史料上存在失真之處，但它仍具有史學價值，可以作為反面教材來認識官修史書可能存在的問題，并且對于研究“靖難之役”具有一定的史源學價值。
在使用《奉天靖難記》的史料時，應將其分為兩類：一類是帶有價值判斷的史料，這類史料多數不可信；另一類是反映事實的客觀史料，這類史料比較可信，一般可以使用。對于朱棣的上書、敕諭等可能有改篡現象的史料，可以通過與其他史書的相關內容進行比對分析，以確定其正誤。
四庫提要
紀朱棣初起至即位事。蓋永樂初年人所作。其於朱標及劉盈，皆誣以罪惡，極其丑詆。於王師皆斥為賊。故黃虞稷《千頃堂書目》稱其語多誣偽，殊不可信。按建文元年十一月，成祖戰勝白溝河，上惠帝書，并移檄天下，軍中倉卒，語多可笑。姜氏《秘史》所載，最得其真。是書於《上惠帝書》頗有刪潤，而《移檄》則置之不錄。則其文飾概可見矣。
參考資料 >
奉天靖難記 .中華典藏網.2024-09-12