受害者有罪論是指人們把不法行為的發生部分或完全歸因于受害者而非犯罪者，認為是受害者的言行舉止或穿著存在問題，才導致了犯罪，由此引發對受害者的指責。
受害者有罪論最早由社會心理學家梅爾文·勒納于20世紀60年代所提出，其核心內涵主要表現為將受害原因歸結于個人因素（如衣著、作息），常見于性侵案件中指責被害人穿著暴露。
受害者有罪論產生的原因主要有堅守公正世界假說、行為因果倒置、博眼球心理、過度的自我掌控感、非理性觀念、從眾心理與媒體引導等。“受害者有罪論”的思想不僅會給受害者及其家人造成二次傷害，還會導致犯罪事實被模糊，給犯罪者和潛在犯罪者僥幸的暗示。從某種程度上說，“受害者有罪論”就是為犯罪者辯解，相信“受害者有罪論”就是縱容犯罪。
2022年11月，浙江省某女子在公共廁所被一陌生男子強毆，導致她身心均受到很大的傷害。而在這一視頻下方的評論區，卻出現很多不好的言論：“你穿得保守點兒，能有這種事？”“大街上那么多人，為什么偏偏是你？”“發生這種事，女生不能說一點兒責任也沒有。”
概念解釋
受害者有罪論是指人們把不法行為的發生部分或完全歸因于受害者而非犯罪者，認為是受害者的言行舉止或穿著存在問題，才導致了犯罪，由此引發對受害者的指責。
受害者有罪論不是一個法律術語，是社會上部分人的一種思想，尚未有邏輯周延的定義，但可以概括受害者有罪論的基本內容，有以下幾方面：一、侵權人施害事出有因；二、這個“因”應該導致加害行為的產生；三、受害者應當承擔加害后果。
歷史起源
受害者有罪論最早是由社會心理學家梅爾文·勒納于20世紀60年代提出的。他做了一個實驗，在實驗中安排一位學習者獨自學習，72名觀察員旁觀她的表現，每當她犯錯，將會受到電擊懲罰。實驗結束后，觀察員得出的結論是“她太笨了”。觀察員不認為是實驗規則的問題，而單純地把女孩受到懲罰的原因歸結于她本身，這便是典型的受害者有罪心理的表現。
表現形式
受害者有罪論核心內涵主要表現為將受害原因歸結于個人因素（如衣著、作息），常見于性侵案件中指責被害人穿著暴露。
產生原因
1.最大原因為他們堅守公正世界這一信念，也被稱為公正世界假說。這個假說認為“我們所處的世界認為是絕對公平的，所以一個人所獲得的一切成功都是由于他付出了對應的努力而應得的，同樣一個人遭遇的所有不幸都是由于他自身存在問題而得到了對應的處罰，這樣才能使人們在日常生活中對自己的未來充滿信心”。在這個基礎上，那些遭遇不幸的人完全是“咎由自取”，不值得被同情。
2.行為因果倒置。那些認為受害者有錯的人，是顛倒了加害者的行為動機。例如，明明是加害者心理扭曲，不克制自己的行為，導致了性侵犯案件的發生，而奉行受害者有罪論的人則認為是女孩自己穿著暴露或行為不當導致了悲劇的發生。
3.博眼球心理。有的人為了顯示出自己的特立獨行，故意發表大量不當的言論。他們認為自己的評論一針見血，殊不知“惡語傷人六月寒”，這給本就無辜的受害者追加了一層精神折磨，從而造成二次傷害。
4.過度的自我掌控感。抱有受害者有罪論的人往往持有公正世界信念，他們相信世界是絕對公平的，一個人的所作所為一定會帶來相應的回報，善有善報，惡有惡報。所以，受害者之所以受到傷害，一定是因為他們做錯了一些事情。當然，每個人或多或少都相信世界是公平的，因為公正世界信念是安全感和控制感的來源。但是，如果一個人過分追求自我掌控感，希望所有事情都能按照自己的想法運行，那他們就會對世界的絕對公平表現出病態的迷戀。換言之，在傷害事件中，抱有受害者有罪論的人無法掌控犯罪者，因此他們只能責備受害者了。當這些人面對傷害或者犯罪事件時，受害者有罪論的觀念會讓他們感到心理安慰：既然受害者是因為做錯了事才受了懲罰，那我不這樣做就不會遭遇不幸了。
5.非理性觀念。縱觀許多犯罪事件，不難發現，性侵害案件是“受害者有罪論”的“重災區”。而這本身也是許多非理性觀念綜合的結果，比如對于女性“貞操觀”的過分苛求。盡管現在女性相較過去已經獲得了更多自由和權利，但仍然不乏有人認為，穿著較少就是在勾引別人，有過性經歷就是不檢點等等。而當傷害事件發生時，受害人身上的“不良之處”就成了這些人眼中所謂的“證據”。不得不說，“貞操”觀念本身就是對于女性的枷鎖和壓迫，而當它成為傷害事件中攻擊受害者的依據時，無疑進一步加大了這種非理性思想對人的影響。除此之外，當一個人本身對受害者就有不滿和仇視時，受害者有罪的觀點也會萌生。比如，當一些富人或者掌權者受到傷害時，出于仇富、看熱鬧等心態，一部分人也會認為受害者“活該”“受到了報應”。
6.從眾心理與媒體引導。在信息技術高度發達的今天，每個人都可以通過多種手段傳播自己的觀點。當傷害事件發生時，大家往往會看到許多帶有犯罪者原罪論的觀點，有些甚至富有煽動性，它們會對無明確立場的人造成影響。更為糟糕的是，一些不負責任的文章為了追求曝光率和點擊率，會有意將錯誤強加于受害者。
相關案例
2020年8月4日晚，云南勐海警方通報稱，此前失聯超二十天的南京女大學生李某月已被其男友伙同另外兩人誘騙至勐海縣城郊外山林殺害埋尸。有網友議論此事，“兩個人是在地鐵上認識的，女孩子交友太隨便”“剛畢業就同居，不檢點”……這些言論似乎都在暗示，受害者之所以被害，是因為其自身存在問題，即所謂的“受害者有罪論”。
2022年11月，永康市一名女子上公廁被毆打一事，在網上受到廣泛關注。11月19日晚，抖音名為“仙氣樂蘊”的用戶發帖稱，她于10月30日下午上公共廁所時，遭一男子尾隨并持續毆打20多分鐘，造成“鼻子骨折眼眶骨折”。視頻顯示，當事人被剃光的頭部有多道傷疤，眼睛腫脹，血肉模糊，與受傷前照片對比差異巨大。11月20日上午，浙江省永康市公安局就此發布警情通報稱，事發當日犯罪嫌疑人俞某（男，19歲）即被抓獲歸案，并于次日被刑拘。11月14日，俞某因涉嫌故意傷害罪被依法逮捕。經初步傷勢鑒定，被害女子徐某所受傷勢為輕傷二級以上。傷勢最終鑒定結論待被害人傷情穩定后依法作出。案件還在進一步調查中。當事女孩小徐表示，她已回家休養，身體還未完全康復。不過，此事在網上傳播以后，某些人竟挑起了受害者的毛病，懷疑被打者是因為“穿衣有問題”，或是與打人者有“情感糾紛”才遭到傷害。對此，被打女子通過短視頻平臺發聲稱：事發時沒有衣著暴露，事發前不認識涉事男子，希望網友“口下留情”。
相關影視
社會評價
“受害者有罪論”的思想不僅會給受害者及其家人造成二次傷害，還會導致犯罪事實被模糊，給犯罪者和潛在犯罪者僥幸的暗示。從某種程度上說，“受害者有罪論”就是為犯罪者辯解，相信“受害者有罪論”就是縱容犯罪。人應有最基本的是非觀和正義觀。共情和憐憫不應該施加給犯罪者。只有不放過施暴者，不共情犯罪者，才是尊重法律的正義。（浙江在線評）
持有受害者有罪論觀點的人往往信奉“蒼蠅不叮無縫的蛋”“一個巴掌拍不響”“可憐之人必有可恨之處”的說法。受害者有罪論的觀念在生活中并不少見。但是，受害者未必是因為做錯了事而受到傷害。很多情況下，受害者是無辜的。因此，受害者有罪論是一種認知偏差，體現了人類的非理性思維。（華東師范大學心理與認知科學學院研究生楊丹鳳評）
參考資料 >
我遭受不幸，然后為此道歉｜受害者有罪論是如何產生的？.微信公眾號.2025-10-24
相信“受害者有罪論”是縱容犯罪.浙江輿情網.2020-11-12
(平江)駁“受害者有罪論”.岳陽市中級人民法院.2025-10-24
受害者有罪論——“公正世界信念”.微信公眾號.2025-10-24
澎湃新聞丨【懂點心理學】楊丹鳳:我受了傷害，是因為我做錯了嗎?.華東師范大學.2025-10-25
被打女子穿衣有問題？“受害者有罪論”是給暴力找借口.百家號.2025-10-24
葉思北拒絕受害者有罪論.抖音短視頻.2025-10-28