方玄昌，男，1996年畢業于吉林大學環境學專業。1999年開始從事新聞行業，先后在《科技中國》《中國新聞周刊》《科學新聞》等媒體供職，現在《財經》任科學與環境組主管編輯。方玄昌在《中國新聞周刊》擔任科技部主任期間策劃過一些調查報道，著名的事件包括王振國“天仙液”（2004年）、劉“太醫”（2007年）、肖傳國“肖氏手術”（2009年）（肖曾在網上稱方玄昌是“首惡”之一）。并參加過幾次反偽科學辯論，包括與“地震預測大師”、反轉基因的“烏有之鄉”的辯論。
人物經歷
方玄昌，男，曾任《中國新聞周刊》科技部主任，《科技新聞》執行主編，2010年3月成為《財經》雜志的科技編輯。2010年9月24日晚，《財經》雜志編輯方玄昌在回家途中遭襲，兩名陌生男子手持鋼筋條將其打傷，頭部傷口深至顱骨。事后，兩名男子逃走，方玄昌經救治無生命危險。當事人懷疑遭人報復。警方已介入調查。由于所學專業的原因，方玄昌對于環境、能源與氣候變化問題有長達10年的跟蹤報道。策劃、采寫、編輯的作品有《北極冰融》《消融的青藏》《2007酷暑宿命》（一組）等。參與編寫英國大使館出資推出的《氣候變化報道手冊》（負責其中科學部分）。
遇襲事件
事情經過
2010年6月24日晚10時50分許， 《財經》雜志編輯方玄昌下班回家，走到增光路附近時，兩名男子突然操起鋼棍從背后襲擊他。方玄昌一再質問對方，但對方一聲不吭就是往死里打。方玄昌拼命抵擋，并嘗試奪下鋼筋棍，最后將對方打跑。
就在自己準備攔出租車去醫院時，對方又返回來繼續毆打方玄昌后，迅速逃離。“倆人身高在1.6米左右，穿白色和淺灰色襯衫，一看就是練家子，要不是我有點武術功底，肯定被打死了。”方回憶說。
方玄昌隨后入院，經搶救已無大礙。他說對方可能是因其所作的批評報道而報復他，也有可能是打人時認錯人。不過，方玄昌介紹，入職《財經》雜志前，自己曾在其他媒體供職，也曾發表過批評報道，因此不知因哪篇報道而遭到報復。
方玄昌隨后趕往醫院治療，并報警。經醫生檢查，方玄昌渾身共7處傷口，其中頭部傷口深及見骨，未有生命危險，醫生給他進行了清創和縫合手術。
疑有人報復
方玄昌表示，自己平時并未和人有過節，此事對方顯然是早有預謀，但不清楚對方動機。“我之前做過一些批評報道，可能是有人不滿進行報復，也有可能是行兇者認錯了人。單位擔心我的安危，勸我最近先別在家里住。”
方的朋友李微敖證實，方平時為人和善，未聽說與誰結怨。
2010年6月25日，海淀區甘家口派出所民警介紹，目前正在進一步調查此案。
媒體談論
前晚10點40分左右，《財經》雜志編輯方玄昌在回家途中遭襲，兩名陌生男子手持鋼筋條將其打傷，頭部傷口深至顱骨，隨后兩名男子逃走。
鳳凰網就此連線在家養傷的方玄昌。根據方玄昌的判斷，這兩名兇犯都是職業殺手，行兇經驗豐富。方玄昌稱因工作原因揭露過不少行業黑幕，得罪過不少人。
賭徒疑似職業殺手
鳳凰網：您能描述一下事情的經過嗎？
方玄昌：事情發生在前天晚上，我從101路公交車下車后。我甩開歹徒去醫院，大概路上最多也就是5分鐘。出租車司機替我報的警，也就5分鐘的樣子，警察就到了。
警察第一時間他們去醫院看我的傷勢。后來，進行了清創和縫合之后，在掛吊瓶時警察幫我做了筆錄，這個時候已是晚上深夜12點多鐘。
鳳凰網：您還記得兩個歹徒的樣子嗎？
方玄昌：應該這樣說，他們兩個人長得比較敦實，個子比較矮小癥的那種。警方有一個人判斷，這就是典型的職業殺手，因為他們長的不起眼。在行兇的過程中，他們不說話，沒有透露出任何口音，我不停的追問他們，但他們也沒有發出任何聲音，一聲不吭，而且面無表情。
鳳凰網：你認為襲擊者是職業殺手？
方玄昌：對，后來我周圍的朋友跟我說，他們是明顯的置我于死地，在這種情況下錯殺的可能性就很小了，而且離我家這么近，這種巧合不那么容易出現。
他們明顯是有很好的預先策劃，事發地剛好沒有攝像頭。其實，旁邊有很多人圍觀，這兩個職業殺手，根本不會把周圍的人當一回事。
這兩個歹徒的經驗非常好，他們跟我正面朝向的時候，不敢受一點點傷。他們一直與我保持一定距離，可能也怕我傷到他們，留下一點點痕跡，他們就不好跑。
曾多次揭露行業黑幕
鳳凰網：您覺得這起事件的原因與你從事的工作有關嗎？
方玄昌：到目前為止，我實在想不起來我個人在什么地方得罪人，跟我有個人恩怨的人，應該不可能下黑手。在這種情況下只有兩種可能，第一種就是以前的報道得罪人，就是因為工作得罪了人，第二種就是錯殺，他們認錯人了，錯誤地追殺了我。其實，我在第一時間，我更傾向于認為是后者。但是，現在覺得錯殺的可能性不大。
鳳凰網：在工作中做過哪些比較棘手的報道？
方玄昌：此前我在《中國新聞周刊》和在《科學新聞》的時候，做了一些報道，可能會直接傷害到一些人的利益。我揭露的一些人，他們的利益可能會直接受損，這些人出來雇兇殺人的這種可能性會相對大一些。
鳳凰網：您能回憶一下具體做過哪些報道嗎？
方玄昌：我在2004年年底，做出一個報道，是有關于一個抗癌醫生的。后來，還有在2007年和2009年兩次報道，就是大家都知道的“劉太醫”，但是他現在是在保外就醫的狀態，但他的擁護者很多。其中有一些人，可能有一些極端吧，但是，我覺得要置我于死地，這種可能性也不是很大。
后來，我離開《新聞周刊》之前，最后發的一次報道，揭露的是武漢市的一個醫生。中間我可能還得罪過一些民間科學家，我覺得這不至于到行兇的份上。可能還會有其他報道，但我沒有認真去梳理過。
鳳凰網：最近做過什么比較棘手的報道嗎？
方玄昌：有的，像我對轉基因這個問題的看法，跟一些組織的看法是相反的，在網絡上可以看到他們對我的一些批判，我覺得他們應該還不是到跟我不共戴天的份上。
到目前為止，我不可能做任何直觀的判斷，這種判斷沒有太多的意義，我們在獲得有效的證據之前，這些信息的意義都不是特別大。
相信警方會處理好案件
鳳凰網：警察透露過什么時候結案嗎？
方玄昌：現在他們不會給我這個答案的，當天晚上他們告訴我是刑警會介入，但是后來第二天的時候，我沒有問他們。
司法鑒定現在也還沒定下來，因為要等我拆線之后，再去做司法鑒定。現在警方的重視可能還是會取得效果的，我相信他們還是能夠做好這件事的。
鳳凰網：多保重身體。
方玄昌：好的，謝謝。
參考資料 >