書(shū)棚民事，清朝時(shí)期散文家梅曾亮做的一篇文章。
原文
清 梅增亮
余為董文恪公作行狀，盡覽其奏議。其任安徽巡撫，奏準(zhǔn)棚民開(kāi)山事甚力。大旨言：與棚民相告訐者，皆溺于龍脈風(fēng)水之說(shuō)；至有以數(shù)百畝之山，保一棺之土。棄典禮，荒地利，不可施行。而棚民能攻苦茹淡，于叢山峻嶺、人跡不可通之地，開(kāi)種旱谷以佐稻粱；人無(wú)閑民，地?zé)o遺利，于策至便，不可禁止，以啟事端。余覽其說(shuō)而是之。
及余來(lái)宣城市，問(wèn)諸鄉(xiāng)人。皆言：未開(kāi)之山，土堅(jiān)石固，草樹(shù)茂密，腐葉積數(shù)年可二三寸；每天雨，從樹(shù)至葉，從葉至土石，歷石，滴瀝成泉。其下水也緩，又水下而土石不隨其下；水緩，故低田受之不為災(zāi)，而半月不雨，高田猶受其浸溉。今以斤斧童其山，而以鋤犁疏其土，一雨未畢，沙石隨下，奔流注壑澗中，皆填污不可貯水，畢至洼田中乃止，及洼田竭而山田之水無(wú)繼者。是為開(kāi)不毛之土而病有谷之田，利無(wú)稅之傭而瘠有稅之戶也。余亦聞其說(shuō)而是之。
嗟夫，利害之不能兩全也久矣！由前之說(shuō)，可以息事；由后之說(shuō)，可以保利。若無(wú)失其利而又不至如董公之所憂，則吾蓋未得其術(shù)也。故記之以俟夫習(xí)民事者。
注釋
董文恪：董教曾，字益甫，謚號(hào)文恪。行狀：敘述死者生平事跡的文字。奏議：舊時(shí)臣子給皇帝進(jìn)言的文書(shū)。甚力：非常盡力。大旨言：奏疏主要內(nèi)容說(shuō)。告訐（jié）：揭人隱私。龍脈風(fēng)水：舊時(shí)關(guān)于山水地形的迷信說(shuō)法。棄典禮：違反典章制度的規(guī)定。攻苦茹淡：棚民搭木棚而居，從事很苦的勞動(dòng)，吃很差的食物。是之：即同意他的意見(jiàn)。宣城市：今安徽宣城縣。問(wèn)諸鄉(xiāng)人：?jiǎn)栔诋?dāng)?shù)厝?。石罅（xià）：石縫。童：山無(wú)草木。瘠：使貧困。俟：等待。習(xí)民事者：熟悉民事的人。
翻譯
我給董文恪公作傳，看過(guò)他的全部奏章。他擔(dān)任安徽巡撫時(shí)，曾經(jīng)奏請(qǐng)準(zhǔn)許棚民開(kāi)山種莊稼，非常堅(jiān)決。大意說(shuō)：攻擊控告棚民的人，都迷信山脈風(fēng)水一類(lèi)的說(shuō)法，甚至有的人家荒廢幾百畝山地來(lái)保護(hù)埋一口棺材的土地。既違反制度規(guī)定，又荒廢土地，這事是不能做的。棚民們能夠在高山峻嶺、人跡不到的地方克服困難，忍饑受寒，開(kāi)墾山地種旱谷，以補(bǔ)充糧食的不足。———沒(méi)有閑著的百姓，沒(méi)有荒蕪的土地，對(duì)國(guó)家的籌策很有好處，不應(yīng)當(dāng)禁止開(kāi)山而引出事端。我看了他的議論，認(rèn)為很對(duì)。
等我來(lái)到宣城市，就這件事詢問(wèn)老百姓。他們都說(shuō)：沒(méi)有開(kāi)墾的山，泥土堅(jiān)硬，石頭牢固，叢草和樹(shù)木都很茂密，腐敗的樹(shù)葉積存幾年，約有兩三寸厚。每當(dāng)下雨，雨水從樹(shù)上流到積存的樹(shù)葉里，再?gòu)臉?shù)葉里滲到泥土和石頭上，經(jīng)過(guò)石頭的縫隙，一滴滴地積成泉水。那水往下流得很慢，而且水往下流，泥土沙石卻不跟著下來(lái)。水流得緩慢，所以流到下面的田地里不會(huì)造成災(zāi)害；就是半個(gè)月不下雨，高處的田地還會(huì)得到澆灌?，F(xiàn)在拿著斧頭把山砍禿，又用鋤頭和犁把泥土翻松，一場(chǎng)雨沒(méi)下完，泥沙石頭就跟著水沖下來(lái)，奔騰流到溝溪。溝溪存滿了沙石，不能蓄水，水一齊流到低田才停止；等到低田干了，高處的田里早就沒(méi)往下流的水了。這就是為了開(kāi)墾不長(zhǎng)莊稼的荒山而破壞了長(zhǎng)莊稼的田地，不納稅的棚民得利，卻使納稅的農(nóng)戶受到損害。我聽(tīng)了也覺(jué)得他們說(shuō)得很對(duì)。
唉，不能使兩方面都有利無(wú)害，長(zhǎng)久以來(lái)就是這樣。采取前一種說(shuō)法，可以平息事端；采取后一種說(shuō)法，可以保護(hù)農(nóng)田的利益。至于既不損失農(nóng)田利益又不產(chǎn)生董公所擔(dān)憂的事，我還沒(méi)有找到這樣的辦法，所以寫(xiě)下來(lái)等待那些搞農(nóng)田水利的專(zhuān)人去考慮。
參考資料 >