雷火游戏官网,赢咖7极悦 ,ACE电竞

來源：互聯網

吳永正，男，吳英集資案當事人吳英之父。

2007年2月10日，吳永正的女兒吳英被東陽公安局以非法吸收公眾存款罪刑拘，吳永正一直為她做無罪辯護。2007年下半年開始，吳永正將吳英用集資詐騙所得的贓款購買的房子讓其連襟劉軍出租，合計非法所得145萬元。2011年，吳永正提起行政訴訟，要求東陽市政府解釋其在2007年2月10日在媒體上發布的查封其女兒所在的本色集團財產的公告，以及庭審前拍賣吳英資產的行為。2013年，吳永正向浙江省高院提出刑事申訴，請求重審吳英案。浙江省高院既不駁回也不受理。2014年7月30日，吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，被東陽市公安局刑事拘留。9月4日，吳永正不符合逮捕條件，于當天不批準逮捕。2018年3月23日上午，吳永正女兒吳英刑罰減為有期徒刑二十五年，吳永正表示不關心刑期的問題，只關心罪與非罪的問題。2019年5月，最高檢首次因吳英案刑事申訴聯系吳永正。6月16日，吳永正抵達北京遞交材料。

人物經歷

吳英案辯護

出租吳英房產

2007年2月10日，吳永正的女兒吳英被東陽公安局以非法吸收公眾存款罪刑拘，吳永正一直為她做無罪辯護。自2007年下半年開始，吳永正在明知位于湖北省荊門市長寧大道凱凌紫竹苑、白云大道豪景花園的房產系吳英用集資詐騙所得的贓款購買情況下，仍讓其連襟劉軍出租部分被查封房產。劉軍收取租金后，以現金或匯款方式將租金交給吳永正，合計非法所得145萬元。

提起行政訴訟

2008年，浙江省金華市檢察院以集資詐騙罪起訴吳永正的女兒吳英，2009年金華市中院一審判處吳英死刑，剝奪政治權利終身。2010年，吳英不服判決上訴。2011年4月，二審開庭時，吳英主動承認非法吸收公眾存款罪，但繼續否認集資詐騙罪。吳英二審代理律師稱，吳英檢舉7名官員。8月24日，至少有3名官員參與寫聯名信，要求一審法院判處吳英死刑。此前，吳永正透露，一審前，東陽市政府十幾名官員曾寫聯名信，要求一審法官判處吳英死刑。一審判決完后，這些官員又曾到省高院，要求二審維持原判。8月24日，知情人士透露，目前至少知道有3名官員參與聯名信一事。東陽市政府宣傳部負責人表示：“絕對排除也不敢講，但到底是否有此事，應該向省高院求證。按照東陽市政府目前掌握的情況，并沒有聯名信這回事。以政府干部的素質不大會發生這種干預司法的事情。”

2011年7月14日，廣廈控股公開聲明與吳英案無關。吳永正認為廣廈控股等是“騎虎難下”既無法讓吳英速死，又不敢回到最初的軌道上去。吳永正說至少準備要跟他們糾纏10年。即便吳英案有了結果，后面要追究的事情還多著呢，被查封的資產去向、被拍賣的資產、辦案程序。8月，吳永正希望律師拿到吳英舉報的其余7個官員名單，其中并不排除東陽市官員位列其中，吳英另一辯護律師張雁峰安排此事。同月，吳永正提起行政訴訟，要求東陽市政府解釋其在2007年2月10日在媒體上發布的查封本色集團財產的公告，以及庭審前拍賣吳英資產的行為。吳永正認為，吳英資金緊張，但之后失敗的直接導火索則是2006年底吳英的被綁架。

提出刑事申訴

2013年，吳永正向浙江省高院提出刑事申訴，請求重審吳英案。浙江省高院既不駁回也不受理。9月2日，吳永正與吳英案的代理人藺文財前往浙江省高級人民法院，就東陽市公安機關涉嫌違法處置吳英案部分資產、追究有關人員責任一事未能立案進行交涉。浙江省高院立案庭負責人表示，該庭已就此事向高院領導匯報，同時也向最高人民法院進行了匯報和溝通，將盡快協調處理此事。10月8日，吳永正表示浙江省高院已經與東陽市政府處置吳英案資產小組溝通，稱將盡快處置涉案資產。吳永正對處置資產一事表示悲觀，他認為以不動產為主的涉案資產增值較多，如果資產最終能償還債務，到時有人會下不了臺。吳英案涉案主要資產為不動產，由于近幾年升值較快，資產總價值或超過吳英所欠債務。吳永正表示如果按照當前的市場價處置，涉案資產償還欠款綽綽有余。吳永正堅持認為，如果吳英案不存在資不抵債的情形，而且其所借款項絕大多數用于經營，吳英及其本色集團的融資行為，均為正常的企業行為，不存在違法問題，吳英應該被認為是無罪的。

嫖娼事件

2008年至2014年9月，吳永正與葉某、王某等賣淫女進行性交易，花費嫖資達20萬元。9月4日，時任東陽市公安局局長陳鋒表示對吳永正暫緩處罰。

刑事拘留

2014年7月30日，吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，被東陽市公安局刑事拘留。9月4日，東陽市檢察院胡宇翔檢察長對吳永正、藺文財所涉案件案件進行審查后認為，根據現有證據，吳永正、藺文財尚不符合逮捕條件，因此于當天不批準逮捕。當天是吳永正刑事拘留最長期限37天的最后一天。同日，吳永正就涉嫌誣告陷害東陽市副市長陳軍一案回應，吳永正表示自己沒有誣告陳軍，但對給陳軍造成影響表示非常抱歉。對于吳英案的資產處置，吳永正明確自己不同意將本色集團的資產作為贓款贓物處置，同時堅持認為吳英的資產應該能夠償還欠款，但他并不反對陳軍擔任資產處置組長。希望政府能盡快在公正、公開、公平的情況下，進行吳英的資產處置工作，給債主們一個交代，也給吳英一個說法。釋放后的吳永正還會堅持維護自己和吳英的合法權益，不過一切都要在合法的前提下，在法律的框架內進行。

處置吳英資產

減刑案爭議

2018年3月23日上午，浙江省高級人民法院依法公開開庭審理罪犯吳英減刑一案，當庭作出裁定將罪犯吳英的刑罰減為有期徒刑二十五年，剝奪政治權利十年。吳永正對于減刑案并沒有發表過多看法，他表示不關心刑期的問題，只關心罪與非罪的問題。他稱作為公開開庭，但法院之前根本就沒有通知到家屬，其本人也是有網民得到消息后再通知到他，時間已經是開庭前一天的下午，因此其本人從東陽連夜趕到杭州，而律師因為事起臨時無法趕來。吳永正表示按照法律程序，2017年5月22日就該啟動改判程序，但拖到2018年3月23日，吳永正不明白為什么要拖那么久。吳永正認為沒人再敢暗箱操作處置吳英的資產，因為“全國人民都盯著”。最高法舉行再審聽證，他認為事態在向好的方向發展。

否認女兒詐騙

2018年5月3日，最高人民法院下發行政裁定書，駁回吳英再審申請，不予立案。11月28日，接受《中國經濟周刊》記者采訪時，林衛平否認吳英“不存在詐騙”一說，并明確表示吳英案的判決結果是公平公正的。“即使吳英購置了很多房產，但其價值遠遠不夠償還債務。而且她把錢用在哪里，也沒有跟林衛平說清楚過。吳永正則認為，林衛平的這種言論是不負責的。吳永正表示林衛平擔任本色集團執行董事時，并不知道吳英已經被公安機關帶走，當時包括林衛平和吳永正，都以為吳英又被綁架了，因為此前的2006年12月就發生過一次綁架。

償還債務前提

2012年浙江省高院對吳英案作出終審判決后，吳英名下資產未能完成處置，吳英從獄中寄出的書信多次要求處置資產并償還債務。吳永正說還債是林衛平與吳家的共同目的，但吳永正還有另一個目的就是通過處置，明確吳英名下資產額度。如果吳英的資產大于債務，她集資詐騙的罪名不成立。林衛平只想清償債務，比較務實。林衛平認為，真正妨礙資產處置的人是吳永正。

吳永正提出償還債務有兩個前提，一個是東陽公安要把他們扣押的本色集團賬本還回來。有賬本才能列出資產清單，才能知道資產價值。東陽市政府曾對吳英名下部分資產進行過處置，吳英方面對此并不滿意，認為導致其資產縮水。1只價格3000元的日本東芝音箱被估值為30元。5313件服裝被股價為129625元，衣服的進價為200元至500元不等，只有24元的評估價。

吳永正提出的第二個前提，是處置資產的主體必須符合法律程序。無論是東陽市政府還是東陽公安，都無權拍賣資產，處置主體必須是法院。法院方面并不愿接手資產處置，處置吳英這樣規模的資產，需要很強的協調組織能力，政府方面能力更強。吳永正對于程序正義的要求到了近乎苛刻的地步，在資產處置的主體問題上不讓步。吳永正多次跟記者說：“我只相信法律，如果法律不公正，吳英早就被槍斃了。”