龍燦是一位曾在成都商報、天府早報、華西都市報、三聯生活周刊等媒體工作的記者。他因為一篇關于“復旦大學18驢友被困黃山市”的報道而被辭退。這篇報道因為操作失誤，未經修改就被網絡部發出，并修改了題目。報道中提到的一條短信的發出者“二姨夫”被冠以各種猜想，造成了各方壓力，最終轉嫁到了報社，并認定龍燦新聞失實。龍燦的深度報道曾經具有廣泛的影響力，尤其是他關于《陜西華南虎丑聞》的報道。
正文
人物經歷
辭退的緣故是：2010年12月23日，龍燦寫了《“復旦18驢友被困黃山”真相調查，三次報警無人應一條短信驚兩地，夜上黃山誰讓救援隊變敢死隊？》的調查報道，因操作失誤，未來得及修改不在不知情的情況下被網絡部發出，并修改了題目《三次報警無人應，一條短信驚兩地》，因此文中提到的一條短信的的發出者“二姨夫”，被冠以各種猜想，造成了各方壓力，最終轉嫁到了報社，并認定龍燦新聞失實。這篇報道提到一個施承祖的“二姨夫”在上海報警。有關方面將調查稿認定為假新聞，要求報社嚴厲處分龍燦。《成都商報》于是發出如下處罰通知：1、辭退龍燦；2、罰編輯張豐1000元；3；責任編輯徐劍撤職；4、新聞中心主任曾熙撤職，全報社批評；5、對新聞中心分管編委蔣泉洪停職，全社批評，編委會深刻檢討；6、罰當日值班簽片的編委王奇3000元；7、扣罰總編輯陳舒平3000元向傳媒集團黨委書面檢查。這是繼前段時間因“李剛門”事件《成都商報》開除記者殷玉生之后，2011年1月21日，《成都商報》再以“報道失實”、“嚴重違規”將深度部資深記者龍燦開除的第二個新聞人被逐事件。
龍燦之前曾從業于 天府早報、華西都市報、三聯生活周刊、其關于《陜西華南虎丑聞》的深度報道，具有廣泛的影響力。
此次辭退事件引發國內外輿論的廣泛關注。無數一線記者對龍燦表示了聲援，讓成都商報內外都發生信任危機。
此事發生1個月后，成都商報再次辭退了就此事給成都商報總編陳舒平寫建議信的記者李建軍，再度引發信任危機。
此后，成都商報執行副總編陳海泉在微博上對龍燦進行辱罵，龍燦也對陳海泉進行了反唇相譏，稱其不會寫文章，再度引發網民和媒體界人士對成都商報的圍觀。
參考資料 >