2018年10月24日9點30分，鄒光祥、劉成昆涉嫌犯尋釁滋事罪一案在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院第一法庭公開宣判。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年，緩刑一年六個月；以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個月。兩人當庭表示上訴。
2018年11月23日，“伊利謠言案”在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院二審宣判。呼和浩特市中級人民法院認為，一審法院所作判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。
案件經(jīng)過
2018年3月24日起，劉成昆陸續(xù)在其公號發(fā)布《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》、《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查》、《出烏蘭記——童話故事》三篇文章，暗示性地把“小說”所指與伊利股份董事長潘剛聯(lián)系在一起。 3月26日上午，鄒光祥在其公號發(fā)文稱“光祥財經(jīng)獲悉，潘剛已于近期回國，很快被有關部門帶走并協(xié)助調(diào)查。”當日，伊利發(fā)布澄清公告稱，相關報道不實，市場傳言均為謠言，公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。
2018年4月4日，伊利集團執(zhí)行總裁張劍秋在接受記者采訪時，指認近期伊利董事長謠言案與伊利一名前高管有關。與伊利長期存在糾葛的伊利前董事長鄭俊懷因此被外界關注。張建秋當時還向記者提到，呼吁國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委以及各級司法部門能夠把當年該高管所涉案件的全部調(diào)查案卷、所有涉案資金的流向依法向社會公開，對已經(jīng)查實的挪用2.4億巨額公款案件依法進行公訴，對挪用1650萬巨額公款案件要依照《刑法》第三百八十四條進行重新量刑和審判。對此，鄭俊懷委托代理律師則在4月8日回應記者稱，對“伊利潘剛謠言”不知情。
案件處理
2018年5月初，在接到伊利公司和潘剛本人書面報案后，呼和浩特市公安機關依法開展偵查，以涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪將此前在自媒體發(fā)布上述謠言信息的2名犯罪嫌疑人抓獲，對2人批準逮捕。
2018年5月31日，在伊利股份2017年度股東大會上，伊利集團董事長潘剛亮相并講話，打破謠言。
呼和浩特市中級人民法院對原審被告人劉成昆犯尋釁滋事罪上訴一案依法公開宣判。呼和浩特市中級人民法院經(jīng)審理查明，上訴人劉成昆唆使原審被告人鄒光祥在明知沒有客觀依據(jù)，且在未盡核實義務的情況下，編造虛假信息在網(wǎng)絡上發(fā)布并被大量傳播，經(jīng)伊利公司明確告知系虛假信息后，仍不予刪除，造成公共秩序混亂，其行為與原審被告人鄒光祥構成尋釁滋事罪共同犯罪。
呼和浩特市中級人民法院認為，一審法院依據(jù)劉成昆的犯罪性質、情節(jié)及社會危害程度作出的判決，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依法裁定駁回上訴，維持原判。
參考資料 >
“伊利謠言案”二審宣判 呼和浩特市中院裁定維持原判.新華網(wǎng).2018-11-23