聯(lián)機(jī)公共目錄檢索系統(tǒng)(Online Public Access Catalog；OPAC)，作為圖書館自動化系統(tǒng)最終面對用戶的互動界面，是圖書館和讀者在網(wǎng)上交流的最重要的窗口，起著溝通用戶與館藏資源、用戶與資源服務(wù)的作用，為用戶通過網(wǎng)絡(luò)檢索和利用圖書館館藏資源提供了極大的便利。
查詢系統(tǒng)
OPAC: 全稱Online Public Access Catalogue, 在圖書館學(xué)上被稱作“聯(lián)機(jī)公共目錄查詢系統(tǒng)”。讀者可以利用萬維網(wǎng)實(shí)現(xiàn)圖書的查找和借閱。原來的電子書目用Telnet作為技術(shù)支持，但是已不能滿足現(xiàn)今圖書館聯(lián)盟間的書目進(jìn)行匯總。現(xiàn)在的網(wǎng)上書目多以地區(qū)性圖書館的書目加以匯總，能使讀者的查詢結(jié)果覆蓋更大范圍的圖書館。
查找方式
根據(jù)圖書的特性，在網(wǎng)上書目的查找也有著不同的方式。其中最普及的查找方式有：書名檢索、作者檢索、ISBN檢索、年份檢索、出版社檢索。還有一些不常用，但十分重要的檢索方法：分類法檢索、導(dǎo)出詞檢索、叢書檢索、套書檢索等，這些項(xiàng)目都可以在OPAC數(shù)據(jù)庫里進(jìn)行檢索。
正確使用
OPAC的正確使用是減少書目檢索時(shí)間的一條重要途徑。
1. 如果讀者在查找單書的同時(shí)能夠給出相對多的檢索項(xiàng)目，那么出現(xiàn)的檢索項(xiàng)就越少，找到所需書的概率也就越大。
2. 如果讀者要查找一大類的書，比如有讀者想了解中國的歷史。這種情況就好在OPAC的自由查找欄中鍵入“中國”和“歷史”，這樣所需的書目才能以最小的范圍量出現(xiàn)。如果讀者只在一欄中鍵入“中國歷史”，那么有關(guān)“中國”和“歷史”項(xiàng)目都會出現(xiàn)，比如，中國經(jīng)濟(jì)、中國文化、美國歷史等和讀者期待不相關(guān)的內(nèi)容也會出現(xiàn)。或者還有一種簡便的檢索方法：分類法檢索。讀者可以通過所在圖書館的分類法直接找到“中國歷史”這一項(xiàng)，再用相應(yīng)的圖書館書籍編號去查閱具體的書籍。
舉例
位于德國的卡爾斯魯厄理工學(xué)院圖書館建立的OPAC匯總了德國境內(nèi)12所網(wǎng)上書目（12所書目又是各個(gè)州的匯總的書目）、奧地利和瑞士德語區(qū)內(nèi)的書籍，其它還提供世界上一些重要圖書館的書目，如“大英圖書館”、“美國國會圖書館”和幾個(gè)不同語種國家的圖書書目。所以讀者可以通過“卡爾斯魯厄網(wǎng)上書目”查到幾乎全德乃至世界范圍圖書館的圖書。
附加型光纜
無金屬捆綁式架空光纜 (AD-Lash)和無金屬纏繞式光纜GWWOP（Ground Wire Wrapped Optical Fiber Cable）光纜有時(shí)被統(tǒng)稱為附加型光纜 ——OPAC，是在電力線路上建設(shè)光纖通信網(wǎng)絡(luò)的一種既經(jīng)濟(jì)又快捷的方式。
它們用自動捆綁機(jī)和纏繞機(jī)將光纜捆綁和纏繞在地線或相線上，其共同的優(yōu)點(diǎn)是：光纜重量輕、造價(jià)低、安裝迅速、在地線或 10 kV/35 kV相線上可不停電安裝；共同的缺點(diǎn)是：由于都采用了有機(jī)合成材料做外護(hù)套，因此都不能承受線路短路時(shí)相線或地線上產(chǎn)生的高溫，都有外護(hù)套材料老化問題，施工時(shí)都需要專用機(jī)械，在施工作業(yè)性、安全性等方面問題較多，而且其容易受到外界損害，如鳥害、槍擊等，因此在電力系統(tǒng)中都未能得到廣泛的應(yīng)用。但在國際上，這類技術(shù)并沒有被淘汰或放棄，仍在相當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)應(yīng)用。
概述
傳統(tǒng)的OPAC是專門針對圖書館館藏書目進(jìn)行檢索的系統(tǒng)，書目是著錄一批相關(guān)文獻(xiàn)，并按一定次序編排而成的用以揭示和報(bào)道文獻(xiàn)信息的工具。它揭示文獻(xiàn)的名稱、作者、卷冊、版本、出版年月及價(jià)格等，也涉及文獻(xiàn)的內(nèi)容、源流和收藏等信息。書目的特定結(jié)構(gòu)決定了它的檢索性能，在浩繁的文獻(xiàn)中查檢所需要的文獻(xiàn)，利用書目是節(jié)時(shí)省力的便道。20世紀(jì)七十年代，OPAC起源于美國的一些大學(xué)圖書館和公共圖書館，作為圖書館自動化集成系統(tǒng)的重要組成部分和圖書館與用戶在網(wǎng)上交流的重要窗口，OPAC直接體現(xiàn)了圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對讀者的服務(wù)能力，其提供的服務(wù)與功能已成為衡量圖書館業(yè)務(wù)水平的重要指標(biāo)。我國是在八十年代初開始開展國際聯(lián)機(jī)檢索的。
發(fā)展
第一代OPAC
第一代OPAC系統(tǒng)產(chǎn)生于20世紀(jì)七十年代。OPAC功能最早可以追溯到16世紀(jì)前的目錄，當(dāng)時(shí)目錄己被當(dāng)作信息的來源，在17世紀(jì)初，目錄主要是作為圖書館的財(cái)產(chǎn)清單。計(jì)算機(jī)用于書目檢索始于1954年，由美國海軍武器試驗(yàn)所在IBM -701型計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)了以批處理方式提供檢索服務(wù)。以后10年發(fā)展緩慢。
1964年，美國國家醫(yī)學(xué)圖書館(NLM)開始用“醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分析與檢索系統(tǒng)”(MEDLARS)磁帶提供批式檢索服務(wù)。這是首次進(jìn)行的大范圍的、計(jì)算機(jī)化的回溯性檢索服務(wù)。此項(xiàng)服務(wù)在兩次檢索間的機(jī)器準(zhǔn)備時(shí)間約需2周，用戶存取時(shí)間約需6周。如果檢索式不準(zhǔn)確或用戶對檢索結(jié)果不滿意，上述時(shí)間還需重復(fù)。
與手工檢索相比，批式檢索有其優(yōu)點(diǎn)，但檢索周期較長的缺點(diǎn)又阻礙了它的廣泛應(yīng)用。這樣，聯(lián)機(jī)檢索取代批式檢索似乎完全是順理成章的事了。準(zhǔn)確地講，早在批式檢索出現(xiàn)前兩年，就有人討論了聯(lián)機(jī)檢索，但直到60年代才出現(xiàn)了聯(lián)機(jī)書目或文本檢索系統(tǒng)。造成延誤的原因主要在于當(dāng)時(shí)缺乏先進(jìn)的通訊兩絡(luò)、計(jì)算機(jī)分時(shí)和遠(yuǎn)距離終端等技術(shù)。
20世紀(jì)70年代，機(jī)讀目錄代替卡片目錄，其收錄內(nèi)容和檢索途徑與卡片目錄基本相同，檢索點(diǎn)有限，包括著者、題名、分類號，與卡片目錄不同的是利用終端進(jìn)行聯(lián)機(jī)檢索，其主要特點(diǎn)是采用菜單引導(dǎo)檢索。由于功能的簡單，難以符合和滿足大眾情報(bào)檢索的需要，因而其使用范圍較窄，利用率不高。
第二代OPAC
第二代OPAC系統(tǒng)產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代初，該類OPAC系統(tǒng)主要基于局域網(wǎng)。這時(shí)的OPAC系統(tǒng)多采用命令語句檢索，也有菜單引導(dǎo)檢索。而且增加了關(guān)鍵詞檢索即后組式檢索，更多地為用戶顯示數(shù)據(jù)庫記錄中的有關(guān)主題信息。此外，為用戶提供更多的功能，如布爾邏輯檢索、幫助功能等。
這一階段的OPAC雖然增加了關(guān)鍵詞檢索和布爾檢索，并通過設(shè)計(jì)功能較低而易用的接口，給用戶提示，但由于用戶的檢索能力有限，因此檢索失敗的比例相當(dāng)驚人。而且在檢索能力、界面設(shè)計(jì)、應(yīng)答時(shí)間、數(shù)據(jù)庫規(guī)模以及各個(gè)書目記錄的內(nèi)容等方面，不同的OPAC系統(tǒng)差別很大。因此第二代OPAC帶給無經(jīng)驗(yàn)用戶的好處并不明顯，促使了第三代OPAC系統(tǒng)的產(chǎn)生。
第三代OPAC
第三代OPAC系統(tǒng)產(chǎn)生于90年代初，該類OPAC主要是基于網(wǎng)絡(luò)，并充分利用WEB接口與Z39.50協(xié)議及客戶機(jī)/服務(wù)器模式，服務(wù)的對象從單一的館內(nèi)讀者擴(kuò)大到全球的網(wǎng)絡(luò)用戶，并能進(jìn)行跨平臺檢索，因此也有學(xué)者將第三代OPAC稱為Web-Based OPAC，簡稱Webpac。第三代OPAC用戶界面更加友好，功能得到了加強(qiáng)和擴(kuò)充，如檢索聲音圖像、檢索結(jié)果通過電子郵件傳送、關(guān)聯(lián)檢索等。在檢索內(nèi)容上突破了書目數(shù)據(jù)的限制，引進(jìn)連續(xù)出版物題錄，文摘，專題數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫等。
參考資料 >