新經濟地理理論（簡稱NEG理論）是由保羅·克魯曼等人在20世紀90年代提出的，該理論將運輸成本納入分析框架，強調聚集經濟、外部性、規模經濟等因素對企業區位選擇、區域經濟增長及其收斂與發散性問題的影響。克魯格曼認為，新經濟地理理論是繼“新產業組織理論”“新貿易理論”“新增長理論”之后的最新經濟理論前沿。
歷史與發展
1991年，克魯格曼在《政治經濟學雜志》上發表論文《收益遞增與經濟地理》，首次提出新經濟地理理論，并在其后的一系列著作中深化了這一理論。他認為，傳統區域經濟理論基于新古典經濟學的嚴格假設，忽略了“規模經濟”和“不完全競爭”等關鍵因素，導致空間問題長期未受到重視。隨著相關分析工具的發展，空間問題得以納入主流經濟學的研究范疇。
理論內容
新經濟地理理論主要研究“報酬遞增規律”對產業空間集聚的影響。保羅·克魯曼認為，產業分布的不均勻性源于“報酬遞增”，并在現實中廣泛應用。他通過“核心-外圍”模型分析了國家內部產業集聚的形成原因，揭示了規模經濟和交通成本的相互影響。他還進一步討論了產業集聚的形成過程，包括勞動力市場的“蓄水池”效應、中間投入品效應和技術的“外溢”效應。此外，新經濟地理理論面臨網絡經濟帶來的新挑戰，如金融與軟件等產業的區位特征發生變化。
核心原理
新經濟地理理論的核心是核心—外圍模型，其中包括三種基本效應：“本地市場效應”、“價格指數效應”和“市場擁擠效應”。這些效應共同構成了模型的基本機制。產業的集聚或分散取決于這兩種作用力的大小，可通過貿易成本的高低來衡量。貿易自由度與經濟活動的空間分布的關系可以用“戰斧圖解”來概括。
含義啟示
新經濟地理理論對中國區域政策的制定具有啟示意義。區域政策應考慮政策的鎖定效應、貿易自由化程度與區域經濟差距的關系、勞動力跨區域流動的影響以及預期對廠商選址決策的重要性。區域經濟增長并非單向收斂過程，而是可能出現“核心—外圍”模式的強化或擴散。
相關比較
新經濟地理學與新興古典區域理論均關注經濟活動的集聚現象，但兩者在分析方法和具體原因上有顯著區別。新經濟地理學以壟斷競爭模型為核心，強調本地市場效應和價格指數效應，但在解釋聚集的具體原因上較新興古典區域理論有所欠缺。后者則以內生貿易為出發點，將區域貿易和國際貿易統一起來，結合規模經濟和比較優勢，采用超邊際分析方法，解決遞增規模報酬與競爭市場的相容性問題。
參考資料 >
新新經濟地理.ppt.淘豆網.2024-10-24
新經濟地理學.豆丁網.2024-10-24
第二講:新經濟地理學.豆丁網.2024-10-24