“斃鷹事件”是指公元1714年康熙巡幸塞外，愛新覺羅·胤禩因不能作陪而送兩只海東青，但到了康熙手里卻成了死鷹的事件。
公元1714年，康熙巡幸塞外，皇八子胤[yìn]因故未能隨行，挑選了兩只上等的海東青，讓替自己請假的太監交給康熙。但兩只鷹到了康熙手里時，已經奄奄一息，瀕臨死亡。
事件發生后，康熙勃然大怒，召集起諸皇子，大罵胤禩。1715年正月二十九日，康熙諭胤禩“行止卑污，凡應行走處俱懶惰不赴”，停本人及屬官俸銀俸米、執事人等銀米。胤禩遭此一擊一蹶不振。
事件背景
《清圣祖實錄》卷之二百六十一康熙五十三年（公元1714年）甲午十一月項下記載，康熙巡幸塞外，讓諸成年皇子隨駕，經由密云縣（今密云區）、花峪溝等地前往熱河。
事件經過
皇八子愛新覺羅·胤禩原該隨侍在旁，但當時是其母良妃去世三周年的祭日，他要祭奠母親，只好派太監去康熙處請假。為了表達自己不能隨駕的歉意，他挑選了兩只上等的矛隼，讓替自己請假的太監交給康熙。其用意無非是想讓這兩只猛禽代表自己陪伴在皇父身邊，追禽逐獸，效鷹犬之勞。哪知這兩只大鷹到了康熙手里時，已經奄奄一息，瀕臨死亡。
事件結果
康熙勃然大怒，召集起諸皇子，申斥胤禩，責其“系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險，聽相面人張明德之言”，“覓人謀殺二阿哥”，“胤禩仍望遂其初念，與亂臣賊子結成黨羽，密行險奸，謂朕年已老邁，歲月無多，及至不諱，伊曾為人所保，誰敢爭執？遂自謂可保無虞矣。”“自此朕與愛新覺羅·胤禩，父子之恩絕矣。朕恐日后必有行同狗彘[zhì]之阿哥仰賴其恩，為之興兵構難，逼朕遜位而立胤禩者”，“特諭爾等眾阿哥，俱當念朕慈恩，遵朕之旨”。“胤禩因不得立為皇太子，恨朕切骨，伊之黨羽亦皆如此。二阿哥悖逆，屢失人心，胤禩則屢結人心，此人之險，實百倍于二阿哥也。”
相關爭議
“斃鷹事件”所引起的后果是否如《清圣祖實錄》嚴重，存在疑問。
《清圣祖實錄》成書于雍正十年（公元1732年），由雍正的寵臣張廷玉主持修，肯定被雍正批閱和篡改過，《雍正朝漢文諭旨匯編》中，雍正本人在雍正二年（公元1724年）四月初七日責罵愛新覺羅·胤禩的上諭，記載康熙帝不但曾著眾阿哥的面罵了胤禩，而且還寫下了罵胤禩的朱批。
同樣在《雍正朝漢文諭旨匯編》中，愛新覺羅·胤祉、愛新覺羅·胤祺、愛新覺羅·胤祐等人于雍正四年（公元1726年）二月初五日戊辰的奏疏（這幾人都是當年跟隨康熙巡幸塞外的第一證人）記載：康熙帝罵胤禩的話是“面諭”皇子，并沒有朱批。
影響
康熙五十四年( 1715年)正月二十九日，康熙諭胤禩“行止卑污，凡應行走處俱懶惰不赴”，停本人及屬官俸銀俸米、執事人等銀米。胤禩遭此一擊一蹶不振。
衍生作品
參考資料 >
歷史上的“斃鷹事件”，真相到底如何？_騰訊新聞.騰訊新聞.2021-12-07
步步驚心 (2011).豆瓣電影.2024-01-09